Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А33-2055/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2020 года Дело № А33-2055/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 17 марта 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КрасМеталлСтрой» (ИНН 2461030610, ОГРН 1152468065122, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, в присутствии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности №1 от 17.01.2020 (срок действия до 16.01.2021), (юридическое образование подтверждено дипломом), в отсутствие ответчика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «КрасМеталлСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (далее - ответчик) о взыскании 1 047 456 руб., состоящей из: - 159 240 руб. задолженности по договору подряда № 40/18 от 01.02.2019; - 888 216 руб. задолженности по договору подряда № 41/18 от 01.08.2018. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.01.2020 возбуждено производство по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, письмо №Т-1053-17 на вх. №Т-1053-ек от 14.02.2020 (копию и оригинал). Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 01 февраля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КрасМеталлСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 40/18 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязуется своими силами и/или с привлечением третьих лиц, своими инструментами, механизмами и материалами, а также из материала заказчика выполнить комплекс строительно-монтажных работ по монтажу мусоропровода блок-секции в осях 4-5, 5-6 на строительном объекте: «Два многоэтажных жилых дома, инженерное обеспечение по ул. Норильская в Октябрьском районе города Красноярска. Жилой дом № 1». Виды, объемы и стоимость работ, производимых подрядчиком, устанавливаются в локальном сметном расчете №1 (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2.). Цены за единицу измерения, определенные в приложении №1 к договору, являются твердыми договорными на все время действия договора (пункт 1.3.). Рабочая документация (рабочие чертежи) предоставляется заказчиком. Внесениеизменений в рабочую документацию осуществляется по соглашению сторон (пункт 1.3.). Подрядчик обязуется выполнить работы по п. 1.1 договора в следующие сроки: начало работ - 01.02.2019г.; окончание работ - 30.06.2019г. (пункт 2.1.). Цена договора определяется согласно локального сметного расчета №1 (приложение №1 к договору) и составляет сумму в размере: 705 170,00 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 117 528,33 рублей. Подрядчику уплачивается аванс в размере 493 619,00 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 82 269,83 рублей (пункт 3.1.). Оплата объема работ по договору производиться по фактически выполненному проектному объему работ, с учетом п.3.7, на основании подписанных сторонами актов выполненных работ (УФ КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (УФ КС-3). Оплата производиться один раз в месяц, не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3.). Оплата выполненных объемов работ по договору производится в течение 10 (десяти) рабочих дней по фактически выполненному проектному объему работ, на основании подписанных сторонами актов выполненных работ (УФ № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (УФ КС-3) (пункт 3.4.). В целях обеспечения исполнения подрядчиком надлежащего выполнения обязательств по договору стороны установили, что оплата работ производится в порядке, предусмотренном договором, с осуществлением гарантийного удержания в размере 10 % (десять процентов) от фактической стоимости выполненных подрядчиком работ. В случае надлежащего выполнения обязательств по договору подрядчик получает удержанное в следующем порядке (пункт 3.7.): - 5 % (пять процентов) по истечении 6 (шести) месяцев с момента подписания документов о приемке-передаче соответствующих работ в соответствии с договором; - 5 % (пять процентов) в течение 6 (шести) месяцев после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, указного в п. 1.1. договора. В случае ненадлежащего выполнения обязательств по договору заказчик вправе возместить понесенные в связи с этим убытки за счет гарантийного удержания с уведомлением об этом подрядчика. Проценты за пользование денежными средствами за период гарантийного удержания заказчиком денежных средств начислению и уплате не подлежат. В случае не достижения договоренности по спорным вопросам и соблюдения досудебной процедуры урегулирования, спор, вытекающий из настоящего договора, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Красноярска (пункт 11.2.). Договор ступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 13.1.) В подтверждение факта выполнения работ на общую сумму 705 170 руб., в соответствии с договором, истцом представлены акт о приемке выполненных работ от 26.06.2019 №1 и справка о стоимости выполненных работ от 26.06.2019 №1. Ответчиком работы оплачены частично на сумму 545 930 руб., что подтверждается платежным поручением №1139 от 22.11.2018. Из иска следует, что ответчик свои обязательства по оплате подрядных работ надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность по договору от 01.02.2019 №40/18 в размере 159 240 руб. 01 августа 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КрасМеталлСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 41/18 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязуется своими силами и/или с привлечением третьих лиц, своими инструментами, механизмами и материалами, а также из материала заказчика выполнить комплекс строительно-монтажных работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций и входных дверей на строительном объекте: «Два многоэтажных жилых дома, инженерное обеспечение по ул. Норильская в Октябрьском районе города Красноярска. Жилой дом № 1». Виды, объемы и стоимость работ, производимых подрядчиком, устанавливаются в локальном сметном расчете №1 (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2.). Цены за единицу измерения, определенные в приложении №1 к договору, являются твердыми договорными на все время действия договора (пункт 1.3.). Подрядчик обязуется выполнить работы в следующие сроки: начало работ - 01.08.2018г.; окончание работ - 30.06.2019 г. (пункт 2.1.) Цена договора определяется согласно локальному сметному расчету №1 (приложение №1 к договору) и составляет сумму в размере: 3 857 130,90 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 588 375,90 рублей. Подрядчику уплачивается аванс в размере 2 906 492,31 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 443 363,23 рублей (пункт 3.1.). Оплата объема работ по договору производиться по фактически выполненному проектному объему работ, с учетом п.3.7, на основании подписанных сторонами актов выполненных работ (УФ КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (УФ КС-3). Оплата производиться один раз в месяц, не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3.). Оплата выполненных объемов работ по договору производится в течение 10 (десяти) рабочих дней по фактически выполненному проектному объему работ, на основании подписанных сторонами актов выполненных работ (УФ № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (УФ КС-3) (пункт 3.4.). В целях обеспечения исполнения подрядчиком надлежащего выполнения обязательств по договору стороны установили, что оплата работ производится в порядке, предусмотренном договором, с осуществлением гарантийного удержания в размере 10 % (десять процентов) от фактической стоимости выполненных подрядчиком работ. В случае надлежащего выполнения обязательств по договору подрядчик получает удержанное в следующем порядке (пункт 3.7.): - 5 % (пять процентов) по истечении 6 (шести) месяцев с момента подписания документов о приемке-передаче соответствующих работ в соответствии с договором; - 5 % (пять процентов) в течение 6 (шести) месяцев после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, указного в п. 1.1. договора. В случае ненадлежащего выполнения обязательств по договору заказчик вправе возместить понесенные в связи с этим убытки за счет гарантийного удержания с уведомлением об этом подрядчика. Проценты за пользование денежными средствами за период гарантийного удержания заказчиком денежных средств начислению и уплате не подлежат. В случае не достижения договоренности по спорным вопросам и соблюдения досудебной процедуры урегулирования, спор, вытекающий из договора, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 11.2.). Договор ступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 13.1.) Дополнительным соглашением №1 от 09 января 2019 года стороны согласовали изменения стоимости работ на 3 922 506,00 руб., в том числе НДС 20% в сумме 598 348,37 рублей, что соответствует локальному сметному расчету №1, являющемуся приложением к дополнительному соглашению и неотъемлемой частью договора подряда №41/18 от 01 августа 2018 года. В подтверждение факта выполнения работ на общую сумму 3 922 506 руб., в соответствии с договором №41/18 от 01.08.2018 истцом представлены акт о приемке выполненных работ от 26.06.2019 №1 и справка о стоимости выполненных работ от 26.06.2019 №1. Ответчиком работы оплачены частично: - 504 700 руб. по платежному поручению №776 от 30.07.2018; - 337 960 руб. по платежному поручению №803 от 02.08.2018; - 338 800 руб. по платежному поручению №819 от 06.08.2018; - 436 450 руб. по платежному поручению №1140 от 12.11.2018; - 716 380 руб. по платежному поручению №1151 от 26.11.2018; - 350 000 руб. по платежному поручению №1180 от 05.12.2018; - 350 000 руб. по платежному поручению №1189 от 11.12.2018. С учетом частичной оплаты истец числит за ответчиком задолженность по договору №41/18 от 01.08.2018 в размере 888 216 руб. Истцом в материалы дела представлено письмо Департамента градостроительства администрации города Красноярска от 02.03.2020 №Т-1053 свидетельствующее о вводе объекта в эксплуатацию 05.07.2019. Претензией б/н, б/д истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга по договорам подряда. Данная претензия получена ответчиком нарочно за вх.103 от 30.12.2019, однако оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 047 456 руб., состоящей из: 159 240 руб. задолженности по договору подряда № 40/18 от 01.02.2019; 888 216 руб. задолженности по договору подряда № 41/18 от 01.08.2018. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что отношения сторон основаны на договорах подряда №40/18 от 01.02.2019 и № 41/18 от 01.08.2018, по своей правовой природе указанный договоры являются договором строительного подряда, и регулируется положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с частью 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора подряда сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актами, подписанными обеими сторонами. Факт выполнения работ по договорам на общую сумму 4 627 676 руб. (705 170 руб. по договору №40/18 от 01.02.2019, 3 922 506 руб. по договору №41/18 от 01.08.2018) подтвержден представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3. Указанный факт ответчиком не оспорен. В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Как следует из материалов дела, ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ: - по договору подряда № 40/18 от 01.02.2019 платежным поручением№1139 от 22.11.2018 на сумму 545 930 руб.; - по договору подряда № 41/18 от 01.08.2018 платежными поручениями: №776 от 30.07.2018 на сумму 504 700 руб., №803 от 02.08.2018 на сумму 337 960 руб., №819 от 06.08.2018 на сумму 338 800 руб., №1170 от 12.11.2018 на сумму 436 450 руб., №1151 от 26.11.2018 на сумму 716 380 руб., №1180 от 05.12.2018 на сумму 350 000 руб., №1189 от 11.12.2018 на сумму 350 000 руб. С учетом частичной оплаты, истец числит задолженность в общей сумме 1 047 456 руб., состоящей из: 159 240 руб. задолженности по договору подряда № 40/18 от 01.02.2019 и 888 216 руб. задолженности по договору подряда № 41/18 от 01.08.2018. Истцом в материалы дела представлено письмо Департамента градостроительства администрации города Красноярска от 02.03.2020 №Т-1053 свидетельствующее о вводе объекта в эксплуатацию 05.07.2019. Из материалов дела следует, что срок оплаты выполненных по договорам подряда работ наступил. Доказательства оплаты долга суду не представлены. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик доказательства оплаты долга не представил, возражения против исковых требований не заявил. В соответствии с частями 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязательство по оплате стоимости выполненных работ по договорам ответчиком в полном объеме не исполнено, требование истца о взыскании 1 047 456 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (ИНН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрасМеталлСтрой» (ИНН <***>, г. Красноярск) 1 047 456 руб. долга, а также 23 475руб. судебных расходов по государственной пошлине. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.А. Горбатова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "КРАСМЕТАЛЛСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО Строительная компания "Лидер" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |