Дополнительное решение от 24 января 2019 г. по делу № А11-6318/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6318/2018
г. Владимир
24 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2019 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Евсеевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грушко Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № А11-6318/2018 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» (601915, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (140002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала во Владимирской области (600020, <...>)

о взыскании 73 600 руб.

В заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 (по доверенности от 01.05.2017 № 3/2017, сроком до 30.04.2020);

от ответчика – ФИО2 (по доверенности от 24.09.2018 № 1786-Д, сроком до 23.09.2019).

При рассмотрении материалов дела установлено следующее.

В производстве Арбитражного суда Владимирской области находилось дело № А11-6318/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс», Владимирская область, г. Ковров, к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, в лице филиала во Владимирской области, г. Владимир, о взыскании задолженности по страховой выплате в сумме 16 300 руб., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 7300 руб., неустойки в сумме 50 000 руб., судебных расходов на представителя в сумме 6000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2944 руб.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 22.11.2018 обществу с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение не вступило в законную силу.

Как усматривается из вышеуказанного судебного акта судом не решен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 17.12.2018 назначено судебное заседание по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец в представленной в материалы дела позиции от 10.01.2019 просит стоимость судебной автотехнической экспертизы по делу возложить на ответчика.

Ответчик в правовой позиции по вопросу распределения судебных расходов, представленной в материалы дела 29.12.2018, указал, что расходы на проведение судебной экспертизы должны быть взысканы с истца, поскольку судом отказано в удовлетворении иска полностью.

В судебном заседании 10.01.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.01.2019 до 11 час. 45 мин., который был продлен до 17 час. 00 мин. После окончания перерыва стороны в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В ходе судебного разбирательства по делу судом по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено Федеральному бюджетному учреждению Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Владимир, эксперту ФИО3

Ответчику предложено оплатить стоимость судебной экспертизы путем перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области.

В счет возмещения стоимости затрат на выполнение экспертных работ ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области 7000 руб. по платежному поручению от 29.10.2018 № 718.

26.10.2018 в материалы дела поступило заключение эксперта, стоимость экспертизы составила 11 200 руб.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, подлежат отнесению на истца, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При принятии решения вопрос возмещения судебных расходов на проведение экспертизы судом не рассматривался.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком оплачено проведение судебной экспертизы путем перечисления на депозитный счет арбитражного суда суммы 7000 руб. по платежному поручению от 29.10.2018 № 718.

Стоимость судебной экспертизы, согласно письму начальника Федерального бюджетного учреждения Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО4 от 25.10.2018 № 1289д/сч/п, поступившему в арбитражный суд 26.10.2018, составляет по поставленным перед экспертом вопросам 11 200 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

С учетом изложенного суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области на счет Федерального бюджетного учреждения Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции <...> руб., причитающиеся выплате за проведение судебной экспертизы, поступившие от ответчика по платежному поручению от 29.10.2018 № 718.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом вышеуказанного расходы по экспертизе подлежат отнесению на истца в полном объеме.

Таким образом, с учетом произведенной ответчиком оплаты с истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7000 руб. в пользу ответчика и в сумме 4200 руб. в пользу экспертной организации.

Руководствуясь статьями 17, 27, 106, 110, 112, 167-171, 176, 178, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Бухгалтерии Арбитражного суда Владимирской области перечислить денежные средства в сумме 7000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области на расчетный счет Федерального бюджетного учреждения Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Владимир, по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 332701001,

ОГРН <***> (28.11.02),

Расчетный счет <***> Отделение Владимир

УФК по Владимирской области

(ФБУ Владимирская ЛСЭ Минюста России, л/с <***>),

БИК 041708001, ОКТМО 17701000,

КБК 00000000000000000130,

назначение платежа: за производство судебных экспертиз по гражданским делам (дело № А11-6318/2018).

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» Владимирская область, г. Ковров, в пользу публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах», Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, судебные издержки в виде оплаты стоимости экспертизы в сумме 7000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» Владимирская область, г. Ковров, в пользу Федерального бюджетного учреждения Владимирской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Владимир, судебные издержки в виде оплаты стоимости экспертизы в сумме 4200 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.


Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.Н. Евсеева