Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А19-19278/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-19278/2017

«26» марта 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена «20» марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «26» марта 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КлассикСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Стандарт» несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании 13.03.2018:

от заявителя - представитель по доверенности ФИО2,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.03.2018 до 20.03.2018; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: представителя заявителя по доверенности ФИО2, представителя ФНС России по доверенности ФИО3,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КлассикСтрой» (далее – ООО «КлассикСтрой») 26.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Стандарт» (далее – ООО «СК Стандарт») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2017 по делу № А19-14280/2017 с должника взыскана задолженность по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов от 03.08.2015 в размере 320 494 руб. 15 коп. Указанная задолженность не погашена. В связи с чем, заявитель просит признать ООО «СК Стандарт» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим ФИО4, являющегося членом НП «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2017 заявление ООО «КлассикСтрой» о признании ООО «СК Стандарт» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От ФНС России поступил отзыв на заявление ООО «КлассикСтрой» о признании ООО «СК Стандарт» несостоятельным (банкротом), в котором налоговый орган сообщил о наличии у должника задолженности по обязательным платежам в размере 680 460 руб. 65 коп. В связи с чем, полагает, что должник обладает признаками неплатежеспособности. Также ФНС России указала, что согласно бухгалтерской отчетности активы общества равны нулю, имеется непогашенная задолженность в течение трех месяцев в размере более 300 000 руб. Относительно введения в отношении должника процедуры банкротства ФНС России указала на отсутствие возражений.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал. С учетом нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Представил гарантийное обязательство о финансировании процедуры банкротства ликвидируемого должника ООО «СК Стандарт».

Представитель ФНС России в судебном заседаний пояснил, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 684 061 руб. 19 коп. Разрешение вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «СК Стандарт» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.03.2012 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «СК Стандарт» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СК Стандарт» по состоянию на 22.09.2017 основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 03.08.2015 между ООО «СК Стандарт» (генподрядчик) и ООО «КлассикСтрой» (подрядчик (субподрядчик)) заключен договор № 1/2015 на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов. Ремонт фасада. Смена (установка) окон в местах общего пользования.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту подъездов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с указанным договором и приложением (локальный ресурсный сметный расчет Приложение № 1), являющемся его неотъемлемой частью, с соблюдением действующих строительных норм и правил, сдать результат работ Заказчику (генподрядчику), а заказчик (генподрядчик) обязуется создать подрядчику (субподрядчику) необходимые условия для производства работ, принять их результат и оплатить стоимость выполненных работ.

Пунктом 1.2 договора установлено, что работы считаются выполненными после подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ, форм КС-2, КС-3.

Согласно акту о приемке выполненных работ по договору № 1/2015 от 03.08.2015, составленному 15.09.2015, за период с 03.08.2015 по 15.09.2015 подрядчик выполнил работы по ремонту подъездов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> на сумму 320 494 руб. 15 коп.

В связи с неисполнением ООО «СК Стандарт» обязательств по оплате выполненных работ по договору № 1/2015 от 03.08.2015, ООО «КлассикСтрой» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2017 по делу №А19-14280/2017 с ООО «СК Стандарт» в пользу ООО «КлассикСтрой» взыскана задолженность в размере 320 494 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 705 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 06.09.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка на судебном приказе.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «СК Стандарт» задолженности перед ООО «КлассикСтрой» по договору № 1/2015 от 03.08.2015, установлены вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2017 по делу № А19-14280/2017, а потому не подлежат повторной оценке судом при рассмотрении настоящего требования.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Учитывая, что задолженность ООО «СК Стандарт» превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «СК Стандарт» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «СК Стандарт» находится в стадии ликвидации, единственным участником должника принято решение о добровольной ликвидации общества и назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.03.2018 размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы, единственным участником ООО «СК Стандарт» является ФИО5, которым 07.02.2018 принято решение о добровольной ликвидации общества, о назначении ликвидатором – ФИО5, о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц 14.02.2018 внесена запись за государственным регистрационным номером 2183850110937.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «СК Стандарт» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. № 78/03-37-2128/17 от 17.10.2017) за ООО «СК Стандарт» тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Иркутской области (от 12.10.2017 № 38-00-4001/5003/2017-2166) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация об объектах недвижимого имущества ООО «СК Стандарт» отсутствует.

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» представлены сведения (исх. № 1-15-3456 от 19.10.2017) об отсутствии у ООО «СК Стандарт» зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению ОТН и РАМТС ГИБДД (исх. № 42/29/22-287 от 16.11.2017), а также сообщению ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/70-8516 от 27.10.2017) в собственности ООО «СК Стандарт» автомототранспортные средства не значатся.

Задолженность ООО «СК Стандарт» по обязательным платежам в бюджет отражена в справке о состоянии расчетов по налогам № 10588 от 06.02.2018 по состоянию на 02.02.2018, представленной Инспекцией ФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска.

По сведениям ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у ООО «СК Стандарт» по состоянию на 06.02.2018 открыт один расчетный счет.

В представленной ФНС России в материалы дела упрощенной бухгалтерской отчетности ООО «СК Стандарт» за 2015 год отражены нулевые показатели.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «СК Стандарт» за 2016 год, представленному ФНС России, активы общества составляли 2 400 000 руб., в том числе запасы на сумму 245 000 руб., прочие оборотные активы на сумму 2 155 000 руб. Кредиторская задолженность составляла 912 000 руб.

Вместе с тем, доказательства наличия у должника ликвидного имущества либо имущественных прав, стоимость которых достаточна для удовлетворения требований кредиторов должника, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенного, ООО «СК Стандарт» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем в депозит суда внесены денежные средства в сумме 100 000 руб. на финансирование процедуры банкротства, в случае недостаточности денежных средств полученных от реализации имущества должника на проведение процедуры банкротства.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «СК Стандарт» арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СК Стандарт» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0032 от 29.12.2010, адрес для корреспонденции: 664056, <...>, г. Иркутск, а/я 48), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 указанного Федерального закона утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «КлассикСтрой» в размере 320 494 руб. 15 коп. - основной долг, подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2017 по делу № А19-14280/2017; на дату судебного заседания должником не удовлетворено. В связи с чем, суд считает, что требование ООО «КлассикСтрой» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СК Стандарт».

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные ООО «КлассикСтрой» при подаче заявления о признании ООО «СК Стандарт» банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «СК Стандарт» (ИНН 3811158442, ОГРН 1123850008138, адрес: г. Иркутск, б-р Постышева, д. 10, оф. 24).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК Стандарт» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «11» сентября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СК Стандарт» арбитражного управляющего Тарских Ивана Сергеевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СК Стандарт» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК Стандарт» на 10 час. 00 мин. «11» сентября 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.agarmaeva@arbitr.ru.

Требование общества с ограниченной ответственностью «КлассикСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в размере 320 494 руб. 15 коп. – основной долг, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Стандарт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Стандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КлассикСтрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Толокольникова