Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А40-147113/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 147113/23-76-1050
г. Москва
23 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ХЕКНИ ЭКСПРЕСС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "МЕРИДИАН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 649 504 руб. 52 коп.,

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 01.11.2023г.; от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХЕКНИ ЭКСПРЕСС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "МЕРИДИАН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 649 504 руб. 52 коп.

Определением суда от 20 июля 2023г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30 августа 2023 г. на 16 час. 10 мин.

Определением суда от 30 августа 2023 г. дело назначено 12 октября 2023 года и истцу предложено в письменном виде изложить основание исковых требований на увеличенную сумму - 973 066 руб. 52 коп. – указать номера первичных документов за каждый период взыскания за 06.08.09.2023 г.

Протокольным определением суда от 12 октября 2023 года рассмотрение дела отложено на 16 ноября 2023 г. на 10 час. 30 мин. и истцу предложено в письменном виде изложить основание исковых требований на увеличенную сумму - 973 066 руб. 52 коп. – указать номера первичных документов за каждый период взыскания за 06.08.09.2023 г.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу,

указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хекни Экспресс» (истец) и ООО «Меридиан» (ответчик) заключен договор складского хранения (договор) № 079-WH от 20.02.2023 г.

В соответствии с п.1.1. договора ответчик поручает и обязуется оплатить, а истец обязуется организовать приём, выдачу, выполнение погрузо-разгрузочных и иных складских операций, а также хранение товаров ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 907 ГК РФ по договору складского хранения истец обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (ответчиком), и возвратить эти товары в сохранности.

В соответствии с ч. 1 ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 3.4 договора за оказание услуг истец выставляет ответчику счет, счет-фактуру до 5-го (пятого) числа (включительно) месяца, следующего за расчетным, согласно Акту выполненных работ за расчетный период.

В соответствии с п.3 приложения № 3 к договору ответчик оплачивает счёт в течение 10-ти дней с даты его получения.

Согласно п. 5.4. договора сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они посланы заказным письмом, по телеграфу, телексу, телефаксу, как сканированная копия по электронной почте или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам.

В п. 1.20 Приложения № 2 к договору ответчик зафиксировал следующий эл. адрес: meridian.mck@mail.ru.

Истец направил на вышеуказанный эл. адрес 07.04.2023г. счет за складское хранение и обработку грузов за март на сумму 286 256,12 руб., 11.05.2023г. счет за складское хранение и обработку грузов за апрель на сумму 178 020,00 руб. и 09.06.2023г. счет за складское хранение и обработку грузов за май на сумму 185 228,40 руб.

При этом, в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату вышеуказанных счетов.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность на общую сумму: 649 504,52 руб.

30.05.2023 истец направил в соответствии с п. 5.4. договора на электронный адрес ответчика претензию за исх № 029, также 31.05.2023 дополнительно продублировал почтой России на юридический адрес ответчика.

В срок, установленный п. 1.8 Приложения № 2 к договору, ответчиком не был дан ответ на выше-указанную претензию.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность.

Первоначально истец заявил требование взыскать с ответчика сумму в размере 649 504,52 руб., которая состояла из задолженности последнего по оказанным ему услугам складского хранения и обработки грузов за период с марта по май (за март на сумму 286 256,12 руб., за апрель на сумму 178 020,00 руб. и за май на сумму 185 228,40 руб.).

При этом, к дате судебного заседания (назначенного на 30.08.2023) задолженность ответчика по данному договору увеличена и рассчитана в размере 973 066,52 руб.

Согласно определению суда от 12.10.2023 об отложении судебного заседания истцу необходимо обосновать исковые требования на увеличенную сумму - 973 066 руб. 52 коп.

Согласно п. 3.4 Договора за оказание услуг истец выставляет ответчику счет, счет-фактуру до 5-го (пятого) числа (включительно) месяца, следующего за расчетным, согласно Акту выполненных работ за расчетный период.

В соответствии с п.3 приложения № 3 к договору ответчик оплачивает счёт в течение 10-ти дней с даты его получения.

Услуги по договору истцом оказаны и истец направлял на эл. адрес ответчика счета за соответствующие периоды хранения: 07.04.2023г. счет № НЕ011807/178 от 31.03.2023 за складское хранение и обработку грузов за март на сумму 286 256,12 руб.; Акт № 2778, сет-фактура № 2778; 11.05.2023г. счет № НЕ-12676/221 от 30.04.2023 за складское хранение и обработку грузов за апрель на сумму 178 020.00 руб.; Акт № 3629, счет-фактура № 3629; 09.06.2023г. счет № НЕ-13463/269 от 31.05.2023 за складское хранение и обработку грузов за май на сумму 185 228,40 руб., Акт № 4331, счет- фактура № 4331; 05.07.2023 направил счет на оплату № НЕ-14067/275 от 30 июня 2023 за складское хранение и обработку грузов в июне на сумму 197 788,80 руб., акт № 4956, счет-фактура № 4956; 01.08.2023 направил счет № НЕ-14744/319 от 31 июля 2023 за складское хранение и обработку грузов в июле на сумму 125 773,20 руб., акт № 5610, счет-фактура № 5610.

Таким образом, в период рассмотрения судебного дела задолженность ответчика по договору была увеличена в порядке ст.49 АПК РФ на сумму в размере 323 562 руб. до суммы 973 066 руб. 52 коп.

Указанные счета до настоящего времени не оплачены ответчиком.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению с учётом ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ..

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст. ст. 309-310, 329, 330, 363, 665 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕРИДИАН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ХЕКНИ ЭКСПРЕСС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 973 066 руб. 52 коп. и расходы по госпошлине в размере 15 990 руб.

Взыскать с ООО "МЕРИДИАН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 471 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина