Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А40-35692/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-35692/23-149-307
г. Москва
02 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП» (123308, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 773401001)

к ОАТИ г. Москвы

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 (дов. от 01.02.2023 №01-30-530/23)

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП» (далее – истец, ООО «ПСК ОЛИМП») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАТИ г. Москвы (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1171,23 руб.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из позиции Истца, Постановлением ОАТИ г. Москвы от 17.01.2022 по делу об административном правонарушении №21-44-Н11-00597/01 ООО «ПСК ОЛИМП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

23.06.2022 ООО «ПСК ОЛИМП» исполнило требования, содержащиеся в постановлении №21-44-Н11-00597/01, а именно оплатило штраф в размере 300 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения от 23.06.2022 №318.

ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №204324/22/77057-ИП от 22.04.2022 в отношении ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП».

В рамках исполнительного производства со счета ООО «ПСК ОЛИМП» были списаны денежные средства в размере 50 000 руб. и перечислены взыскателю, что подтверждается платежным поручением от 15.06.2022 №740693.

Таким образом, за ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП» числится переплат в размере 50 000 руб.

Исходящим письмом №386/09 от 29.09.2022 в адрес ОАТИ г. Москвы было направлено заявление о возврате излишне оплаченных денежных средств по постановлению №21-44-Н11-00597/01 от 17.01.2022, однако до настоящего времени ответа не поступило, денежные средства не возвращены.

Указанное послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП», суд исходит из следующего.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) штрафов принимает и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Минфином России, администратор доходов бюджета.

Частью 1 статьи 40.1 Бюджетного кодекса предусмотрено, что излишне уплаченный (взысканный) платеж в бюджет подлежит возврату по заявлению плательщика платежей в бюджет в течение 30-ти календарных дней со дня регистрации такого заявления администратором доходов бюджета, осуществляющим бюджетные полномочия по принятию решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 40.1 Бюджетного кодекса заявление о возврате излишне уплаченного (взысканного) платежа в бюджет может быть подано плательщиком платежей в бюджет в течение 3-х лет со дня уплаты (взыскания) такого платежа, если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 40.1 Бюджетного кодекса возврат излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет осуществляется в соответствии с общими требованиями, установленными Минфином России.

Общие требования к возврату излишне уплаченных (взысканных) платежей определены в приказе Минфина России от 27.09.2021 №137н «Об утверждении общих требований к возврату излишне уплаченных (взысканных) платежей» (далее - Приказ).

Согласно пункту 3 Приказа излишне уплаченный (взысканный) платеж подлежит возврату по письменному заявлению или заявлению, представленному в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи, включая использование федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал) или региональных порталов государственных и муниципальных услуг, и подписанному простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с Правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.01.2013 №33, или усиленной квалифицированной электронной подписью, или усиленной неквалифицированной электронной подписью заявителя - физического лица, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, допустимость использования которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, плательщика, его представителя в течение 30-ти календарных дней, следующих за днем регистрации заявления на возврат администратором доходов бюджета или получателем денежных средств, не являющимся администратором доходов бюджета, оказывающим государственные и муниципальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 Приказа заявление на возврат излишне уплаченного в ходе проведения исполнительных действий платежа представляется администратору доходов бюджета (получателю денежных средств) заявителем, чья обязанность по уплате платежа исполнялась, представителем заявителя.

В нарушение указанных норм, истцом не представлено доказательств обращения в адрес ОАТИ г. Москвы в порядке, предусмотренном вышеуказанными нормативными правовыми актами.

Так, в качестве доказательства обращения в адрес ОАТИ г. Москвы, ООО «ПСК ОЛИМП» представлено заявление о возврате излишне оплаченных денежных средств исх. №386/09 от 29.09.2022, а также копия кассового чека о направлении указанного заявления.

Из анализа указанных документов следует, что они были направлены ОАТИ г. Москвы по адресу: <...>.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления со ШПИ 12330875013887, оно было возвращено отправителю по истечению срока хранения.

Вместе с тем, указанный адрес не является юридическим адресом ОАТИ г. Москвы (<...>).

Следовательно, ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП» не был соблюден порядок обращения в ОАТИ г. Москвы с заявлением о возврате излишне оплаченных денежных средств.

Таким образом, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, Истцом в материалы дела не представлено достаточных в своей совокупности доказательств, свидетельствующих о наличии со стороны Ответчика неосновательного обогащения.

Кроме того, в материалы дела представлено письмо ООО «ПСК ОЛИМП» исх. №99/04 от 19.04.2023, поступившее в канцелярию ОАТИ г. Москвы 25.04.2023.

В ответ на указанное письмо ОАТИ г. Москвы было принято решение о перечислении денежных средств истцу. Фактически платежным поручением от 02.05.2023 №184609 денежные средства перечислены на счет ООО «ПСК ОЛИМП».

Таким образом, требования Истца признаются судом не обоснованными, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежат отнесению на Истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 123, 156, 176, 180, 181АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: М.М. Кузин