Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А27-25626/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-25626/2020
город Кемерово
10 февраля 2021 года
Решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения 29 января 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ойл Групп", г.Новокузнецк (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2015, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс", г.Новокузнецк (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 5767468,18 руб.

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Ойл Групп", г.Новокузнецк (далее – истец, ООО «Ойл групп») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс", г.Новокузнецк (далее – ответчик ООО «Альянс») о взыскании 5767468,18 руб., в том числе 4310690,70 руб. долга по договору поставки нефтепродуктов № 63-2018 от 21.05.2018г., 1456777,48 руб. неустойки за неисполнение договора.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 506, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства 29.01.20219, без вызова сторон.

Резолютивная часть решения, принятая в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

04.02.2020 ответчик направил заявление о составлении мотивированного решения. Заявление направлено в пределах установленного срока, в связи с чем судом составляется мотивированное решение.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Ответчик отзыв в отношении исковых требований не представил.

Из материалов дела следует, что между ООО «Ойл групп» (поставщик) и ООО «Аотянс» (покупатель) заключен договор поставки № 63-2018 от 21.05.2018г., согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать и оплачивать данный товар, номенклатура, количество, цена товара, сумма поставки, сроки оплаты и направление поставки оформляются приложениями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1, 1.2. договора).

Цена и порядок расчетов установлены разделом 4 договора.

В период действия договора поставщик произвел поставку товара на общую сумму 6628609,30 руб., покупатель частично оплатил поставленный товар в размере 2317918,60 руб., что подтверждено актом сверки взаимных расчетов на 08.09.2020г.

Факт передачи товара подтвержден актом сверки расчетов между сторонами, подписанным представителями истца и ответчика, имеющимся в материалах дела, однако товар не был оплачен.

В адрес ответчика была направлена претензия от 16.11.2020г. с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара и наличие задолженности не оспорено ответчиком, доказательств оплаты долга не представлено, отзыв не представлен. В материалах дела имеется подписанный представителями истца и ответчика акт сверки задолженности, подтверждающий наличие долга за поставленный товар в сумме 4310690,70 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, поставленного по договору, истцом в соответствии с пунктом 7.4. договора начислена неустойка за период просрочки оплаты товара с 06.01.2020 по 25.11.2020 в общей сумме 1456777,48 рублей.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сумме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

Согласно пункту 7.4. договора за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает поставщику штрафные санкции в размере 0,1% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца на сумму 1456777,48 рублей судом проверен и признан неправильным, поскольку с учетом положений ст. 193 ГК РФ срок исчисления неустойки должен исчисляться с 09.01.2020г. (поскольку 06.01.2020г. является нерабочим выходным днем). Таким образом, договорная неустойка, подлежит начислению за период с 09.01.2020г. по 25.11.2020г. и составляет 1436891,63 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме 1436891,63 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Новокузнецк, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл Групп», г.Новокузнецк, задолженность по договору № 63-2018 от 21.05.2018г. в сумме 4310690,70 руб., неустойку в размере 1436891,63 руб. за период с 09.01.2020г. по 25.11.2020г. (с учетом положений ст. 193 ГК РФ), расходы по уплате государственной пошлины в размере 51658 рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная