Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А04-9239/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9239/2018
г. Благовещенск
10 декабря 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.12.2018. Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востокстройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 791 268,74 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 101 от 27.11.2018, паспорт:

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востокстройинвест» (далее – ответчик, ООО «СК«Востокстройинвест») о взыскании задолженности по арендной плате за III квартал 2018 в размере 1 782 356,96 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 712 942,78 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1 069 414,18 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.06.2018 по 25.06.2018 в размере 8911,78 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 3 564,71 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 5 347,07 руб.

Требование обосновано неисполнением арендатора обязательства по внесению арендной платы по договору аренды лесного участка от 08.02.2010 № 134.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (уведомление 675972 29 84721 9).

В силу п.4 ст.137 АПК РФ арбитражный суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

В судебном заседании 03.12.2018 истец на требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), приказом Рослесхоза от 17.05.2011 №181 за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за пользование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов по ним).

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

08.02.2010 между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (арендодатель) и ООО «СК«Востокстройинвест» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 134 (далее - договор), по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью Лесной участок площадью 86 822,0 га, расположенный: Амурская область, Селемджинский район, ГУ Амурской области «Норское лесничество», Меунское участковое лесничество, кварталы № 3-9, 29-35, 48-58, 77-79, 80-81, 104-109, 122-125, 131-137, 149-150, 152, 154-162, 170-178, 181-184,190-193, 196, 206-209, 216, 230-235, 251-253.

Лесной участок является частью лесного участка ГУ Амурской области «Норское лесничество» под кадастровым номером 28:22:000000:0045. Номер учетной записи: 22-2009-0.8. Условный номер лесного участка: 10:245:13:0022 (пункты 1, 2 договора).

Факт передачи арендатору указанного участка подтверждается актом приема-передачи от 08.02.2010.

В соответствии с пунктом 6 договора внесение арендной платы производится ежеквартально равными долями в размере ¼ от ежегодной суммы оплаты на соответствующие счета до 20 числа третьего месяца текущего квартала. За 4 квартал арендная плата вносится не позднее 1 числа третьего месяца квартала.

В адрес ответчика был направлен расчет (уведомление) № 433 от 06.12.2017 на внесение в бюджет платы за использование лесов по договору в 2018 году, согласно которому арендная плата за III квартал 2018 года составила 1 782 356,96 руб., в том числе: в федеральный бюджет - 712 942,78 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации - 1 069 414,18 руб.

Указанное уведомление получено ответчиком нарочно 08.12.2018, что подтверждается отметкой в получении.

Срок действия договора аренды лесного участка № 134 определен с 08.02.2010 по 07.02.2025 (пункт 19 договора).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истец направил в его адрес претензию от 26.09.2018 исх. № 03-12/12940 с требованием об уплате в срок до 09.10.2018 задолженность по арендной плате и пени.

Наличие задолженности по внесению арендных платежей по договору аренды лесного участка № 134 явилось основанием для начисления пени и обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего.

Согласно статье 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципе платности использования лесов (пункт 11 статьи 1, статья 94 ЛК РФ.

В силу ст. 9 ЛК РФ право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены, в том числе, гражданским законодательством.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По расчету истца задолженность за III квартал 2018 года составила 1 782 356,96 руб., в том числе: в федеральный бюджет - 712 942,78 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации - 1 069 414,18 руб.

Доказательств внесения арендных платежей за указанный период с приложением документов, подтверждающих факт оплаты, на момент рассмотрения спора суду не представлено.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, и наличие задолженности ответчиком не оспорены, возражений относительно факта передачи лесного участка во временное пользование и доказательств оплаты арендных платежей за III квартал 2018 года, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды лесного участка от 08.02.2010 № 134 за III квартал 2018 года в размере 1 782 356,96 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 712 942,78 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1 069 414,18 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ.

За несвоевременное внесение арендной платы истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 13 раздела 4 договора установлено, что за нарушение сроков внесения арендной платы в установленные договором сроки арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет заявленной к взысканию суммы неустойки (пени) за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.06.2018 по 25.06.2018 в размере 8911,78 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 3 564,71 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 5 347,07 руб. судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет 30 913 руб.

В соответствии с пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востокстройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору аренды лесного участка от 08.02.2010 № 134 задолженность по арендной плате за III квартал 2018 в размере 1 782 356,96 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 712 942,78 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1 069 414,18 руб.; неустойку (пени) за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.06.2018 по 25.06.2018 в размере 8911,78 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 3 564,71 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 5 347,07 руб. (всего 1 791 268,74 руб.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востокстройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 913 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина