Резолютивная часть решения от 30 августа 2017 г. по делу № А50-9352/2017

100407_1948038

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-9352/2017
31 августа 2017 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной С.М., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, зал № 537 в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Пермь; ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчикам:

1) индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Пермь; ОГРН <***> ИНН <***>),

2) Публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие» (115114, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>)

третьи лица:

1) общество с ограниченной ответственностью «Купец Богатов» (614112, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>),

2) общество с ограниченной ответственностью «Домостил Плюс» (614036, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>),

3) ФИО3 (г.Пермь),

4) ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (ОГРН <***>; ИНН <***>), 5) МИФНС России № 9 по Пермскому краю (ОГРН <***>; ИНН <***>),

6) АО «ЮниКредитБанк» (ОГРН <***>; ИНН <***>), 7) ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>; ИНН <***>), 8) ИП ФИО4 (г.Пермь),

9) арбитражный управляющий ИП ФИО4 ФИО5 (ИНН <***>, 614097, <...>),

10) арбитражный управляющий ООО «Купец Богатов» ФИО6 (ИНН <***>, 614000, г. Пермь, а/я 1261)

о признании недействительными договоров залога,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными договоры последующего залога движимого имущества № 04К15/З-3 от 02.10.2015 года и № 05К15/З-3 от 02.10.2015 года, заключённые между ФИО2 и Публичным акционерными обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие», в части передачи в залог, принадлежащего ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>), имущества в следующем составе:

- ½ доли в праве собственности на Котельную MKГ-1,6, 2007 год выпуска,

- ½ доли в праве собственности на Модуль-контейнер для МКГ-1,6, 2007 год выпуска,

- ½ доли в праве собственности на Систему наружного газоснабжения, 2007 года выпуска.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Пермь; ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Пермь; ОГРН <***> ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Пермь; ОГРН <***> ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Пермь; ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина