Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А56-45700/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45700/2018
27 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Элита-Петербург»

к обществу с ограниченной ответственностью «РосПромАвтоматика»

о взыскании 1 288 104,17рублей задолженности по договору поставки


при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2018;

- от ответчика: не явился, извещен; 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Элита-Петербург» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РосПромАвтоматика" (далее – Ответчик) о взыскании 1 288 104,17рублей задолженности по договору поставки, в том числе: 885 138,49рублей долга, 201 482,84рублей неустойки и 201 482,84рублей процентов за пользование коммерческим кредитом.

Определением от 16.04.2018 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, никаких заявлений не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

 Материалами дела подтверждается, что 20.01.2017 между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №109.

Во исполнение условий обязательства Истцом в адрес Ответчика отгружен товар на сумму 1 035 620,95рублей, что подтверждается товарными накладными.

Претензий Ответчиком по качеству и количеству поставленного товара не предъявлялось.

Согласно пункту 4.4 договора, Покупатель вправе оплачивать товар на условиях предоплаты, либо в отношении оплаты товара покупателю предоставляется отсрочка.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично.

Согласно пункту 5.2 договора Ответчик должен выплатить Истцу сумму неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет 885 138,49 рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании 201 482,84рублей неустойки, начисленной за период с 28.11.2017 по 26.01.2018, в соответствии с условиями договора.

Истцом правомерно предъявлено требование о взыскании 201 482,84рублей процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.4.2 Договора и статьей 823 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.


Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосПромАвтоматика» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элита-Петербург» (ОГРН <***>) 885 138,49рублей задолженности, 201 482,84рублей неустойки, 201 482,84рублей процентов за пользование суммой предоставленной отсрочки (коммерческий кредит) и 25 881рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Лилль В.А.