Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А64-8666/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«25» марта 2024 года Дело №А64-8666/2023


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Петровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.А. Болтышевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А64-8666/2023

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СУ 1», г. Липецк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области, Тамбовская область, г. Мичуринск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Третье лицо: Администрация г. <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании

и по встречному иску Муниципального бюджетного учреждения «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области, Тамбовская область, г. Мичуринск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ 1», г. Липецк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО1, представитель, доверенность от 16.08.2023

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2024;

от третьего лица - не явился, извещен;

Отводов составу суда не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СУ 1» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области с требованием о взыскании денежных средств (с учетом уточнения от 25.12.2023) в размере 5 170 472 руб. за произведенные дополнительные работы в рамках муниципального контракта №6 от 22.05.2023г. на текущий ремонт и благоустройство сквера по ул. Советской в пределах улиц Милиционная и Карла Маркса г. Мичуринска Тамбовской области (продолжение) в соответствии с локальными сметными расчетами №02-01-01-2, №02-01-01-2.1, №02-01-02-2, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Муниципальное бюджетное учреждение «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ 1» с требованием о взыскании пени в размере 285 863,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 717 руб.

Муниципальное бюджетное учреждение «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области заявлением от 29.02.2024 отказалось от встречного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца по встречному иску от исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подлежит принятию арбитражным судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с учетом того, что отказ истца по встречному иску от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят арбитражным судом, производство по встречному иску следует прекратить.

Из материалов дела следует, что 22.05.2023 между Муниципальным бюджетным учреждением «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СУ 1» (далее - Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 6 на текущий ремонт и благоустройство сквера по ул. Советской в пределах улиц Милиционная и Карла Маркса г. Мичуринска Тамбовской области (продолжение) ИКЗ 22368270270246827010010001003429924, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 29.05.2023, Дополнительного соглашения №2 от 31.05.2023 к указанному контракту.

Согласно п. 1.1. Контракта Заказчик в рамках реализации муниципальной программы города Мичуринска «Формирование среды» поручает Подрядчику выполнить работы далее - Работы, по текущему ремонту и благоустройству сквера по ул. Советской в пределах улиц Милиционная и Карла Маркса г. Мичуринска Тамбовской области (продолжение), и обязуется их оплатить за счет федерального, областного и бюджета г. Мичуринска Тамбовской области, а Подрядчик обязуется выполнить работы, в объеме согласно прилагаемого локального сметного расчета (приложение №1 к контракту) и полном соответствии с положениями настоящего Контракта.

В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 29.05.2023 Контракту его цена составляет 16 824 946,86 руб. Цена контракта включает в себя расходы на выполнение всех видов работ, являющихся предметом контракта, приобретение, транспортировку и хранение материалов, необходимых для выполнения работ и расходы, включающие уплату налогов, сборов, пошлин и платежи, которые являются обязательными в силу закона (п. 2.1. контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.05.2023).

Согласно п. 2.2. Контракта цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Возможность изменения цены контракта при его исполнении в соответствии с п. 1.2. ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ: установлена.

Затраты на неучтенные Заказчиком виды работ и материалов по контракту, явно необозначенные Заказчиком, но напрямую связанные с качественным исполнением контракта в соответствии с прилагаемой локальной сметой и не включенные участником в предлагаемую цену контракта, несет Подрядчик (п. 2.1. контракта).

Пунктом 3.1. контракта предусмотрено, что оплата производится Заказчиком за фактически выполненные работы после представления и подписания актов выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и акта о приемке выполненных работ в течение 7 рабочих дней.

В силу пункта 3.2. контракта оплата выполненных работ производится Заказчиком в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в статье 16 настоящего Контракта.

Контракт вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту (п. 13.1.).

Помимо работ, предусмотренных Контрактом, с учетом дополнительных соглашений к нему, Подрядчиком были выполнены необходимые дополнительные работы на общую стоимость в размере 5 277 148,25 руб., перечень и стоимость которых были согласованы с Заказчиком 11.06.2023 (исх. б/н от 11.06.2023 письмо МБУ «Зеленхоз» г. Мичуринска), путем подписания локальных сметных расчетов № 02-01-01-2, № 02-01-01-2.1, 02-01-02-2 в ответ на письменное обращение Подрядчика от 07.06.2033.

По завершении выполнения дополнительных работ в согласованных с Заказчиком объемах в соответствии с локальными сметными расчетами № 02-01-01-2, № 02-01-01-2.1, 02-01-02-2, Подрядчиком в адрес Заказчика 17.07.2023 г. были предоставлены справки о стоимости и акты выполненных работ по формам № КС-2, № КС-3, однако подписанные экземпляры в адрес Подрядчика возвращены не были. При этом каких-либо возражений относительно качества и объема выполненных работ от Заказчика не поступало, с учетом проверки строительным контролем в лице ООО «Славстрой Технологии» (ИНН <***>).

04.08.2023 Подрядчик обратился в адрес Заказчика с претензией по оплате в срок до 06.09.2023 стоимости проведенных дополнительных работ в размере 5 277 148,25 руб.

Ответчиком было отказано Подрядчику в оплате в связи с отсутствием лимитов (письмо б/н от 08.09.2023).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «СУ 1» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. В материалы дела представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица по имеющимся материалам дела.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) заявлением от 04.03.2024 исх. №60 признал исковые требования в полном объеме. Заявлением от 29.02.2024 отказался от встречного искового заявления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от встречных исковых требований принят арбитражным судом

Изучив материалы дела, суд с согласия представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица по имеющимся материалам дела.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) исковые требования признал в полном объеме, в сумме 5 170 472 руб.

Дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией (часть 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены муниципальным контрактом № 6 от 22.05.2023.

Спорные правоотношения сторон сложились в рамках исполнения указанного контракта, соответствующего признакам муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных (муниципальных) нужд, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Закон о контрактной системе).

Согласно ч. 8 ст. 3 Закона о контрактной системе государственный (муниципальный) контракт - это гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. В соответствии с п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса РФ «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса).

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ закреплено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (ч. 2 ст. 763 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять 4 А64-7140/2021 выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Ч. 1 ст. 721 ГК РФ предусматривает, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Оплата выполненных подрядчиком работ в соответствии со ст. 746 ГК РФ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику и обосновать необходимость немедленных действий в интересах заказчика.

В силу пункта 5 статьи 743 ГК РФ при согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

Согласно положениям статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) в редакции, действовавшей на дату заключения Контракта и выполнения спорных дополнительных работ, изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях: в) при изменении объема и (или) видов выполняемых работ по контракту, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия. При этом допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта не более чем на 10% цены контракта.

В пункте 12 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 (далее - Обзор от 28.06.2017), даны следующие разъяснения.

С учетом положений статьи 8, части 5 статьи 24 Закона N 44-ФЗ увеличение объема работ по государственному (муниципальному) контракту, в том числе когда такое увеличение превышает 10% от цены или объема, предусмотренных контрактом, допустимо исключительно в случае, если их невыполнение грозит годности и прочности результата выполняемой работы.

К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком, также могут быть отнесены исключительно те работы, которые исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения контракта объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата.

По смыслу приведенных норм в случае, если заказчик согласовал действия по проведению дополнительных работ, необходимых для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности их результата, последующий отказ в оплате дополнительных работ создавал бы возможности для извлечения им преимуществ из своего недобросовестного поведения, что противоречит пункту 4 статьи 1 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 22.05.2023 между Муниципальным бюджетным учреждением «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СУ 1» (далее - Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 6 на текущий ремонт и благоустройство сквера по ул. Советской в пределах улиц Милиционная и Карла Маркса г. Мичуринска Тамбовской области (продолжение) ИКЗ 22368270270246827010010001003429924, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 29.05.2023, Дополнительного соглашения №2 от 31.05.2023 к указанному контракту.

Согласно п. 1.1. Контракта Заказчик в рамках реализации муниципальной программы города Мичуринска «Формирование среды» поручает Подрядчику выполнить работы по текущему ремонту и благоустройству сквера по ул. Советской в пределах улиц Милиционная и Карла Маркса г. Мичуринска Тамбовской области (продолжение), и обязуется их оплатить за счет федерального, областного и бюджета г. Мичуринска Тамбовской области, а Подрядчик обязуется выполнить работы, в объеме согласно прилагаемого локального сметного расчета (приложение №1 к контракту) и полном соответствии с положениями настоящего Контракта.

В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 29.05.2023 Контракту его цена составляет 16 824 946,86 руб. Цена контракта включает в себя расходы на выполнение всех видов работ, являющихся предметом контракта, приобретение, транспортировку и хранение материалов, необходимых для выполнения работ и расходы, включающие уплату налогов, сборов, пошлин и платежи, которые являются обязательными в силу закона (п. 2.1. контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.05.2023).

Согласно п. 2.2. Контракта цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Возможность изменения цены контракта при его исполнении в соответствии с п. 1.2. ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ: установлена.

Затраты на неучтенные Заказчиком виды работ и материалов по контракту, явно необозначенные Заказчиком, но напрямую связанные с качественным исполнением контракта в соответствии с прилагаемой локальной сметой и не включенные участником в предлагаемую цену контракта, несет Подрядчик (п. 2.1. контракта).

Пунктом 3.1. контракта предусмотрено, что оплата производится Заказчиком за фактически выполненные работы после представления и подписания актов выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и акта о приемке выполненных работ в течение 7 рабочих дней.

В силу пункта 3.2. контракта оплата выполненных работ производится Заказчиком в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в статье 16 настоящего Контракта.

Контракт вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту (п. 13.1.).

Помимо работ, предусмотренных Контрактом, с учетом дополнительных соглашений к нему, Подрядчиком были выполнены необходимые дополнительные работы на общую стоимость в размере 5 277 148,25 руб., перечень и стоимость которых были согласованы с Заказчиком 11.06.2023 г. (исх. б/н от 11.06.2023 г. письмо МБУ «Зеленхоз» г. Мичуринска), путем подписания локальных сметных расчетов № 02-01-01-2, № 02-01-01-2.1, 02-01-02-2 в ответ на письменное обращение Подрядчика от 07.06.2033 г.

По завершении выполнения дополнительных работ в согласованных с Заказчиком объемах в соответствии с локальными сметными расчетами № 02-01-01-2, № 02-01-01-2.1, 02-01-02-2, Подрядчиком в адрес Заказчика 17.07.2023 г. были предоставлены справки о стоимости и акты выполненных работ по формам № КС-2, № КС-3, однако подписанные экземпляры в адрес Подрядчика возвращены не были. При этом каких-либо возражений относительно качества и объема выполненных работ от Заказчика не поступало, с учетом проверки строительным контролем в лице ООО «Славстрой Технологии» (ИНН <***>).

Истцом совместно с Ответчиком в рамках заключенного трехстороннего договора № 280/11-23/СИ от 07.11.2023 на оказание экспертных услуг, с привлечением специалистов автономной некоммерческой организации «Судебный экспертно-криминалистический центр» (ОГРН <***>) было проведено строительно-техническое исследование, по выводам которой общая стоимость фактически выполненных Истцом дополнительных работ в рамках исполнения муниципального контракта № 6 от 22.05.2023 по проведению по Текущему ремонту и благоустройству сквера по ул. Советской в пределах улиц Милиционная и Карла Маркса г. Мичуринска Тамбовской области (продолжение), составляет 5 170 472 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в сумме 5 170 472 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 5 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

На основании изложенного, требование о взыскании денежных средств в размере 5 170 472 руб. за произведенные дополнительные работы в рамках муниципального контракта №6 от 22.05.2023 заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствие ст. 102, 105 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 49 386 руб., суд, руководствуясь указанной нормой, возвращает истцу из федерального бюджета 34 730,4 государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.09.2023 № 927. Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 655,6 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Муниципальное бюджетное учреждение «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области заявлением от 29.02.2024 отказалось от встречного искового заявления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с учетом того, что отказ истца по встречному иску от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят арбитражным судом, производство по делу следует прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по встречному иску Муниципального бюджетного учреждения «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области прекратить.

2. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области, Тамбовская область, г. Мичуринск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СУ 1», г. Липецк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 5 170 472 руб. за произведенные дополнительные работы в рамках муниципального контракта №6 от 22.05.2023 на текущий ремонт и благоустройство сквера по ул. Советской в пределах улиц Милиционная и Карла Маркса г. Мичуринска Тамбовской области (продолжение) в соответствии с локальными сметными расчетами №02-01-01-2 ДОП «Дорожные покрытия», №02-01-01-2.1 ДОП «Отмостка», №02-01-02-2 ДОП «МАФ», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 655,6 руб.

3. Возвратить истцу государственную пошлину в размере 34 730,4 руб., уплаченную по платежному поручению №927 от 15.09.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Зеленхоз» города Мичуринска Тамбовской области по встречному иску государственную пошлину в размере 8 717 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

5. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Петрова Е.В.