Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А07-26280/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26280/2020
г. Уфа
04 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2022

Полный текст решения изготовлен 04.07.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "Экохимтех" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо:

1) Общество с ограниченной ответственностью "Матрикс АйТи" (ИНН <***>)

2) Общество с ограниченной ответственностью "Башкирэнерго"

о взыскании задолженности по договору от 14.07.2014 №100600325 за период 01.07.2017-31.08.2017, 01.10.2017-30.11.2017, 01.02.2018-30.06.2019 в размере 651 537 руб. 78 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности № 280 от 07.12.2021 года, паспорт

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 21.02.2022 года, паспорт, диплом АВБ 0011579

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ


ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Экохимтех" о взыскании задолженности по договору от 14.07.2014 №100600325 за период 01.07.2017-31.08.2017, 01.10.2017-30.11.2017, 01.02.2018-30.06.2019 в размере 651 537 руб. 78 коп..

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика представил дополнительные возражения, с требованиями истца не согласен.

Возражений относительно рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не поступило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - Истец) и ООО «Экохимтех» (далее - Ответчик, должник) заключен договор электроснабжения № 100600325 от 14.07.2014г. (далее по тексту - Договор), согласно которому Истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные Договором; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Ответчика, путем привлечения третьих лиц, а Ответчик своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством.

Однако условия Договора со стороны Ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.

По состоянию на 27.10.2020г. задолженность Ответчика перед Истцом за потребленную электрическую энергию составляет 651 537,78 руб. за период июль-август 2017г., октябрь-ноябрь 2017г., февраль 2018г.-июнь 2019г. по следующим корректировочным счетам- фактурам:

-№ 020907011132-K1 от 31.07.2020 г. (июль 2017 г.) на сумму 12 547,76 руб.

-№ 020907011138-K1 от 31.07.2020 г. (август 2017 г.) на сумму 4 537,95 руб.

-№ 020907011142-K1 от 31.07.2020 г. (октябрь 2017 г.) на сумму 16 489,70 руб.

-№ 020907009556-K1 от 31.07.2020 г. (ноябрь 2017 г.) на сумму 22 938,84 руб.

-№ 020907010000-K1 от 31.07.2020 г. (февраль 2018 г.) на сумму 60 771,71 руб.

-№ 020907010009-K1 от 31.07.2020 г. (март 2018 г.) на сумму 24 150,59 руб.

-№ 020907010011-K1 от 31.07.2020 г. (апрель 2018 г.) на сумму38 085,92 руб.

-№ 020907010950-K1 от 31.07.2020 г. (май 2018 г.) на сумму 68 763,68 руб.

-№ 020907010954-K1 от 31.07.2020 г. (июнь 2018 г.) на сумму 38 438,03 руб.

-№ 020907010022-K1 от 31.07.2020 г. (июль 2018 г.) на сумму 17 353,16 руб.

-№ 020907010026-K1 от 31.07.2020 г. (август 2018 г.) на сумму 8 700,02 руб.

-№ 020907010030-K1 от 31.07.2020 г. (сентябрь 2018 г.) на сумму 624,09 руб.

-№ 020907010037-K1 от 31.07.2020 г. (октябрь 2018 г.) на сумму 12 396,09 руб.

-№ 020907010042-K1 от 31.07.2020 г. (ноябрь 2018 г.) на сумму 61 954,05 руб.

-№ 020907010047-K1 от 31.07.2020 г. (декабрь 2018 г.) на сумму 39 002,31 руб.

-№ 020907010957-K1 от 31.07.2020 г. (январь 2019 г.) на сумму 68 684,69 руб.

-№ 020907010058-K1 от 31.07.2020 г. (февраль 2019 г.) на сумму 58 811,47 руб.

-№ 020907010064-K1 от 31.07.2020 г. (март 2019 г.) на сумму 25 289,32 руб.

-№ 020907010067-K1 от 31.07.2020 г. (апрель 2019 г.) на сумму 25 058,07 руб.

-№ 020907010072-K1 от 31.07.2020 г. (май 2019 г.) на сумму 38 409,81 руб.

-№ 020907010075-K1 от 31.07.2020 г. (апрель 2019 г.) на сумму 8 530,52 руб.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией исх. № ЭСКБ/ЦЗО/897 от 21.08.2020г. с требованием о погашении задолженности. Ответчик задолженность не оплатил, ответа не представил.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик, возражая относительно исковых требований, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с момента заключения договора и до выставления корректировочных счетов в 2020 году, на протяжении длительного периода исполнения договора гарантирующим поставщиком принимались переданные показания прибора учета, оплата производилась потребителем в соответствии с условиями договора, выставленные счета ООО «ЭСКБ» оплачивались своевременно и в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

В силу статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Цены (тарифы) в электроэнергетике - это система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность), а также за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках (абзац семнадцатый статьи 3 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Как следует из материалов дела, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основаны на выставлении истцом счетов за период 01.07.2017-31.08.2017, 01.10.2017-30.11.2017, 01.02.2018-30.06.2019.

Между сторонами отсутствуют разногласия относительно заключенности и действительности договора электроснабжения 14.07.2014 №100600325.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

На основании статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые соответствующими государственными органами. Тарифное регулирование осуществляется в зависимости от категории потребителя электрической энергии и цели использования электрической энергии.

В соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) (тарифы) в электроэнергетике – это система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность), а также за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках.

Пунктом 5 Основных положений № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями – по свободным нерегулируемым ценам.

Условия выбора ценовой категории установлены обязательными для сторон нормативными актами – Основными положениями № 442, а также Основами ценообразования.

При этом для определенной категории потребителей выбор предопределен условиями технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям.

В соответствии с пунктом 81 Основ ценообразования цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, в отношении иных категорий потребителей устанавливаются одновременно в двух вариантах:

- двухставочная цена (тариф) в виде ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, и ставки, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

- одноставочная цена (тариф) в расчете на 1 киловатт-час

электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях.

Согласно пункту 86 Основных положений № 442, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее – предельные уровни нерегулируемых цен) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести ценовым категориям. При этом при расчетах как по четвертой ценовой категории, так и по шестой ценовой категории стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

В силу абзацев первого, второго, третьего, пятого пункта 97 Основных положений гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте. Потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт, осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской

Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать: первую ценовую категорию – при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии; третью ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Условия Основных положений № 442 по выбору варианта тарифа отдельными категориями потребителей и порядка расчета стоимости носят императивный характер и должны применяться сторонами независимо от согласованного в договоре варианта тарифа или порядка расчета стоимости.

В абзаце 20 пункта 97 Основных положений № 442 установлено, что потребители, энергопринимающие устройства которых присоединены в том числе опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, к объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, в том числе к объектам и (или) их частям, переданным организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью в аренду территориальным сетевым организациям (покупатели в отношении таких потребителей), а также потребители, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям территориальной сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, выбирают между четвертой и шестой ценовыми категориями.

При этом, указанные потребители (покупатели) имеют право выбрать шестую ценовую категорию, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток. В случае отсутствия уведомления о выборе четвертой или шестой ценовой категории для расчетов за электрическую энергию (мощность) в отношении указанных потребителей (покупателей) применяется четвертая ценовая категория.

Как следует из материалов дела, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основаны на ретроспективном выставлении истцом корректировочных счетов за период с октября 2017 по июнь 2019.

Между сторонами отсутствуют разногласия относительно действительности договора электроснабжения № 100600325 от 14.07.2014г., относительно согласования в установленном порядке сторонами спорных точек поставки, об однократности и надлежащем характере выполненного технологического присоединения объектов ответчика в 2011 году, условия которого в последующем, в том числе, в течение спорного периода, не изменялись, то есть являлись идентичными, как на момент технологического присоединения, так и на момент заключения договора электроснабжения № 100600325 от 14.07.2014г. и его последующего исполнения (смена собственника объектов электросетевого хозяйства, через которые потребитель присоединен к объекту генерации, не является изменением схемы энергоснабжения), а также на момент направления истцом ответчику уведомления № 600/1-2224 от 11.07.2019 об изменении ценовой категории с первой на четвертую, относительно допуска в эксплуатацию после получения ответчиком уведомления об изменении ценовой категории № 600/1-2224 от 11.07.2019 нового прибора учета ответчика, обеспечивающего учет почасовых показаний, а также относительно того, что в течение всего периода действия рассматриваемого договора, и до установки нового прибора учета, фиксирующего почасовые показания, после уведомления гарантирующим поставщиком потребителя № 600/1-2224 от 11.07.2019 об изменении ценовой категории, у ответчика имелся допущенный в эксплуатацию прибор учета, принятый гарантирующим поставщиком к коммерческим расчетам, обеспечивающий достоверный учет, в установленном порядке поверенный, но не учитывающий почасовые показания, что соответствовало применяемой к ответчику в спорный период первой ценовой категории, в силу чего, передача таких показаний гарантирующим поставщиком, выставление гарантирующим поставщиком на основании таких показаний к оплате стоимости электрической энергии в счетах и принятие её оплаты от потребителя по таким счетам, осуществлялись без возражений, при этом передача почасовых показаний потребителем не могла быть осуществлена, так как его прибор учета таких показаний не учитывал.

Между ООО «ЭСКБ» и ООО «Экохимтех» ежеквартально проводились сверки расчетов, составлялись и подписывались акты. О каких-либо изменениях в тарификации, о замене приборов учета и иных изменений в условиях потребляемой (поставляемой) электроэнергии в адрес потребителя ранее не поступало.

Впервые уведомление об изменении ценовой категории и расчетного уровня поступило от ООО «ЭСКБ» в июле 2019 исходящий № 600/1-2224 от 11.07.2019, и ООО «Экохимтех» с момента получения указанного уведомления установил интервальный прибор учета, учитывающий почасовые показания, согласился с применением к нему после получения уведомления № 600/1-2224 от 11.07.2019 четвертой ценовой категории, в установленном порядке такие показания передает.

Вместе с тем, с момента первоначального технологического присоединения в 2011 году и до июля 2019 в отношении ответчика истцом применялась первая ценовая категория, у ответчика был установлен интегральный прибор учета, который, соответственно, не учитывает, почасовые показания, показания ответчиком передавались, истцом счета по таким показаниям выставлялись, в счетах истцом указывалась первая ценовая категория, указанные объемы электрической энергии ответчиком оплачивались, и на протяжении всего периода энергоснабжения ответчика, в том числе, с 2014 года в процессе исполнения договора энергоснабжения №100600325, ни гарантирующий поставщик, ни сетевая организация не предъявляли к ответчику претензий, требований относительно допущенного к эксплуатации и принятого к коммерческим расчетам прибора учета, относительно применяемой ценовой категории, также об изменении ценовой категории ответчика никто не уведомлял, все договорные отношения исполнялись сторонами без возражений.

Разногласия сторон связаны с тем, что в силу фактических условий технологического присоединения ответчика - к объекту генерации, опосредованно, через сети иного владельца электрических сетей, который не является сетевой организацией, ответчик не мог выбрать первую ценовую категорию, его право выбора было ограничено четвертой и шестой ценовой категорией, в отсутствие выбора между которыми, в силу действующего законодательства, к ответчику должна быть применена четвертая ценовая категория, при этом, применение четвертой ценовой категории осуществляется по двухставочному тарифу, а учет электрической энергии осуществляется посредством прибора учета, фиксирующего почасовые показания, в силу чего, истец полагает возможным в пределах срока исковой давности, ретроспективно, доначислить ответчику стоимость электрической энергии расчетным способом, с учетом применения четвертой ценовой категории, с применением максимальных часовых пиковых нагрузок.

Суд полагает, что поведение истца в спорной ситуации нарушает права и законные интересы ответчика, который, как потребитель в течение спорного периода добросовестно исполнял принятые договорные обязательства, учитывал потребленную электроэнергию, производил оплату, об изменении ценовой категории ранее июля 2019 гарантирующий поставщик его никогда не уведомлял, после уведомления в июле 2019 года гарантирующим поставщиком, ответчик исполнил необходимые требования для применения четвертой ценовой категории, установил прибор учета, фиксирующий почасовые показания.

Возражая относительно исковых требований, ответчик представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с момента заключения договора и до выставления корректировочных счетов в 2020 году, на протяжении длительного периода исполнения договора гарантирующим поставщиком принимались переданные показания прибора учета, оплата производилась потребителем в соответствии с условиями договора, выставленные счета ООО «ЭСКБ» оплачивались своевременно и в полном объеме.

В материалах дела имеются первоначальные счета и ведомости за спорный период, счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, оформленные истцом и согласно которым истцом ответчику выставлена к оплате электрическая энергия, по первой ценовой категории.

Кроме того, с июля 2017 по июнь 2019 истцом не предъявлялись требования о необходимости установки прибора учета, учитывающего почасовые показания, также, поскольку при заключении договора энергоснабжения истцом прибор учета ответчика допущен к эксплуатации, принят к коммерческим расчетам, истцу было в полном объеме известно о том, что установленный прибор учета по своим техническим характеристикам не предназначен для учета почасовых показаний.

Помимо этого, с учетом оформленного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который согласован сетевой организацией, и сетевой организации, и гарантирующему поставщику в полном объеме и изначально известны фактические условия технологического присоединения ответчика, однако, при согласовании в договоре энергоснабжения первой ценовой категории, при допуске в эксплуатацию, потребителю ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик не сообщали о том, что согласованная ценовая категория к ответчику не может применяться, что прибор учета нужно установить с функцией учета почасовых показаний, после заключения договора уведомлений об изменении ценовой категории к ответчику также не поступало, впервые такое уведомление направлено истцом ответчику в июле 2019, а именно, извещение о переходе на почасовой учет с 01.07.2019 письмом Исх. № 600/1-2224 от 11.07.2019.

Согласно пункту 2.1.3 договора ООО «ЭСКБ» осуществляет передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств Потребителя.

ООО «Экохимтех» обязано осуществлять снятие показаний приборов учета и предоставлять показания в соответствии с требованиями Приложения №2 и по форме Приложения №5 к Договору. При наличии автоматизированной системы учета в целях контроля за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) предоставить Гарантирующему поставщику удаленный доступ к интервальным приборам учета (пункт 2.3.2 договора).

Согласно приложению №2 к договору, ежемесячное снятие показаний приборов учета для целей проведения расчетов за потребленную электрическую энергию осуществляется по состоянию на 00 часов 00 минут московского времени 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 2.1. приложения №2 к договору предусмотрено, что Потребитель до окончания 1-го дня месяца следующего за расчетным периодом обеспечивает передачу показаний с приборов учета электрической энергии, установленных в электроустановках потребителей Гарантирующему поставщику, либо в Сетевую организацию посредством:

-представления акта снятия показаний на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица потребителя.

-Или посредством

-телефонной связи;

-электронной почты;

-личного кабинета на интернет - сайте Гарантирующего поставщика;

-а так же в письменной форме в виде Акта в течение 3 рабочих дней, начиная с 1 -го дня месяца следующего за расчетным периодом.

Вместе с тем, несмотря на то, что профессиональные участники рынка энергоснабжения (гарантирующий поставщик) и рынка услуг по передаче энергии (сетевая организация), обладали всеми указанными специальными познаниями и знаниями правового регулирования рассматриваемого вопроса, обладали сведениями о фактических условиях технологического присоединения рассматриваемого потребителя, который в свою очередь профессиональным участником спорных правоотношений не является, и который не предоставлял профессиональным участникам для заключения договора энергоснабжения недостоверной информации, в течение всего срока действия договора энергоснабжения, до июля 2019, считали возможным согласовать применение к потребителю первой ценовой категории, допустить в эксплуатацию и принимать показания прибора учета, не учитывающего почасовые показания, выставлять счета на оплату с указанием к применению первой ценовой категории.

В силу изложенного, ответчик, как потребитель, и не профессиональный участник спорных правоотношений, при допуске его прибора учета в эксплуатацию и принятии его к коммерческим расчетам, вправе полагаться на то, что указанные действия, производимые профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных потребителей неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки.

Абзацем двадцать третьим пункта 97 Основных положений предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязан производить расчеты по ценовой категории, указанной в уведомлении об изменении ценовой категории, с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором потребитель (покупатель) направил соответствующее уведомление. При этом соответствующий выбор производится по правилам направления юридически значимого уведомления (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и изменяет условия расчета в отношении последующих расчетных периодов.

Изложенные нормативные положения прямо указывают на то, что применение иной ценовой категории осуществляется с момента уведомления о таком изменении и применительно к последующему периоду, то есть после такого уведомления, однако, в настоящем случае, гарантирующий поставщик полагает возможным изменить ценовую категорию применительно к периодам, истекшим до даты соответствующего уведомления, то есть ретроспективно, по которым ранее расчеты между сторонами завершены и уведомлений об изменении ценовой категории в эти периоды не поступало ни от гарантирующего поставщика, ни от потребителя.

Из материалов дела не следует, что с момента подписания АРБП - 01.09.2011, заключения договора - 01.11.2014, ответчиком в адрес истца направлялось уведомление о выборе ценовой категории.

Согласно представленному в материалы дела письму № 600/1-2224 Уведомление об изменении расчетного уровня и ценовой категории датировано 11.07.2019 .

Как следует из данного письма, истец уведомляет ответчика об изменении расчетного уровня напряжения СН2 на ВН и (или) о применении в стоимости поставки электрической энергии предельного уровня нерегулируемых цен за вычетом ставки для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в отношении следующий: ТП-5А ООО «Лев» / РУ -0,4 кВ яч. 6., ТП-5 ООО «Лев» / РУ -0,4 кВ яч. 5.

Согласно абзацу 2 Уведомлению №600/1-2224 об изменении расчетного уровня и ценовой категории датировано от 11.07.2019 вышеуказанные изменения будут учтены по договору с 01.07.2019.

Дополнительно ООО «ЭСКБ» сообщило, что в расчетах будут применены требования пунктов 96, 97 Основных положений и итоговое формирование начислений за потребленную электрическую энергию и мощность с 01.07.2019 будет производиться по 4-ой ценовой категории.

Также в данном уведомлении отражено, что расчет по 4-ой ценовой категории предполагает предоставление почасовых объемов приборов учета. Почасовые объемы потребления электрической энергии следует направлять ежесуточно в виде XML-файлов формата 80020 на электронный адрес maket80020@bashesk.ru. Почасовые объемы должны предоставляться по московскому времени с учетом коэффициента трансформации и в виде целого числа, округленного по правилам переходящего остатка. До июля 2019 объем электрической энергии, потребленной ответчиком, определялся учетным способом с использованием расчетного прибора учета, допущенного в эксплуатацию.

В пункте 139 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

На основании пункта 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных Основными положениями и приложением №3 к ним.

Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под показаниями прибора учета для целей Основных положений понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с пунктом 159 Основных положений в отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются в течение последующих 3 рабочих дней с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, - акта снятия показаний расчетных приборов учёта в соответствии с пунктом 140 Основных положений, под интегральным прибором учета для целей настоящего документа понимается прибор учета, обеспечивающий учет электрической энергии суммарно по состоянию на определенный момент времени.

В рассматриваемом случае, прибор учета являлся интегральным, то есть не позволял измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. Тогда как в соответствии с пунктом 95 Основных положений величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем) за расчетный период, определяется как среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определенные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка.

Почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей- шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае если приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, отсутствуют у потребителей, в отношении которых в соответствии с пунктом 97 настоящего документа не осуществляется расчет по первой и второй ценовым категориям, а также в случае недопуска к приборам учета, непредоставления показаний приборов учета, выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях, указанных в разделе X настоящего документа, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа, с применением расчетных способов.

В настоящем случае прибор учета ООО «Экохимтех» принят сетевой организацией и допущен к коммерческому учету, о чем истец, выступающий гарантирующим поставщиком электрической энергии, осведомлен, а также осведомлен о технических характеристиках такого измерительного устройства.

С момента заключения договора и до июля 2019 истец принимал от ответчика без возражений показания прибора учета, на основании которых выставлял последнему счета на оплату потребленной электроэнергии. При этом достоверность этих показаний не ставилась под сомнение.

Также между сторонами подписывались акты приема-передачи, из которых следует, что стоимость электрической энергии определялась по первой ценовой категории.

В уведомление об изменении ценовой категории датировано 11.07.2019 .

В связи с получением уведомления об изменении ценовой категории № 600/1-2224 от 11.07.2019, в целях замены прибора учета и обеспечения измерения почасовых объемов потребления электрической энергии, ООО «Экохимтех», действуя разумно, осмотрительно, добросовестно, 30.08.2019 заключило клиентский договор с ООО «Матрикс АйТи» № 303/08- 19 .

Возражая относительно выставленной истцом суммой задолженности за спорный период, ответчиком направлено истцу претензионное письмо, в котором указал на своевременную оплату всех счетов, ежеквартальное проведение сторонами сверок и подписание актов (исх№64/20 от 28.08.2020г.)

В ответ на данное письмо, ООО «ЭСКБ» ссылаясь на требования пунктов 101, 111 Основных положений в письме от 10.09.2020 указало, что в связи с не предоставлением ООО «Экохимтех» данных о фактическом почасовом потреблении электрической энергии (мощности) за период с июля 2017 по июнь 2019, данный период должен рассчитываться в соответствии с нормами действующего законодательства, а именно, в соответствии с требованиями абзаца 12 пункта 166 Основных положений, замещающим способом (объем потребленной электрической энергии равномерно распределен на плановые часы пиковой нагрузки соответствующего расчетного периода).

Спорная задолженность сформирована истцом не по результатам уведомления абонента об изменении ценовой категории по отношению к новым расчетным периодам, но ретроспективно, то есть к уже истекшим периодам расчетов сторон.

При этом буквальное содержание изложенных выше положений рассматриваемого договора указывает на то, что в качестве приоритетного способа определения объеме потребленной энергии является учетный способ. Вместе с тем, по отношению к спорному периоду, истцом скорректирован объем электрической энергии расчетным способом.

Согласно абзацу 3 пункта 140 Основных положений № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства в отсутствие актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов осуществляется на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Также следует учитывать, что одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство в сфере энергоснабжения признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого абонентом количества энергии. Расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета. Соблюдение потребителем требований законодательства об установке прибора учета гарантирует ему наиболее точное определение объема обязательств перед теплоснабжающей организацией.

Таким образом, применение приборов учета признается в качестве приоритетного способа определения фактически принятого количества энергии, поскольку расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета.

В том случае, если в отношении конкретного потребителя при изложенных обстоятельствах возможно установить показания, установленного прибора учета, оснований для применения расчетных способов определения объемов поставленной электроэнергии не имеется.

Абзацами 1, 2 пункта 163 Основных положений № 442 предусмотрено, что потребитель (покупатель), имеющий договор купли-продажи (поставки) электрическо энергии(мощности)и договороказания услуг попередаче электрическо энергии,если иное неопределено вуказанных договорах,передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 161 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрическойэнергии (мощности)и договораоказания услуг попередаче электрическойэнергии определено,что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного контрольного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства либо эксплуатируемых ею бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, на основании показаний которого осуществляются расчеты с потребителем, с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, указанном в пункте 161 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) учетом изложенного, принимая во внимание, что прибор учета потребителя, установленный в спорный период, не позволял измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, что известно сетевой организации и гарантирующему поставщику. Вместе с тем, несмотря на это, истцом на протяжении длительного времени принимались передаваемые ответчиком показания, на основании которых выставлялись счета на оплату. Каких-либо замечаний по прибору учета ответчика ни от истца, ни от третьего лица к потребителю не поступало, иного в материалы дела не представлено.

С момента заключения договора и до настоящего момента, условия технологического присоединения ответчика не изменялись и были в полном объеме известны гарантирующему поставщику, сетевой организации.

Как указывалось выше, в настоящем случае профессиональными участниками спорных правоотношений являются именно ответчик и третье лицо, и их поведение в спорных правоотношениях, не характеризуется критериями разумности, осмотрительности, напротив, усматривается необоснованное бездействие, уклонение от проверки используемого потребителем прибора учета на протяжении длительного периода времени, при наличии опосредованного присоединения объектов электросетевого хозяйства ответчика к ООО «Башкирэнерго» в отсутствие уважительных оснований для этого.

Вместе с тем, поведение профессиональных участников спорных правоотношений - гарантирующего поставщика и сетевой организации, бездействие которых в части исполнения обязательств, возложенных на них законом, объективно явилось способствующей причиной длительности периода применения потребителем соответствующего прибора учета и ценовой категории, истцом в силу чего риски такого бездействия не могут быть переложены на слабую сторону правоотношений - потребителя, так как в процессе рассмотрения

лицами, участвующими в деле, подтверждено, что с момента заключения договора и до настоящего момента, условия технологического присоединения ответчика не изменялись и были в полном объеме известны гарантирующему поставщику, сетевой организации.

Оплата электрической энергии (мощности) потребителями (покупателями), не выбравшими для расчетов с гарантирующим поставщиком пятую и шестую ценовые категории, производится исходя из фактических объемов потребления за соответствующий расчетный период.

Вместе с тем, в нашем случае уведомление об изменении ценовой категории направлено потребителю в июле 2019, тогда как перерасчет стоимости электрической энергии произведен с июля 2017 по июнь 2019, то есть предшествует направлению уведомления об изменении ценовой категории.

Спорный период сформирован с учетом срока исковой давности, то есть путем обратного отсчета от даты направления уведомления об изменении ценовой категории.

Между тем, ссылаясь на императивные нормы законодательства о применении к ответчику четвертой или шестой ценовой категории, истец в нарушении требований статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представляет доказательств, что при заключении договора энергоснабжении, либо в последующем сторонами согласована четвертая или шестая ценовая категория, что потребителю направлялось уведомление о необходимости применении четвертой или шестой ценовой категории.

Напротив, материалами дела достоверно подтверждено, что от даты заключения договора и в течение всего спорного периода, истец производил расчет стоимости электрической энергии по первой ценовой категории, при этом уведомление об изменении ценовой категории с первой на четвертую направлено истцом ответчику только в июле 2019.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств уведомления гарантирующим поставщиком (ООО «ЭСКБ») потребителя (ООО «Экохимтех») об изменении ценовой категории на спорный период (с июля 2017 по июнь 2019), учитывая порядок исполнения рассматриваемого договора в течение длительного периода времени, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку действующим законодательством не предусмотрено изменение ценовой категории за предыдущие расчетные периоды при наличии согласованной и применяемой ценовой категории, при допущенном в эксплуатацию приборе учета, который не учитывает почасовые показания.

Указанный правовой подход также следует из определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2021 № 304-ЭС21-9564 по делу № А03- 5276/2020.

Исходя из положений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее - Постановление № 45), при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

Вместе с тем, в данном случае порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 4 договора. Пунктом 2.4.1 определен алгоритм действий потребителя по изменению ценовой категории. При этом возможность изменения применяемой сторонами ценовой категории к предыдущим расчетным периодам не установлена ни договором, ни действующим законодательством.

С учетом всех приведенных доказательств, принимая во внимание отсутствие по настоящему делу уведомления от ООО «ЭСКБ» в адрес ООО «Экохимтех» о применении с июля 2017 четвертой ценовой категории, принимая во внимание длительное исполнение договора, отсутствие проверок потребителя, Ответчик считает, что оснований для применения в расчетах в спорный период тарифа для четвертой ценовой категории не имелось.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Иные доводы истца отклоняются как основанные на ошибочном толковании положений действующего законодательства применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого спора.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Экохимтех" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 651 537 руб. 78 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Э.Р. Абдуллина