Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-40399/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-40399/19-79-330
28 июня 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>)

к ответчику Негосударственному образовательному частному учреждению средняя общеобразовательная школа «Знайка» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по Договорам от 01.06.2012 г. №№ 02.209096-ТЭ, 02.209096ГВС в размере 822 950 руб. 94 коп., неустойки в размере 155 624 руб. 99 коп.

при участии:от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 02.11.2018 г. № б/н)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Школе «ЗНАЙКА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договорам от 01.06.2012 г. №№ 02.209096-ТЭ, 02.209096ГВС в размере 822 950 руб. 94 коп. за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период декабрь 2017г.- май 2018г., неустойки в размере 155 624 руб. 99 коп. на основании ч.9.1 ст.15 ФЗ№190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Отзыв от ответчика не поступал.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - «ПАО «МОЭК») и Негосударственным образовательным частным учреждением средняя общеобразовательная школа «Знайка» (далее - «Ответчик») были заключеныы Договор № 02.209096-ТЭ от 01.06.2012 и № 02.209096ГВС от 01.06.2012 (далее - «Договоры»), предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и горячего водоснабжения на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договора расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии и горячего водоснабжения является календарный месяц.

В соответствии с условиями Договора № 02.209096-ТЭ от 01.06.2012 за период декабрь 2017 - апрель 2018 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 348,738 Г кал общей стоимостью 766 957,46 руб. РФ, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора № 02.209096-ТЭ от 01.06.2012, окончательный расчет за поставленную тепловую производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной теплоэнергии, предусмотренные разделом 1 Договора № 02.213026-ТЭ от 01.06.2012, исполнил ненадлежащим образом, его задолженность по этому договору составила 758 988,30 (Семьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 30 копеек Российской Федерации).

В соответствии с условиями Договора № 02.209096ГВС от 01.06.2012 за период декабрь 2017 - май 2018 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячее водоснабжение в количестве 354,262 мЗ общей стоимостью 63 962,64 руб. РФ, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора № 02.209096ГВС от 01.06.2012, окончательный расчет за горячее водоснабжение производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного горячего водоснабжения, предусмотренные разделом 1 Договора № 02.213026ГВС от 01.06.2012, исполнил ненадлежащим образом, его задолженность по этому составила 63 962,64 (Шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят два рубля 64 копейки Российской Федерации).

Истец свои обязательства по Договорам № 02.213026-ТЭ от 01.06.2012 и № 02.213026ГВС от 01.06.2012г. исполнил, поставив Ответчику тепловую энергию и горячее водоснабжение в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков их поставки.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила в размере 822 950,94 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») по Контракту энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Контракта энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, горячего водоснабжения исполнил ненадлежащим образом, Истцом была направлена в его адрес претензии от 09.11.2018 № 160156 и от 11.10.2018 № 157121 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение, которая оставлена Ответчиком без ответа.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», дополнены статья 15 ФЗ «О теплоснабжении» частями 9.1 - 9.4 и ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - «ФЗ-307»).

Аналогичные изменения были внесены и в ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающейорганизации)пенивразмереодной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 8 ФЗ-307 действие ФЗ «О теплоснабжении» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу ФЗ-307 договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Часть 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» вступила в силу с 05.12.2015, части 9.2 и 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении»- с 01.01.2016.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 ФЗ-307 действие положений Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Таким образом, данные нормы с 05.12.2015 являются обязательными для применения всеми субъектами, заключающими договор теплоснабжения, при том, что они учитывают и регулируют вопросы, в том числе, статуса субъектов этих отношений.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по Договору № 02.209096-ТЭ от 01.06.2012 и № 02.209096ГВС от 01.06.2012 Ответчику начислена неустойка (пени) в общем размере 155 624,99 руб. (Сто пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 99 копеек Российской Федерации), расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Негосударственного образовательного частного учреждения средняя общеобразовательная школа «Знайка» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>) долг в размере 822 850 руб. 94 коп., неустойку в размере 155 624 руб. 99 коп., неустойку, рассчитанную с 19.05.2019 г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 572 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко