Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А45-35806/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А45-35806/2022
город Новосибирск
6 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 6 марта 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Авто Гранд» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БСП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630039, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, удостоверение, доверенность от 10.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Авто Гранд» (далее - ООО «Авто Гранд», заявитель, кредитор) 09.12.2022 (зарегистрировано 12.12.2022) через сервис «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БСП» (далее - ООО «БСП», должник) включении требования в размере 1 227 332 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов должника, утверждении арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119121, <...>, п. 1).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

20.01.2023 через сервис «Мой Арбитр» от заявителя поступили сведения о ходе исполнительного производства.

24.01.2023 от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО «БСП».

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив обстоятельства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление кредитора о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2022 № А27-25823/2021 удовлетворено. В результате зачета взыскано с ООО «БСП» в пользу ООО ТК «Авто Гранд» 1 227 332 руб. 66 коп.

Судебный акт вступил в законную силу, ООО «БСП» не исполнен.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает, что вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств.

На дату подачи заявления размер задолженности ООО «БСП» составляет более 1 227 332 руб. 66 коп., из которых 1 173 045 руб. - основной долг, 54 287 руб. 66 коп. – неустойки, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредитора, превышает три месяца.

В соответствии с вышеизложенным, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные законом.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При этом, в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021) положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово - хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

В настоящем случае арбитражным судом установлено, что должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Следуя материалам дела, организация - должник по юридическому адресу не находится, хозяйственную деятельность не ведет.

По данным сервиса «Банк исполнительных производств», расположенном на официальном сайте ФССП России (https://fssp.gov.ru/iss/ip/) в отношении Должника было прекращены исполнительные производства 98038/22/54007-ИП от 18.05.2022, 113210/22/54007-ИП от 09.06.2022. По основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Следовательно, с учетом отсутствия имущества и деятельности по известным адресам, следует вывод о наличии у должника признаков отсутствующего должника.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности подтверждено, представленными в материалы дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, применив упрощенную процедуру банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Расчет заявителя не оспорен (статья 65, часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет судом проверен и признан правильным (статьи 71, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, на основании статей 134 Закона о банкротстве, арбитражный суд включает требования кредитора в размере 1 173 045 руб. - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БСП» и учитывает 54 287 руб. 66 коп. - неустойки отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БСП» с отнесением в третью очередь удовлетворения и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению. Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573,

б) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета;

в) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем в заявлении о признании должника банкротом заявлено согласие на финансирование расходов в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «БСП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630039, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 28.08.2023.

Применить упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО3, члена саморегулируемой организации – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в федеральном реестре арбитражных управляющих: № 21708, почтовый адрес для направления корреспонденции: 656058, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 21 августа 2023 года в 09 часов 10 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, <...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: <***>).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Включить требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Авто Гранд» в размере 1 173 045 руб. - основной долг в реестр требований кредиторов отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «БСП» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Учесть требование общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Авто Гранд» в размере 54 287 руб. 66 коп. - неустойки отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БСП» с отнесением в третью очередь удовлетворения и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БСП» в пользу общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Авто Гранд» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры конкурсного производства в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Н. Винникова