Дополнительное решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А04-3519/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***> факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-3519/2025
г. Благовещенск
18 сентября 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Шутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Экимчанская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязать внести изменения в муниципальный контракт от 01.07.2022 № 32 в части увеличения цены контракта до 898398648,15 рублей,

третьи лица: правительство Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>); министерство образования и науки Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>); администрация Селемджинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>); министерство строительства и архитектуры Амурской области (ОГРН

1192801000017, ИНН

2801246458); прокуратура Амурской области (ОГРН щество с ограниченной ответственностью «Архитекту

1022800535856,

ИНН

2801018780); об рно проектный

институт капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

временный управляющий ФИО1;

при участии в заседании:

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (далее по тексту – истец, АО «Домостроительный завод») к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Экимчанская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик, МБОУК «Экимчанская СОШ») с исковым заявлением обязать внести изменения в муниципальный контракт от 01.07.2022 № 32 в части увеличения цены контракта до 898398648,15 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истцом было получено положительное заключение повторной экспертизы определения сметной стоимости объекта капитального строительства «Строительство школы на 165 учащихся в п. Экимчан Селемджинского района» № 28-1-1-2-031974-2024, согласно которой сметная стоимость составила 941245000,45 рублей. Ответчик отказался в добровольном порядке внести изменения в муниципальный контракт в части увеличения цены.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Решением от 08.09.2025 (резолютивная часть решения объявлена 03.09.2025) в удовлетворении исковых требований отказано.

Поскольку не разрешен вопрос о судебных расходах, определением от 09.09.2025 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о судебных расходах.

Представителя сторон в судебное заседание не явились.

В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если в том числе, судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

Судом установлено, что АО «Домостроительный завод» при принятии искового заявления к производству на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 50000 рублей.

В силу статьи 110 АПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 50000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50000 рублей.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Дополнительное решение может быть обжаловано.

Судья И.А. Москаленко