Решение от 4 мая 2025 г. по делу № А40-181123/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-181123/24-156-2075
г. Москва
05 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (115035, Г.МОСКВА, НАБ. РАУШСКАЯ, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТ" (117461, Г.МОСКВА, УЛ. КАХОВКА, Д. 29А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: <***>)

о расторжении договора №63801-01-ДО от 08.06.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков в размере 487 442 руб. 50  коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТ" (далее – ответчик) о расторжении договора №63801-01-ДО от 08.06.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков в размере 487 442 руб. 50  коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик против расторжения договора не возражал, с требованием о взыскании убытков не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «ОЭК» (Сетевая организация) и ООО "ФАСТ" (Заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №63801-01-ДО от 08.06.2018 (далее - Договор), по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) Нежилое здание, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 2339,2 кВт;

- категория надежности U;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10,00 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств в точке присоединения, указанной в пункте 2 настоящего договора 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: Нежилое здание, расположенного (который будет располагаться) по адресу: г. Москва, ЮЗАО, р-н Черемушки, ул Каховка, д. 29А.

Пунктом 3 Договора определено, что      Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены з приложении. Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора.

Пунктами 10, 11 Технических условий определены мероприятия, осуществляемые Сетевой организацией и Заявителем в целях исполнения Договора.

Согласно п. 11 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 19.12.2017 г. № 478-ТР и составляет 42 590 308 руб. 44 коп., порядок внесения платы установлен п. 12 Договора.

Пунктом 16 Договора предусмотрены случаи расторжения Договора в одностороннем порядке при нарушении одной из сторон сроков Технологического присоединения.

Согласно пояснениям истца, 05.04.2019 вх. №63801-п-вх-1 от Заявителя поступило обращение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 08.06.2018 №63 801-01-ДО.

В связи с данным обращением АО «ОЭК» подготовлено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 08.06.2018 №63801-01-ДО и направило в адрес Ответчика письмом от 24.05.2019 №63801-п-исх-3.

Согласно п.2 Соглашения о расторжении Договора ТП от 08.06.2018 №63801-01-ДО., денежные средства в размере 487 442,50 руб. в том числе НДС 20%-81240,42 руб., рассчитанные как произведение тарифной ставки по мероприятию «Подготовка и выдача Сетевой организацией технических условий Заявителю в размере 173,65 руб./кВт (без учета НДС) в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 19.12.2017 №478-ТР и максимальной мощности в размере 2339.2 кВт. составляют затраты Сетевой организации за подготовку и выдачу Технических условий, и подлежат оплате на расчетный счет сетевой организации в течение 10 (Десяти) дней с даты подписания настоящего соглашения.

Кроме того, в соответствии с п.З данного Соглашения стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего соглашения, в адрес Сетевой организации не поступили денежные средства в счет платы за технологическое присоединение, установленной разделом III Договора.

Подписанный со стороны ЛО «ОЭК» проект соглашения о расторжении договора направлен в адрес Ответчика.

АО «ОЭК» письмом от 10.09.2021 №ОЭК/01/30822 уведомило Ответчика о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения с предложением в течение 30 рабочих дней с даты получения уведомления направить в АО «ОЭК» подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора. Направление письма от 10.09.2021 №ОЭК/01/30822 подтверждается почтовой квитанцией от 14.09.2021.

Однако со стороны Ответчика подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения не поступил.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только  при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии определяют Правила технологического при-соединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 14.11.2024) (далее – Правила).

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (п. 3 Правил).

Согласно п. 6 Правил, Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присо-единения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора,

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заяви-теля,

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с п. 16 (5) Правил, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Судом установлено, что сторонами в материалы дела не представлено доказательств того, что  в установленный Техническими условиями срок сторонами осуществлены необходимые мероприятия по технологическому присоединению спорного объекта потребления, в связи с чем, учитывая отсутствие взаимной заинтересованности в дальнейшем исполнении Договора, требование АО «ОЭК» о расторжении Договора суд признает подлежащим удовлетворению.

В обоснование требования о взыскании с ответчика убытков в размере 487 442,50 руб. истец ссылается на осуществленные им мероприятия по подготовке и выдаче Заявителю Технических условий к Договору, размер затрат рассчитан истцом в порядке, установленном приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 19.12.2017 №478-ТР.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами ст. 15 ГК РФ, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце.

По делу о взыскании убытков истец должен доказать противоправное поведение ответчиком обязательства (нарушение закона или договора), наличие причинно-следственной связи между причиненными истцу убытками и нарушением обязательств со стороны ответчика, размер понесенных убытков. Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Судом установлено, что истцом в материалы дела не представлено доказательств реальности несения заявленных убытков, размер платы за технологическое присоединение и порядок ее внесения Заявителем установлены в п. 11-12 Договора, мероприятия по осуществлению технологического присоединения, выполняемые Сетевой организацией, определены в п. 10 Технических условий, при этом в перечне указанных мероприятий, подготовка и выдача Технических условий к Договору отсутствует, в связи с чем суд признает довод истца о несении затрат по подготовке и выдаче Технических условий применительно к осуществлению мероприятий по исполнению Договора неподтвержденным, соответственно, при отсутствии взаимной связи и реальности понесенных затрат, требование истца о взыскании заявленных убытков по Договору, удовлетворению не подлежит.

При этом суд отклоняет довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в силу положений ст. 453 ГК РФ право требования возмещения убытков в связи с расторжением договора возникает у заинтересованной стороны с момента расторжения договора.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 15, 309-310, 395450, 453Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть договор №63801-01-ДО от 08.06.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между  АО «ОЭК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ООО «ФАСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ФАСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «ОЭК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья:

А.А. Терехов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ