Решение от 7 июня 2022 г. по делу № А32-9921/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства



г. Краснодар Дело № А32-9921/2022резолютивная часть вынесена 29 апреля 2022 г. мотивированное решение изготовлено 07 июня 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к ООО «Техно-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и пени по договору аренды спецтехники с экипажем от 02.12.2021 № 29025847, установил следующее.

ИП ФИО1 (далее – истец, арендодатель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Техно-Строй» (далее – ответчик, арендатор) о взыскании по договору аренды спецтехники с экипажем от 02.12.2021 № 29025847 задолженности в размере 242 500 руб., неустойки в размере 17 707,50 руб. за период с 25.11.2021 по 05.03.2022 с продолжением начисления неустойки до момента фактической уплаты.

Определением от 09.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29 апреля 2022 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в части.

Впоследствии от ответчика 06.06.2022 поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства.

В силу правил части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления или жалобы.

Принимая решение об удовлетворении требований истца в части, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

Как следует из искового заявления, 02.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор аренды спецтехники с экипажем № 29025847 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель передал арендатору в аренду специальную технику с экипажем.

В силу пункта 5.3 договора в случае нарушения арендатором сроков оплаты арендной платы, арендодатель вправе потребовать от арендатора оплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Арендодатель ссылается на то, что во исполнение договора им оказаны услуги по аренде на сумму 702 500 руб., что подтверждается следующими актами:

- акт № 1573 от 24.11.2021 оказания услуг по аренде стоимостью 120 000,00 руб.,

- акт № 11 от 13.12.2021 оказания услуг по аренде стоимостью 140 000,00 руб.,

- акт № 12 от 18.12.2021 оказания услуг по аренде стоимостью 200 000,00 руб.,

- акт № 13 от 26.12.2021 оказания услуг по аренде стоимостью 200 000,00 руб.,

- акт № 14 от 27.12.2021 оказания услуг по аренде стоимостью 42 500,00 руб.

С учетом частичной оплаты ответчиком задолженность оставляет 242 500 руб.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

В силу правил статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (статья 632 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу правил пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ на сумму 702 500 руб. подтверждается подписанными ответственным лицом со стороны арендатора актами, представленными в материалы дела. Акты подписаны без каких-либо замечаний, акт сверки взаимных расчетов на 18.01.2022 подписан генеральным директором ответчика без замечаний Ответчик заявление о фальсификации документов не заявил.

Арбитражный суд отмечает, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обязанность по внесению платежей выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в пользу истца в размере 242 500 руб. Доказательства уплаты задолженности не представлены, в связи с чем суд признаёт требования истца в размере 242 500 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо требования основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку 17 707,50 руб. за период с 25.11.2021 по 05.03.2022 с продолжением начисления неустойки до момента фактической уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5.3 договора, в случае нарушения арендатором сроков оплаты арендной платы, арендодатель вправе потребовать от арендатора оплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

В этой связи Арбитражный суд Краснодарского края полагает, что конечной датой периода начисления неустойки является 31.03.2022.

Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика за период с 25.11.2021 по 31.03.2022, составляет 24 375 руб.


Задолженность:

120 000,00 руб.

Начало периода:

25.11.2021


Процент:

0,1 %

Конец периода:

31.03.2022


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.11.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



120 000,00

25.11.2021

03.12.2021

9
120 000,00 × 9 × 0.1%

1 080,00 р.


-20 000,00

03.12.2021

Оплата задолженности


100 000,00

04.12.2021

06.12.2021

3
100 000,00 × 3 × 0.1%

300,00 р.


-100 000,00

06.12.2021

Оплата задолженности



Итого:

1 380,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.12.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



200 000,00

27.12.2021

31.03.2022

95

200 000,00 × 95 × 0.1%

19 000,00 р.



Итого:

19 000,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.12.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



42 500,00

28.12.2021

31.03.2022

94

42 500,00 × 94 × 0.1%

3 995,00 р.



Итого:

3 995,00 руб.


Сумма основного долга: 242 500,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 24 375,00 руб.



Контррасчет, доказательств погашения неустойки ответчик не представил, вследствие чего арбитражный суд считает исковые требования о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в части 24 375 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО «Техно-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) основной долг в размере 242 500 руб., неустойку в размере 24 375 руб. за период с 25.11.2021 по 31.03.2022, 8 204 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Гордюк