Решение от 15 августа 2017 г. по делу № А40-105526/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105526/17
г. Москва
15 августа 2017 г.
62-976

Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2017 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 15 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Ассоциация СРО «Центрстройэкспертиза-статус» (ОГРН <***>)

к ООО «Мастер Сервис» (ИНН <***>)

о взыскании 126 620,00 руб.,

В предварительное судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.01.2017

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 04.08.2017 г., ФИО3 генеральный директор, паспорт РФ.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2017 принято к производству исковое заявление Ассоциации СРО «Центрстройэкспертиза-статус» к ответчику – ООО «Мастер Сервис» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 100 000 руб., по оплате целевого взноса в размере 5 320 руб., пени в размере 21 300 руб.

Истец и ответчик не возражали против завершения предварительного судебного заседания.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Истец требования подержал в полном объеме.

Ответчик возражал против исковых требований, поскольку считает, что сумма задолженности по оплате членских взносов и целевого взноса за восьмой год членства в Ассоциации должна рассчитываться пропорционально времени пребывания ООО «Мастер Сервис» в Ассоциации в 2017 году. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителе истца и ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Центрстройэкспертиза-статус» 12.03.2010 приняла в свои члены ООО «Мастер Сервис», выдала Свидетельство о допуске к видам работ, по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996 источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческого партнерства является устав.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

В соответствии с Правилами членства, члены СРО уплачивают регулярные членские взносы, которые являются обязательными взносами для членов СРО и оплачиваются ежегодно (п.4.3.2). Размер ежегодных членских взносов установлен общим собранием Ассоциации СРО «Центрстройэкспертиза-статус» в размере 100 000 рублей 00 копеек за третий и последующие годы членства в Ассоциации (Протокол № 31 от 01.09.2011).

Ответчик добровольно вступил в члены Ассоциации, приняв, таким образом, на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации.

Регулярный членский взнос при вступлении уплачивается в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты принятия президиумом Ассоциации положительного решения о приеме заявителя в члены СРО.

Оплата регулярных членских взносов за второй год членства и каждый последующий год происходит не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента окончания первого года членства и каждого последующего года членства, исчисляемого с даты принятия Ассоциацией положительного решения о выдаче члену Ассоциации первичного свидетельства о допуске (п.4.3.4 Правил членства).

Ответчик был исключен из членов Ассоциации СРО «Центрстройэкспертиза-статус» 28.032017 Общим собранием членов.

В п.5.9 Устава истца указано, что при прекращении членства в СРО, член СРО оплачивает взносы в полном объеме за весь год членства независимо от времени членства в текущем году.

Срок оплаты регулярного членского взноса за восьмой год членства истек для Ответчика 16.03.2017. Однако до настоящего времени, оплата задолженности не произведена

Таким образом, задолженность по оплате регулярного членского взноса за восьмой год членства составляет 100 000 рублей.

Правилами членства Истца (п. 4.6) предусмотрена оплата членами Ассоциации целевых взносов, целью данных взносов является возможность оплаты Ассоциацией тех платежей, которые должны будут платиться Ассоциацией, в случае его обязательного в силу закона членства в национальных объединениях саморегулируемых организаций.

Истец состоит в Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство». Целевой взнос составляет 5 320 рублей в год (Протокол № 1 от 10.11.2009 Всероссийского съезда СРО в области строительства с Приложением № 6 и Протокол Общего собрания членов Истца № 2 от 22.12.2008).

Задолженность Ответчика по оплате целевых взносов за восьмой год составляет 5 320 рублей.

Суд считает доводы отзыва ответчика не обоснованными и не подлежащими рассмотрению.

В соответствии с п.4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.3 ст. 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС от 04.10.2011 №7073 по делу №А41-27185/10, обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве (стр. 3 постановления).

Член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также принимает на себя обязанность признавать Устав Ассоциации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Вместе с тем, указанный вопрос прямо регулируется Уставом Истца, а именно, согласно п.5.9 Устава Ассоциации СРО «Центрстройэкспертиза-статус» при прекращении членства в СРО, член СРО оплачивает взносы в полном объеме за весь год членства независимо от времени членства в текущем году.

В связи с изложенным, позиция Президиума ВАС, изложенная в Постановлении от 04.10.2011 №7073 по делу №А41-27185/10, в части оплаты ежегодного членского взноса в зависимости от периода членства, к правоотношениям между Истцом и Ответчиком не применима. Ответчик обязан оплатить членский взнос за восьмой год членства в полном объеме, а именно в размере 100 000 рублей, целевой взнос в размере 5 320 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Однако ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ не были доказаны те факты, на которые он ссылается в представленном отзыве.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ассоциации СРО «Центрстройэкспертиза-статус» к ответчику – ООО «Мастер Сервис» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 100 000 руб., по оплате целевого взноса в размере 5 320 руб. следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 21 300 руб. за период с 16.03.2017 по 26.05.2017.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно протоколу общего собрания членов Ассоциации № 23 от 06.05.2011 установлено, что за несвоевременную оплату ежегодного членского взноса член Ассоциации уплачивает пени в размере 0,3% от суммы указанного взноса за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий правил членства, возникновения обязательств по оплате, признан судом правильным, в связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере – 21 300 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 71, 110, 121,123, 167-170, 176, 180, 181, 309, 310, 330 АПК РФ, ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Сервис» (ИНН <***>, юр. адрес: 141190, <...>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Центрстройэкспертиза-статус» (ОГРН <***>, юр. адрес: 129515, <...>, XV/18А) 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. задолженность по уплате членских взносов, 5 320 (пять тысяч триста двадцать) руб. 00к оп. Задолженность по уплате целевого взноса, 21 300 (двадцать одна тысяча триста) руб. 00 коп. пени, а также 4 799 (четыре тысячи семьсот девяносто девять) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.Ю. Жежелевская