Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А69-3741/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3741/2024
г. Кызыл
03 сентября 2025 года.
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по уточнённому исковому заявлению индивидуального предпринимателя Монге Херелмы Лайдып-ооловны (дата регистрации: 17.09.2020, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Республика Тыва, мкр. Спутник, 11 линия, д. 22)

к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>)

о признании недействительным акта от 16.09.2024 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, взыскании судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 и ее представитель ФИО3 по доверенности от 21.02.2025 № 17 АА 0458592;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 03.06.2025 № 00/152/52,

установил:

индивидуальный предприниматель Монге Херелмаа Лайдып-ооловна (истец, ФИО2) обратилась 03.12.2024 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" (ответчик, АО "Россети Сибирь Тываэнерго") со следующими требованиями:

1) о признании незаконным акта о неучтённом (безучётном) потреблении электрической энергии № 1746 от 16.09.2024;

2) о признании незаконным акта об ограничении режима потребления электрической энергии от 26.11.2024;

3) о признании незаконными действий по отключению от подачи электроэнергии «павильона», расположенного по адресу: <...> в районе рынка «Мажалык»;

4) об обязании подключить подачу электроэнергии;

5) о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15000 руб.

Определением от 10.12.2024 исковое заявление оставлено без движения.

19.12.2024 ФИО2 обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии на объекте (точке поставки) по адресу: <...>, район рынка Мажалык, лицевой счет <***>, на основании акта № 1746 от 16.09.2024 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, акта от 26.11.2024 об ограничении режима потребления электрической энергии до рассмотрения настоящего спора по существу, за исключением отключений, связанных с аварийными и ремонтными работами; обязать подключить электроэнергию по адресу: <...>, район рынка Мажалык, лицевой счет <***>.

Определением от 19.12.2024 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения.

Истец 27.12.2024 представил справку налогоплательщика, сведения об открытых банковских счетах, обороты по расчетным счетам, справку ОСФР по Республике Тыва, копию чека по операции ПАО Сбербанк от 25.12.2024 на сумму 1493 руб.

Определением суда от 28.12.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.02.2025.

Отдельным определением от 28.12.2024 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 от 19.12.2024 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением от 13.02.2025 предварительное судебное заседание отложено до 19.03.2025, в удовлетворении ходатайства АО «Россети Сибирь Тываэнерго» от 31.01.2025 об объединении дел № А69-3741/2024 и № А69-17/2025 в одно производство для совместного рассмотрения отказано.

17.02.2025 от АО "Россети Сибирь Тываэнерго" поступило ходатайство о приобщении к делу компакт-диска с видеозаписью и фотографиями прибора учета при проведении проверки от 16.09.2024.

Представитель истца в судебном заседании 19.03.2025 представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать недействительным акт от 16.09.2024 № 1746 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии на объекте по адресу: <...> район рынка «Мажалык», взыскать с ответчика судебные расходы по уплате пошлины в размере 15 000 рублей.

Определением от 19.03.2025 принято уточнённое исковое заявление, к материалам дела приобщен диск с видеозаписью проверки прибора учета, дело назначено к судебному разбирательству на 29.04.2025.

В судебном заседании 29.04.2025 представитель АО «Россети Сибирь Тываэнерго» представила ходатайство о вызове в качестве свидетелей инспекторов сетевой организации ФИО5 и ФИО6, проводивших проверку прибора учета 16.09.2024 и возражения на уточненное исковое заявление с приложением: акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 01.01.2022 № 001; акта от 16.09.2024 № С35; акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 16.09.2024 № 1746; расчета объема безучетного потребления электрической энергии от 16.09.2024 № 1746; расчета стоимости электроэнергии по акту № 1746 от 16.09.2024 за период 18.03.2024 по 16.09.2024; фото прибора учета; уведомление в адрес ИП ФИО2 от 19.09.2024; письмо АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в адрес ИП ФИО2 от 03.10.2024; схематичного рисунка расположения вводного коммутационного аппарата;  заявления ФИО2 в АО «Россети Сибирь Тываэнерго» от 31.10.2024; акта проверки прибора учета электроэнергии от 26.11.2024 № по73.

Представитель истца не возразила против ходатайства АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о вызове в качестве свидетелей, представила подлинник чека от 03.12.2024 об оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Определением от 29.04.2025 судебное разбирательство отложено до 29.05.2025, судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, в судебное заседание в качестве свидетелей вызваны инспекторы АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ФИО5 и ФИО6.

В судебном заседании 29.05.2025 представитель АО «Россети Сибирь Тываэнерго» сообщила, что свидетель Кызыл-оол А-Х.Ш. уволился с работы. В качестве свидетеля будет только ФИО6 Свидетель ФИО6 не явился в судебное заседание. В связи с чем определением от 29.05.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 09.06.2025.

В судебном заседании 09.06.2025 в порядке статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве свидетеля был допрошен Кызыл-оол А-Х.Ш. Свидетель ответил на вопросы представителя ответчика и суда. Истец не явился в заседании. В целях предоставления времени истцу для ознакомления с пояснениями свидетеля, определением от 09.06.2025 судебное разбирательство отложено до 13.08.2025.

В судебном заседании 13.08.2025 АО «Россети Сибирь Тываэнерго» представлено письменное ходатайство о приобщении копии стоп-кадра видеозаписи от 16.09.2024 на 1л., паспорта на выключатели автоматические ВА 47-63 серии EKF Proxima на 4л., копий акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2024 № 1746 на 2л., акта  от 16.09.2024 № С35 на 2л., акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 01.01.20212 № 001. В связи с поступлением новых доказательств по делу, с учётом мнения представителей сторон, определением от 13.08.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 22.08.2025.

После перерыва в судебном заседании представитель истца полностью поддержала уточненные исковые требования от 29.01.2025, дала пояснения.

Представитель АО «Россети Сибирь Тываэнерго» полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, дала пояснения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 (потребитель) и АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2022 № <***>, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении №2 договора определены точки поставки электроэнергии: «павильон» по адресу <...> в районе рынка «Мажалык», прибор учета № 43844104, с установленной мощностью 15 кВт.

Прибор учета № 43844104 допущен в эксплуатацию актом допуска от 01.01.2022. При допуске на прибор учета установлены пломбы № 0002634 на клеммной крышке прибора учета, №0006860 на вводной коммутационный аппарат. В акте допуска прибора учета в эксплуатацию потребитель ФИО2 расписалась без замечаний и разногласий. Согласно акту допуска спорный прибор учета установлен в помещении на балансовой принадлежности потребителя.

С момента установки прибора учета № 43844104 в 2023 г. проверки не проводились.

Инспекторами АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ФИО5, ФИО6 16.09.2024 проведена проверка прибора учёта ФИО2 № 43844104, на объекте потребителя «торговый павильон» по адресу: <...>, в результате которой выявлено следующее нарушение: «Нарушение целостности вводного коммутационного автомата вскрыт язычок от клемной крышки, что нарушает требование п. 145 ПП РФ от 04.05.2012 № 442 потребителем своевременно не предоставлено письменное сообщение о повреждении вводного коммутационного автомата», о чём составлены:

- акт проверки прибора учёта от 16.09.2024 № С35;

- акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 16.09.2024 № 1746 в отношении потребителя – ФИО2 В акте № 1746 зафиксированы показания прибора учёта - «033267». При проведении проверки использовалась видеофиксация камерой смартфона.

Согласно акту о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 16.09.2024 № 1746 и акту проверки прибора учёта, потребитель ФИО2 отсутствовала при составлении данных актов.

Второй экземпляр акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 16.09.2024 № 1746 направлен потребителю 03.10.2024 на электронный адрес потребителя mxerelmaa@bk.ru, указанный в договоре энергоснабжения от 01.07.2022 № <***>.

АО «Россети Сибирь Тываэнерго» составило акт приема-передачи электроэнергии и выставило для оплаты счет-фактуру от 30.09.2024 на 465394 руб. 24 коп. руб. 15 коп. направлены обществом в адрес потребителя письмом от 18.04.2024 № 1.9/36.5.5/824-ПО.

Расчет объема безучетного потребления произведен АО «Россети Сибирь Тываэнерго» с применением расчетного способа, предусмотренного пп. "а" п. 1 приложения №3 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012.

Объём безучетного потребления электроэнергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении №1746 от 16.09.2024 составил 35154 кВт на сумму 251293 руб. 59 коп. Расчет: 15 кВт (установленная в договоре мощность) х 4380 часов (количество часов с 18.03.2024 по 16.09.2024) = 65700 кВт - 30546 кВт (объем электроэнергии выставленный по показаниям прибора учета с марта 2024 г. по сентябрь 2024 г.) = 35154 кВт х 5,95697 руб. (тариф) = 251293 руб. 59 коп. с НДС.

Потребитель обратился в АО «Россети Сибирь Тываэнерго» с заявлением от 31.10.2024 на перепроверку счетчика и автомата.

Инспектор АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ФИО5 26.11.2024 повторно провел проверку прибора учёта № 43844104, по результату которой были составлен акт проверки прибора учета и акт ограничения режима потребления электроэнергии от 26.11.2024. В акте проверки прибора учета зафиксировано, что потребитель «от подписи в акте отказался, замечания не исправлены, вводной коммутационный автомат не заменен».

Не согласившись с актом о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 16.09.2024 № 1746, ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с иском о признании его недействительным.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Предметом иска является требование потребителя о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 16.09.2024 № 1746.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения от 01.07.2022 № <***> (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены гражданским законодательством, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), а также иными нормативными актами в области электроэнергетики.

В силу частей 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за ресурсы осуществляются на основании данных, зафиксированных прибором учета в отчетный период.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведённого определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

По смыслу действующего законодательства совершение потребителем одних действий является достаточным основанием для квалификации их в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения, тогда как совершение других действий для подобной квалификации должно привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Согласно пункту 139 Основных положений № 442, собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1746 от 16.09.2024, в ходе проведенной проверки прибора учета № 43844104, расположенного по адресу: <...>, и принадлежащего потребителю учёта ФИО2, представители АО «Россети Сибирь Тываэнерго» выявили следующее нарушение: «Нарушение целостности вводного коммутационного автомата вскрыт язычок от клемной крышки, что нарушает требование п. 145 ПП РФ от 04.05.2012 № 442 потребителем своевременно не предоставлено письменное сообщение о повреждении вводного коммутационного автомата».

В соответствии с разделом 1 Паспорта на выключатели автоматические ВА 47-63 серии EKF Proxima, выключатели автоматические серии ВА 47-63 являются механическими коммутационными аппаратами и применяются для оперативных включений и отключений в электрических сетях переменного тока, а также защиты от токов перегрузки и коротких замыканий в жилых и общественных сооружениях. Выключатель соответствует ГОСТ IEC 60898-1. Особенностью данной серии выключателей является усовершенствованная конструкция. В выключателях имеются пластиковые крышки, закрывающие доступ к винтовому зажиму и служащие для опломбирования выключателей, что исключает несанкционированный доступ к проводникам.

Факт безучетного потребления электрической энергии подтверждается: актом допуска прибора учета от 01.01.2022, актом проверки прибора учета и актом о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 16.09.2024 № 1746, фотографиями и видеозаписью проведённой 16.09.2024 проверки.

При выявлении в ходе проверки прибора учёта обстоятельств, свидетельствующих о наличии безучетного потребления (в данном случае нарушение целостности вводного коммутационного автомата в виде удаления пластиковой крышки винтовых зажимов) вина лица (потребителя) презюмируется, однако такое лицо вправе доказать отсутствие своей вины.

Из фото- и видеозаписи видно практически полное разрушение вышеуказанной крышки, предназначенной для исключения фактов неконтролируемого потребления электрической энергии.

Следовательно, нарушение целостности вводного коммутационного автомата в виде удаления пластиковой крышки винтовых зажимов является достаточным основанием считать потребление электроэнергии безучетным.

Как указал Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики № 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуальногоконтроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета.

Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на занижение объема полученной электрической энергии.

В соответствии с абзацем 13 пункта 2 Основных положений № 442 и согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 по делу N 301-ЭС17-8833, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнегии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотра приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Действия потребителя, выразившиеся в нарушении (повреждении) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, являются сами по себе достаточным основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем и основанием для составления акта о безучетном потреблении.

При рассмотрении дела о безучетном потреблении электроэнергии судом проверены не только указанные в акте о безучетном потреблении электроэнергии № 1746 от 16.09.2024  обстоятельства, но и иные обстоятельства. Судом была изучена видеозапись проверки прибора учета, опрошен в судебном заседании 09.06.2025 в качестве свидетеля инспектор АО «Россети Сибирь Тываэнерго» Кызыл-оол А-Х.Ш., проводивший 16.09.2024 проверку.

Согласно пояснениям свидетеля, проверка была в связи с тем, что индивидуальный предприниматель не сдавала показания с июня 2024 года. Проверка проведена 16.09.2024 в торговом павильоне «Пирожковый рай» по адресу: <...>, доступ к прибору учета обеспечили работники данного павильона. Прибор учета был установлен внутри помещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по составлению акта № 1746 от 16.09.2024 не противоречат закону, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования истца о признании недействительным акта № 1746 от 16.09.2024.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (редакция 2 вступила в действие 09.09.2024)) размер государственной пошлины уплачивается в следующих размерах: - при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 15 000 рублей.

В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины истцом представлен чек по операции ПАО Сбербанк от 03.12.2024 на сумму 15 000 рублей.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 15 000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Определением от 28.12.2024 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер в размере 30000 руб. и  удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Монге Херелмаа Лайдып-ооловны от 19.12.2024 о принятии обеспечительных мер в виде запрета акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» осуществлять действия по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии на объекте (точке поставки) по адресу: <...>, район рынка Мажалык, лицевой счёт № <***>, на основании акта № 1746 от 16.09.2024 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, акта от 26.11.2024 об ограничении режима потребления электрической энергии до рассмотрения настоящего спора по существу, за исключением отключений, связанных с аварийными и ремонтными работами.

Следовательно, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 30 000 руб. по заявлению о принятии обеспечительных мер.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворения иска, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 96, 110, 166-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя Монге Херелмы Лайдып-ооловны отказать полностью.

После вступления в законную силу настоящего решения считать отменёнными обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Тыва от 28.12.2024 по настоящему делу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Монге Херелмы Лайдып-ооловны (дата регистрации: 17.09.2020, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Республика Тыва, мкр. Спутник, 11 линия, д. 22) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит