Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А33-31396/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2019 года Дело № А33-31396/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 28 февраля 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-СК» (ИНН 2465281990, ОГРН 1122468063079, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Алион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, пени, процентов по договору, в присутствии: от истца: Скоп Д.Е. – представитель по доверенности от 30.11.2018 (личность удостоверена паспортом), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-СК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алион» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору подряда от 05.09.2017 № 0509-2017/А/МГ/МАГ в размере 1 606 965 руб., взыскании пени по договору подряда от 05.09.2017 № 0509-2017/А/МГ/МАГ в размере 160 695 руб. 50 коп., взыскании суммы процентов по договору подряда от 05.09.2017 № 0509-2017/А/МГ/МАГ в размере 39 425 руб. 67 коп. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2018 возбуждено производство по делу. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие. Истцом заявлено об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит о взыскании суммы основного долга по договору подряда от 05.09.2017 № 0509-2017/А/МГ/МАГ в размере 1 363 181 руб. 25 коп., взыскании пени по договору подряда от 05.09.2017 № 0509-2017/А/МГ/МАГ в размере 136 318 руб. 13 коп. за период с 01.07.2018 по 14.01.2019. Представленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в отзыве на иск пояснил следующее: - задолженность ответчика с учетом суммы гарантийного удержания составляет 1 313 181 руб. 25 коп.; - истец допустил просрочку выполнения работ на 20 дней (итоговый акт выполнения работ подписан 30.05.2018), в связи с чем ответчик начислил истцу неустойку в размере 334 931 руб. 30 коп. На основании пункта 10.1.9 договора задолженность ответчика должна быть уменьшена на данную сумму. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) заключен договор подряда от 05.09.2017 №0509-2017/А/МГ/МАГ (далее – договор), с условиями которого и приложениями к нему, а также проектной и рабочей документацией, протоколом согласования договорной цены (приложение №1) и техническим заданием (приложение №2), субподрядчик обязался своими силами или с привлечением третьих лиц, своими инструментами, механизмами, из своих материалов и/или материалов генерального подрядчика (при наличии соответствующего условия в протоколе согласования договорной цены) выполнить работы по устройству фундаментов (забивка свай) на объекте: нежилое здание площадью 5981 кв.м. под размещение гипермаркета «Магнит» (площадь, измеряемая по внутренней поверхности наружных стен без учета внутренних стен и перегородок - 4 235 кв.м.) и помещения торговой галереи (площадь - 1 746 кв.м.), возводимое на земельном участке по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, пр-т. 60 лет образования СССР - ул. Славы, кадастровый номер 24:50:0400400:269, и предать их результат генеральному подрядчику. Конкретный перечень и объем поручаемых работ, а также требования к их выполнению уточняются проектной и рабочей документацией (пункт 1.1). В силу пункта 2.3 договора, подписанием договора субподрядчик подтверждает, что до момента заключения договора и начала выполнения работ он в полной мере ознакомлен с условиями производства работ, их характером, составом, объемами, а также требованиями к их выполнению, проектной и рабочей документацией. Субподрядчик подтверждает, что согласованная сторонами цена договора является соразмерным вознаграждением за выполнение порученных работ в полном соответствии с условиями договора и принимает на себя все риски, связанные с недобросовестным определением стоимости работ по договору, следствием которого является возникновение дополнительных работ, предусмотренных проектной и рабочей документацией, и являющихся сопутствующими, либо необходимыми для производства основных работ, предусмотренных договором и приложениями к нему. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что в случае согласования сторонами обязательства генерального подрядчика по поставке субподрядчику необходимых для выполнения работ материалов и/или оборудования необходимая спецификация, способ и сроки поставки генерального подрядчика будут определяться сторонами дополнительными соглашениями и/или в приложениях к договору. Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость работ, поручаемых субподрядчику по договору (цена договора), до их фактического выполнения и/или при досрочном расторжении договора по любым основаниям определяется на основании протокола согласования договорной цены (приложение № 1), а после надлежащего завершения субподрядчиком всего объема порученных работ определяется на основании подписанных сторонами актов (форма КС-2). Цены за единицу измерения, определенные в приложении № 1 к договору, являются твердыми договорными на все время действия договора (пункт 2.2 договора). Пунктом 3.1 договора в редакции протокола разногласий №2 от 19.05.2018 предусмотрено, что выполнение работ производится субподрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ - 05 сентября 2017 года, окончание выполнения работ – 10 мая 2018 года. Промежуточные сроки производства работ указаны в графике производства работ (приложение №3). Сроки выполнения работ могут быть изменены только по соглашению сторон (пункт 3.3 договора). Субподрядчик обязался обеспечить готовность выполняемых им работ в сроки, предусмотренные договором, а также создание зависящих от него условий для производства последующих работ после окончания работ по договору. Подписанием договора субподрядчик подтвердил, что препятствий для начала работ по договору не имеется и генеральный подрядчик в дату подписания договора: передал субподрядчику документацию, по форме и в объёме необходимых для производства работ, соответствующую требованиям ГОСТ, СНиП и нормативным документам по качеству и количеству (отдельный акт приема-передачи сторонами не составляется), обеспечил и передал субподрядчику строительную готовность объекта для производства субподрядчиком порученных работ (фронт работ) (отдельный акт приема-передачи сторонами не составляется) (пункт 4.13 договора). В пункте 4.14 договора генеральный подрядчик обязался произвести приемку и оплату работ, выполненных субподрядчиком, в порядке, предусмотренном договором и приложениями к нему. Приемка работ производится генподрядчиком в течение 10 рабочих дней после получения всего комплекта документов (пункт 6.3) и при отсутствии возражений. Счет на оплату выполненных работ с учетом сумм, подлежащих зачету (удержанию) выставляется субподрядчиком после устранения всех замечаний генподрядчика и подписания сторонами актов и справок (ф.КС-2, КС-3) на весь объем работ, выполненный субподрядчиком за отчетный период (пункт 6.4 договора). Согласно пункту 3.5 договора, по окончании выполнения всех работ, порученных субподрядчику по договору, стороны оформляют итоговый акт приемки работ, подписание которого подтверждает надлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по выполнению всех работ, обусловленных предметом договора с надлежащим качеством, достаточным для гарантийной эксплуатации результатов работ. Оформление сторонами итогового акта и его подписание обеими сторонами без оговорок является необходимым требованием для оплаты сумма гарантийного резервирования в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 7.4 договора. В случае, если подписан протокол согласования договорной цены с графиком финансирования строительства объекта (приложение №1), то оплата стоимости подлежащих выполнению/выполненных работ производится генподрядчиком в сроки, указанные в графике финансирования строительства объекта. В случае, если выплаченные генподрядчиком денежные средства в соответствии с графиком финансирования превышают стоимость фактически выполненных работ на момент оплаты, указанные денежные средствами следует считать авансом (пункт 7.1 договора в редакции протокола разногласий от 05.09.2017). Погашение авансовых платежей производится ежемесячно пропорционально стоимости принятого генподрядчиком объема работ и учитывается при оплате выполненных субподрядчиком работ с учетом пункта 7.4 договора (пункт 7.2 договора). Пунктом 7.3 договора в редакции протокола разногласий №2 от 19.05.2018 предусмотрено, что оплата выполненных работ, а также иные выплаты в рамках договора, производятся генподрядчиком в течение 30 календарных дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 на весь объем работ, выполненный субподрядчиком за отчетный период, согласно п. 6.4. настоящего договора и только на основании оформленного субподрядчиком счета на оплату. Оплата осуществляется за вычетом 5% от стоимости выполненных работ согласно пункту 7.4 договора. В силу пункта 7.4 договора в редакции протокола разногласий от 05.09.2017, генеральный подрядчик с каждого объема сданных субподрядчиком работ за исключением стоимости материалов удерживает сумму в размере 5 процентов, с учетом НДС, в счет обеспечения качества выполненных работ. Выплата средств, резервируемых для обеспечения качества выполненных работ, осуществляется по истечении 12-ти месяцев после ввода объекта в эксплуатацию, при условии выполнения работ в полном объеме в гарантийную эксплуатацию и подписания без оговорок итогового акта приемки работ (пункт 3.5), за исключением сумм, оплаченных генеральным подрядчиком сторонним организациям за устранение недоделок в выполненных работах, если их устранение не было произведено субподрядчиком в установленные генеральным подрядчиком сроки. В случае предоставления субподрядчиком по согласованной с генеральным подрядчиком форме банковской гарантии одобренного генеральным подрядчиком банка, генеральный подрядчик оставляет за собой право уменьшить сроки резервирования денежных средств, предварительно уведомив об этом субподрядчика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ, предусмотренных договором и приложениями к нему, субподрядчик лишается своего права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к выплаченному авансу применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите с момента таковой выплаты (пункт 7.5 договора). Согласно пункту 10.1.1 договора, за нарушение сроков производства работ, включая промежуточные сроки выполнения работ (календарные сроки), а также сроки устранения выявленных недостатков - неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 15% от цены договора или штраф 1% от цены договора за каждый факт нарушения сроков выполнения работ (не зависимо от количества дней просрочки). Генподрядчик вправе уменьшить (провести зачет), подлежащую выплате сумму за выполненные работы на размер требования в сумме начисленной неустойки за просрочку выполнения работ, а также на сумму иных штрафов (пеней), предусмотренных договором и убытков (пункт 10.1.9 договора). В силу пунктов 10.2, 10.2.1 договора, генеральный подрядчик за нарушение договорных обязательств уплачивает субподрядчику при условии направления последним соответствующей претензии, за нарушение сроков оплаты работ - пеню в размере 0,1 % от размера подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но всего суммарно не более 10% от суммы просроченного платежа. Дополнительным соглашением от 21.05.2018 к договору стороны внесли изменения в протокол согласования договорной цены к договору, установив стоимость материалов и работ в размере 16 746 565 руб. В письме от 17.05.2018 №43-01/18 ответчик сообщил истцу, что задержка выполнения работ вызвана отсутствием строительной готовности. Сторонами подписаны: - акт о приемке выполненных работ от 25.03.2018 №2 и справка о стоимости выполненных работ от 25.03.2018 №2 на сумму 2 899 820 руб.; - акт о приемке выполненных работ от 25.04.2018 №3 и справка о стоимости выполненных работ от 25.04.2018 №3 на сумму 4 624 065 руб.; - акт о приемке выполненных работ от 30.05.2018 №4 и справка о стоимости выполненных работ от 30.05.2018 №4 на сумму 4 786 400 руб.; - акт о приемке выполненных работ от 28.12.2017 №1 и справка о стоимости выполненных работ от 28.12.2017 №1 на сумму 4 216 680 руб. 31.05.2018 сторонами подписан итоговый акт приемки работ. К оплате истец выставил счет-фактуры от 25.03.2018 №14 на сумму 2 899 820 руб., от 25.04.2018 №44 на сумму 4 624 065 руб., от 30.05.2018 №50 на сумму 4 786 400 руб., от 28.12.2017 №95 на сумму 4 216 680 руб. По акту сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2017-18.06.2018, подписанному сторонами, задолженность ответчика в пользу истца составила 1 606 965 руб. По акту сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2017-17.10.2018, подписанному сторонами, задолженность ответчика в пользу истца составила 2 084 421 руб. В претензии от 07.08.2018 №39 истец просил оплатить 1 606 965 руб. долга и пени на основании пункта 10.2.1 договора в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. Ссылаясь на то, что выполненные работы ответчиком в полном объеме не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором строительного подряда, отношения сторон регулируются его положениями, а также нормами параграфов 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими нормами об обязательствах части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт выполнения работ истцом подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат от 25.03.2018 №2, 25.04.2018 №3, от 30.05.2018 №4, от 28.12.2017 №1, итоговым актом приемки работ от 31.05.2018, ответчиком не оспорен. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно расчету истца, задолженность ответчика с учетом суммы гарантийного удержания составляет 1 313 181 руб. 25 коп. В актах сверки взаимных расчетов ответчиком подтвержден факт наличия задолженности. Кроме того, ответчик наличие задолженности в указанной сумме подтвердил в отзыве на иск. Доказательства полной оплаты выполненных истцом и принятых ответчиком работ в материалы дела не представлены. Таким образом, как следует из представленных в материалы дела доказательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате выполненных истцом в общей сумме 1 313 181 руб. 25 коп. Доводы ответчика об уменьшении размера задолженности на основании пункта 10.1.9 договора путем осуществления зачета требований ответчика об уплате неустойки судом не принимается Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (пункт 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"). Ответчиком в материалы дела не представлены надлежащие доказательства осуществления такого зачета встречных однородных требований. В материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчиком и получения истцом заявления ответчика о зачете. Из представленных в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период 01.08.2017-18.06.2018, период 01.09.2017-17.10.2018, подписанных сторонами, также не усматривается осуществление сторонами данного зачета встречных однородных требований. Со встречным иском о взыскании суммы пени ответчик в ходе рассмотрения дела не обращался. Кроме того, представленными в материалы дела документами невозможно установить наличие вины истца в просрочке выполнения работ. Так, в письме от 17.05.2018 №43-01/18 ответчик сообщил истцу, что задержка выполнения работ вызвана отсутствием строительной готовности. Учитывая, что доказательств оплаты 1 313 181 руб. 25 коп. долга в материалы дела не представлены, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ссылаясь на просрочку оплаты принятых работ, истец заявил о взыскании 136 318 руб. 13 коп. неустойки на основании пункта 10.2.1 договора за период с 01.07.2018 по 14.01.2019, ограничив ее 10 % от суммы просроченного платежа, согласно условий данного пункта договора. Расчет суммы неустойки судом проверен, признан верным. Учитывая, что расчет истцом произведен с учетом фактических обстоятельств дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, требование о взыскании неустойки заявлено истцом обосновано и подлежит удовлетворению. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 1 499 499 рублей 38 копеек, из них: 1 363 181 рубль 25 копеек основной долг, 136 318 рублей 13 копеек пени,, а также 27 995 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 3 076 рублей государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 7 от 07.11.2018. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Н. Мальцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Мегаполис - СК" (подробнее)Ответчики:ООО "Алион" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |