Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А58-6065/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6065/2024
02 сентября 2024 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Жилой дом Ленина 6» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 375 819, 75 рублей арендных платежей по договору № 10АЛ/23 от 10.01.2023 за период с 01.01.2023 по 31.05.2024, а также 10 516 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон.

Товарищество собственников жилья «Жилой дом Ленина 6» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору аренды нежилого помещения № 10АЛ/23 от 10.01.2023 в сумме 375 819,75 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 41 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 08.07.2024.

29.07.2024 от истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступило заявление от 19.07.2024 об увеличении исковых требований, в котором ТСЖ «Жилой дом Ленина 6» заявило дополнительное требование о взыскании неустойки по договору № 10АЛ/23 от 10.01.2023 в размере 110 616,26 руб. за период с 16.02.2023 по 19.07.2024.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» при наличии предусмотренных статьей 130 АПК РФ оснований для соединения требований и при

соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования (например, о применении мер ответственности (взыскании неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ), о взыскании процентов за пользование денежными средствами (статьи 317.1, 809 ГК РФ) в дополнение к ранее заявленному требованию о взыскании основного долга; о применении последствий недействительности сделки, если ранее заявлено требование о признании этой сделки недействительной; о взыскании задолженности за новые периоды оплаты по договорам, предусматривающим повременные платежи, в частности договорам аренды и займа), несмотря на то, что истцом не было подано отдельное исковое заявление. Принятие таких требований не должно нарушать права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В случае принятия арбитражным судом дополнительных требований для реализации прав лиц, участвующих в деле, на представление возражений по существу этих требований судебное разбирательство может быть отложено либо может быть объявлен перерыв в судебном заседании.

При этом принятие дополнительного требования по смыслу указанных норм и разъяснений является правом, а не обязанностью суда, вопрос о принятии дополнительного требования в каждом деле решается индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств дела и соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, исходя из необходимости соблюдения принципа осуществления судопроизводства в разумный срок (статья 6.1 АПК РФ).

ТСЖ «Жилой дом Ленина 6» заявило новое требование о взыскании с ответчика неустойки, ранее не заявленное в исковом заявлении.

Учитывая рассмотрение дела в упрощенном порядке, предполагающего невозможность отложения судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отклонении заявления от 19.07.2024.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что товарищество собственников жилья «Жилой дом Ленина 6» не лишено возможности подачи соответствующего требования в арбитражный суд для рассмотрения его в рамках самостоятельного спора.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в принятии дополнительно предъявленного требования о взыскании неустойки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Жилой дом Ленина 6» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды нежилого помещения № 10АЛ/23 от 10.01.2023 в размере 375 819,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 516 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В остальной части требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.С.Терских