Решение от 15 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11396/2026
16 апреля 2026 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 14 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУП «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха к ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.12.2025г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.02.2026г.

УСТАНОВИЛ:

МУП «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №249ХВ25 от 13.01.2025 года за период с 01.12.2025 года по 31.12.2025 года в размере 292 788 руб. 26 коп, пени в соответствии ч. 6.2 ст. 13 ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении» за период с 13.01.2026 года по 03.02.2026 года в размере 4 707 руб. 13 коп, а также пени за период с 04.02.2026 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренном ч. 6.2 ст. 13 ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении».

МУП «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха заявило об отказе в части взыскания 292 788 руб. 26 коп. задолженности, уточнило требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просило взыскать с ответчика неустойку в размере 9 414 руб.27 коп. за период с 13.01.26г. по 25.02.26г.

Согласно пункту 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить в части взыскания основного долга в размере 292 788 руб. 26 коп.

Изучив материалы дела, позицию представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») на основании Приказа директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 19.02.2021 №467 принял в эксплуатацию на праве оперативного управления объекты жилищного фонда, расположенные по адресу:

- Московская область, Одипцов-10, <...> д.№38;

- Московская область, Одинцово-10, <...> д.№39;

- Московская область, Одинцово-10, <...> д.№40;

- Московская область. Одинцово-10. <...> д.№41;

- Московская область, Одинцово-10, <...>. д.№5;

- Московская область, Одинцово-10, <...> д.№221;

- Московская область, Одинцово-10, <...> д.№222;

- Московская область, Одинцово-10, <...> д.№223.

С 01.07.2022 года, согласно актам приема-передачи, ответчиком также приняты в эксплуатацию:

- Московская область, Одинцово-10, <...> д.№2 (общежитие №224/4);

-Московская область, Одинцово-10, <...>. д.№42 (общежитие №224/2).

С 2021 года МУП «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха непрерывно на основании договоров от 01.04.2021 года № 249ХВ21, от 08.04.2022 № 249ХВ22 (продлен на 2023 год), от 01.01.2024 года № 249ХВ24 осуществляется холодное водоснабжение вышеуказанных зданий, принадлежащих ответчику на праве оперативного управления.

Срок действия договора от 01.01.2024 г. № 249ХВ2431.12.2024 года, заключенного на 2024 год истек.

По смыслу подпункта «а» пункта 17 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила), абонентом по договору холодного водоснабжения может быть только правообладатель объектов, в отношении которых осуществляется холодное водоснабжение, в том числе правообладатель водопроводных и (или) канализационных сетей и иных устройств, необходимых для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, приборов учета.

То есть лицо, владеющее и пользующееся объектами, в отношении которых будет осуществляться холодное водоснабжение на законном основании.

Истец исполнил обязательства по договору, произвёл поставку холодной воды в период с 01.12.2025 по 31.12.2025 в полном объёме, что подтверждается УПД № 3940 от 31.12.2025, который нарочно направлен в адрес абонента с сопроводительным письмом от 12 января 2026 года.

Истец указывает на то, что абонент обязанности по оплате не исполнил и имеет задолженность в размере 292 788 руб. 26 коп.

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2026 года ответчик погасил размер задолженности, перечислив платежными поручениями от 25.02.2026 года № 330081 и № 329767 денежные средства в размере 292 788 руб. 26 коп.

Истцом произведен перерасчет неустойки за период с 13.01.2026 по 25.02.2026, размер которой составляет 9 414 руб. 27 коп.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд признает расчет неустойки истца правильным, рассчитанным с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», ввиду чего требования о взыскании неустойки в размере 9 414 руб.27 коп. за период с 13.01.2026 по 25.02.2026 подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины в размере 19 875 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 49, 110, 150, 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» в пользу МУП «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха неустойку в размере 9 414 руб.27 коп., расходы по госпошлине в размере 19 875 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 292 788 руб.26 коп. прекратить.

Решение может быть обжаловано.


Судья Н.В. Плотникова