Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А40-101023/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-101023/17-123-139 Ф 11 апреля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Клыковой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения 27.09.1970 год; место рождения город Москва; адрес регистрации: 115563, <...>; ИНН <***>; ОГРН ИП 304770000248220),

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 05.06.2016 года поступило заявление кредитора о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); определением от 16.06.2017 года принято заявление кредитора и возбуждено производство по делу № А40- 101023/17-123-139Ф.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 в отношении ФИО2 (дата рождения 27.09.1970 год; место рождения город Москва; адрес регистрации: 115563, <...>; ИНН <***>; ОГРН ИП 304770000248220) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 23.09.2017 года.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина по существу.

В судебном заседании представитель должника представил проект плана реструктуризации долгов гражданина, просил утвердить план реструктуризации долгов.

Представитель кредиторов возражал против утверждения плана реструктуризации долгов, пояснил, что план реструктуризации долгов не был представлен финансовому управляющему и кредиторам. На первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайство о признании должника банкротом.

Представитель финансового управляющего отчитался о результатах проведенной в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, пояснил, что 30.03.2018 года состоялось собрание кредиторов должника, проведен анализ финансового состояния должника, просил суд признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ в редакции от 29.12.2015 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2016 года, «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве определено, что процедура реструктуризации долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен ст. 213.12. Закона о банкротстве.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) разъяснено, что в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона). В случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

В случае если в установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названными положениями Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим было назначено проведение первого собрания кредиторов на 10.01.2018 года. Указанное собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума. Повторное первое собрание кредиторов было назначено на 30.03.2018 года. Собрание кредиторов, состоявшееся 30.03.2018 года, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника.

В установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, срок должник не представил план реструктуризации долгов финансовому управляющему, не направил плана реструктуризации долгов лицам, участвующим в деле. На собрании кредиторов 30.03.2018 года должником не заявлено о намерении представить и утвердить план реструктуризации долгов. В судебном заседании по рассмотрению дела по существу 05.03.2018 года должником также не заявлено о намерении разработать и представить план реструктуризации долгов. Проект плана реструктуризации долгов представлен только в настоящем судебном заседании, заблаговременно не направлен для ознакомления участвующим в деле лицам.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включённые в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных п. 2 ст. 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного ст. 213.16 Закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (ст. 213.18. Закона о банкротстве).

Как следует из представленного проекта плана реструктуризации долгов, погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предполагается за счет получения доходов от сдачи в аренду имущества – квартир, расположенных по адресам: 115304, <...>; 115563, <...>.

Между тем, согласно данным Управления по вопросам Миграции МВД России по г. Москве, адресом местом жительства должника является 115563, <...>.

Согласно данным, полученным финансовым управляющим, справки о доходах за период 2015-2016 года должником не предоставлялись. С 01.11.2017 года трудовые правоотношения должника прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 67, 68, 71 АПК РФ, представленная справка о доходах ФИО4 признается судом недопустимым доказательством по делу о банкротстве ФИО2

Также суд принимает во внимание, что трудовой договор от 05.02.2018 года, договоры аренды квартир от 31.03.2018 года, от 02.04.2018 года заключены должником непосредственно перед судебным заседанием по рассмотрению дела о банкротстве по существу, что свидетельствует о недобросовестности действий должника, и об отсутствии действительного намерения должника сотрудничать с финансовым управляющим и кредиторами с целью погашения задолженности.

Кроме прочего, из представленных в материалы дела доказательств не следует, что реализация плана реструктуризации долга позволит полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включённые в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания, для отказа в утверждении плата реструктуризации долгов гражданина.

В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 6, 7, 213.3 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику – физическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерснатЪ» от 23.09.2017 года; реестр требований кредиторов сформирован в размере 2 671 391, 31 руб.; собранием кредиторов должника, состоявшимся 30.03.2018 года, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ПАО ЦФО; восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайство собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

ПАО ЦФО представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5; из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим, с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 указанного Закона.

Таким образом, суд на основании 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 с выплатой ему вознаграждения в порядке и в размере, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве.

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО2.

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения 27.09.1970 год; место рождения город Москва; адрес регистрации: 115563, <...>; ИНН <***>; ОГРН ИП 304770000248220) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>).

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 08.10.2018 года в 12 часов 00 минут в зале № 8063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных

актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-

телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья В.Н. Клыкова