Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № А40-47316/2015




Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-37094/2019

г. Москва Дело № А40-47316/15

15.07.2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 15.07.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Софрино-Газ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 по делу № А40-47316/15,вынесенное судьей Е.А. Пахомовым, о признании недействительным решение собрания кредиторов должника от 21.03.2019в деле о банкротстве Софрино-Недвижимость"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Софрино-Газ" – ФИО2. дов. от 25.01.2019

от конкурсного управляющего должника – ФИО3, дов. от 04.07.2019

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 ООО «Софрино-Недвижимость» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением суда от 22.02.2019 производство по делу о признании ООО «Софрино-Недвижимость» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 14.03.2019 конкурсному управляющему ООО «Софрино-Недвижимость» ФИО4 отказано в удовлетворении заявления о привлечении контролирующих лиц должника - ФИО5, ФИО6, ООО «Московский международный яхт-клуб «Спартак», ФИО7, ФИО8, ФИО9 к субсидиарной ответственности.

Определением от 04.04.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Софрино-Недвижимость» возобновлено.

Определением суда от 11.06.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Софрино-Недвижимость», состоявшегося 21.03.2019.

ООО "Софрино-Газ" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "Софрино-Газ" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, 21.03.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором по вопросам повестки дня собрания кредиторов приняты следующие решения:

Обязать конкурсного управляющего ФИО4 предоставить отчет, содержащий сведения: о движении денежных средств за период с даты введения конкурсного производи (29.07.2016) по настоящее время; о порядке распределения денежных средств, поступивших от продажи с торгов здания с кадастровым номером: 77:05:0001004:1005, назначение: нежилое, 3 - этажное (подземных этажей -1), общей площадью 1 312,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Mосква 3-й Павловский пер., д. 22, принадлежавшего ООО «Софрино-Недвижимость» на праве собственности; о продаже доли в ООО «Софрино-Эстейт» и о порядке распределения денежных средств, поступивших от ее продажи;

Избрать ООО «Софрино-Эстейт» в качестве представителя собрания кредиторов уполномоченного от имени собрания кредиторов ООО «Софрино-Недвижимость» обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москве с заявлением о проведении проверки действий конкурсного управляющего ФИО4 на предмет соответствия положениям Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Избрать ООО «Софрино-Эстейт» в качестве представителя собрания кредиторов уполномоченного от имени собрания кредиторов ООО «Софрино-Недвижимость» обратиться в органы прокуратуры с заявлением о проведении проверки действий конкурсного управляющего ФИО4 на предмет соответствия положениям Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Избрать ООО «Софрино-Эстейт» в качестве представителя собрания кредиторов уполномоченного от имени собрания кредиторов ООО «Софрино-Недвижимость» обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отстранении конкурсного управляющего ФИО4

Избрать конкурсным управляющим ООО «Софрино-Недвижимость» ФИО10

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу что решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, нарушают законные права и интересы должника, конкурсного управляющего и третьих лиц.

Решение собрания кредиторов об обязании конкурсного управляющего ФИО4 предоставить отчет, содержащий сведения: о движении денежных средств за период с даты введения конкурсного производства (29.07.2016) по настоящее время; о порядке распределения денежных средств, поступивших от продажи с торгов Здания с кадастровым номером: 77:05:0001004:1005, назначение: нежилое, 3 - этажное (подземных этажей -1), общей площадью 1 312,5 кв. м, расположенного по адресу: <...>, принадлежавшего ООО «Софрино-Недвижимость» на праве собственности; о продаже доли в ООО «Софрино-Эстейт» и о порядке распределения денежных средств, поступивших от ее продажи» представляет из себя злоупотребление правом со стороны конкурсного кредитора ООО «Софрино-Эстейт» по той причине, что конкурсный управляющий должника добросовестно исполняет обязанности, предусмотренные ст. 129 выполняет все требования ст. 143 Закона о банкротстве на всем протяжении конкурсного производства должника, подтверждением чего являются соответствующие публикации в ЕФРСБ и возможность конкурсных кредиторов ознакомиться с этими материалами.

Судом первой инстанции правильно установлено, что данное решение является результатом злоупотребления правом со стороны конкурсного кредитора ООО «Софрино-Эстейт», который обладает большинством голосов на собрании кредиторов - 51,36 % от общего числа голосе конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, принятое решение противоречит нормам гражданского законодательства и является недействительным.

В соответствии со с п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве, большинством голосов общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требован которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаю-1 решения:

Собрание кредиторов должника при принятии решения об избрании ООО «Софрино-Эстейт» в качестве представителя собрания кредиторов, уполномоченного от имени собрания кредиторов ООО «Софрино-Недвижимость» обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве с заявлением о проведении проверки действий конкурсного управляющего ФИО4 на предмет соответствия положениям Закона о банкротстве; органы прокуратуры с заявлением о проведении проверки действий конкурсного управляющего ФИО4 на предмет соответствия положениям Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отстранении конкурсного управляющего ФИО4 Избрать конкурсным управляющим ООО «Софрино-Недвижимость» ФИО10.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством у конкурсного кредитора ООО «Софрино-Эстейт» при наличии оснований есть право самостоятельно обратиться в орган по контролю (надзору) и/или в органы прокуратуры с соответствующими заявлениями.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПКРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 по делу № А40-47316/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Софрино-Газ" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:О.И. Шведко

П.А. Порывкин



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк "Развитие-Столица" (подробнее)
АО "Спасские ворота" (подробнее)
в/у Шматала А. В. (подробнее)
ЗАО "Ривер Консалт" (подробнее)
ИП Карпушин Д.В. (подробнее)
ИФНС России №6 по г. Москве (подробнее)
к/у Чулков (подробнее)
к/у Чулков В.Г (подробнее)
к/у Чулков В.Н. (подробнее)
к/у Шашерина А.С. (подробнее)
НП ОАУ "Авангард" (подробнее)
НП " СРО НАУ" Дело" (подробнее)
ООО "АКВИЛА" (подробнее)
ООО "АПК" (подробнее)
ООО в/у "Софрино-Эстейт" Желнин Е.П. (подробнее)
ООО Инженерный центр строительной экспертизы и изысканий (подробнее)
ООО к/у "СОФРИНО-НЕДВИЖИМОСТЬ" ЧУЛКОВ В.Н. (подробнее)
ООО "Московский международный яхт-клуб "Спартак" (подробнее)
ООО "НовоТех" (подробнее)
ООО "ПАРАДИЗГРУПП" (подробнее)
ООО "Преферент" (подробнее)
ООО "Проферент" (подробнее)
ООО "Профессиональный центр оценки и экспертиз " (подробнее)
ООО "С -МАРИН" (подробнее)
ООО "С-Марин" в лице к/у Аминовой А.Р. (подробнее)
ООО "СОФРИНО-ГАЗ" (подробнее)
ООО "СОФРИНО-НЕДВИЖИМОСТЬ" (подробнее)
ООО "Софрино-Эстейт" (подробнее)
ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее)
ООО "Строй-Вест" (подробнее)
ООО "Эккор" (подробнее)
ООО ЭЛБИН-М (подробнее)
ООО "Юнипрофиль" (подробнее)
Разумеева В.а. В (подробнее)
САУ "СРО"ДЕЛО" (подробнее)
Управление Росреестра по Москве (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 3 июня 2020 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 30 января 2020 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 25 декабря 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 31 октября 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 28 августа 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 28 августа 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 14 августа 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 13 августа 2018 г. по делу № А40-47316/2015
Постановление от 12 августа 2018 г. по делу № А40-47316/2015


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ