Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А56-42546/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42546/2024
03 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  19 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен  03 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМА" (197375, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. РЕПИЩЕВА, Д. 14, ЛИТЕР Щ, ПОМЕЩ. 2-Н, ОФИС 102, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМСЕРВИС № 3 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА" (191124, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ СУВОРОВСКИЙ, Д.60, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ФОРМА" (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС № 3 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА" (далее  ответчик) о взыскании 364311 руб. убытков.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

Истец является собственником автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный номер <***>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия <...>, выданным подразделением ГИБДД 1140011 09.02.2023 г.

18.12.2023 около 14.00 час. данный автомобиль под управлением водителя ФИО1 был припаркован во дворе дома, по адресу: <...>. Через несколько минут после того, как автомобиль был припаркован, с кровли вышеуказанного дома произошло падение кусков льда на кузов автомобиля, в результате чего, на автомобиле были обнаружены следующие повреждения: деформация капота с образованием глубоких вмятин, заломов металла по ребрам жесткости, повреждение лакокрасочного покрытия.

Водитель ФИО1 в момент падения льда с кровли находился в салоне автомобиля.

В тот же день представитель Истца обратился в 76 отдел полиции по Центральному району г. Санкт-Петербурга с соответствующим заявлением о повреждении автомобиля вследствие падения льда с кровли дома по указанному адресу.

Сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия и зафиксированы повреждения автомобиля, а также наличие вокруг автомобиля кусков льда, упавших с кровли.

19.12.2023 г. старшим участковым уполномоченным полиции 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга майором полиции ФИО2 по результатам рассмотрения материалов проверки сообщения о преступлении КУСП - 35637 от 18.12.2023 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из указанного постановления следует, что сотрудниками полиции на месте происшествия зафиксированы повреждения на капоте автомобиля Истца, вокруг автомобиля лежат куски льда. Повреждения автомобиля из-за падения наледи на автомобиль. В ходе проверки об умышленных действиях со стороны каких-либо лиц, связанных с повреждением автомобиля, не поступило.

Таким образом, проведенной проверкой исключена возможность причинения вреда имуществу Истца действиями третьих лиц и подтверждается факт причинения вреда в результате падения льда с кровли дома по указанному адресу.

В соответствии с заключением №28-12-1-А от 09.01.2024, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Истцу, составляет 360311 руб. Расходы Истца по проведению оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля составили 4000 руб.

В соответствии с данными Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), ООО «Жилкомсервис Центрального района №3» является организацией, обслуживающей дом по адресу: <...>.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.12.2023; Заключение № 28-12-1-А от 09.01.2024 о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

По пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

  В соответствии с данными ГИС ЖКХ, ООО «Жилкомсервис Центрального района №3» является организацией, обслуживающей дом по адресу: <...>.


В соответствии с Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" накапливающейся на крышах снег должен быть по мере необходимости сбрасываться на землю.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" установлено, что работы по содержанию жилых домов, в том числе удаление с крыш снега и наледей, выполняются организацией по обслуживанию жилого фонда.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Для возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств:  вины причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками.

В соответствии с данными ГИС ЖКХ, ООО «Жилкомсервис Центрального района №3» является организацией, обслуживающей дом по адресу: <...>.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом, управляющая организация в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

            Согласно пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее Правила), управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества.

 В состав общего имущества включаются кровли и фасады МКД.

             В соответствии с Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" накапливающейся на крышах снег должен быть по мере необходимости сбрасываться на землю.

              В судебное заседание для дачи показаний явился свидетель ФИО1. Суд разъяснил свидетелю положения статьей 56 и 88 АПК РФ., предупредил свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ за дачу показаний по статьям 307, 308 УК РФ, о чем свидетелем оформлена подписка.  Свидетель ответил на вопросы суда, лиц, участвующих в деле.

   По оценке суда представленными доказательствами (в их числе показание свидетеля Островского В.В)  установлено, что 18.12.2023 около 14.00 час. на автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, г.р.з <***>, припаркованнный во дворе дома, по адресу: <...> с кровли вышеуказанного дома произошло падение кусков льда на кузов автомобиля, в результате чего, на автомобиле  образованись механические повреждения.

Ответственным за содержание кровли названного дома является ответчик.

 Стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, г.р.з <***> составляет 360311 рублей (заключением №28-12-1-А от 09.01.2024), расходы Истца по проведению оценки составили 4000 руб.

               На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


            Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМА" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМСЕРВИС № 3 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА" 364311 руб. в возмещение ущерба, 10286 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                              Радынов С.В.