Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А68-4140/2020Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. ТулаДело № А68-4140/2020 Дата объявления резолютивной части решения «09» сентября 2020 года Дата изготовления решения в полном объеме «11» сентября 2020 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тат-экспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Индустрия сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо - ОАО «Калужский металлоперерабатывающий завод» (ИНН <***>) о взыскании предоплаты по договору поставки в сумме 403 796 руб. при участии: от истца – не явились, извещены надлежаще; от ответчика – представитель по доверенности ФИО2, паспорт; Общество с ограниченной ответственностью «Тат-экспорт» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу «Индустрия сервис» о взыскании предоплаты по договору поставки № 282 от 14.06.2018 в сумме 403 796 руб. Истец пояснил, что при передаче и принятии поставленного ответчиком оспариваемого товара (нижний и верхний вкладыш подшипника, черт. 11-78) техническими специалистами истца были установлены следующие несоответствия товара качественным показателям: наличие множественных мелких раковин на внутренней поверхности вкладышей; вмятины на внутренней поверхности вкладышей; чистота обработки внутренней поверхности вкладышей не соответствует требованиям чертежа (шероховатость поверхности Ra 1,25 достигается чистовым растачиванием или шлифованием). При таких условиях, дальнейшая эксплуатация поставленного товара является невозможной, истец просил взыскать с ответчика стоимость внесенной оплаты. Ответчик представил суду письменное заявление от 19.08.2020 о признании исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 403 796 руб. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, исковые требования истца удовлетворил в полном объеме. Согласно подп. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принял к рассмотрению заявление ответчика о признании исковых требований истца и исковые требования удовлетворил в полном объеме. Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 11 076 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в сумму 11 076 руб. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО «Тат-Экспорт» к ЗАО «Индустрия Сервис» удовлетворить полностью. Взыскать с ЗАО «Индустрия Сервис» в пользу ООО «Тат-Экспорт» 403796 руб. Взыскать с ЗАО «Индустрия Сервис» в пользу ООО «Тат-Экспорт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11076 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области. СудьяЛ.Д. Тажеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Тат-Экспорт" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Индустрия Сервис" (подробнее)Иные лица:ОАО "КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (подробнее)Последние документы по делу: |