Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А67-3578/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело №А67-3578/2022

18.07.2022 объявлена резолютивная часть решения

21.07.2022 изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Наружная реклама» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 126 667,74 руб.,

без участия представителей сторон (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Наружная реклама» (далее – ответчик) задолженности на основании договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования «Город Томск» № 861/18 от 10.09.2018 в сумме 124 267,50 руб. за период с 10.03.2022 по 09.06.2022, а также процентов в сумме 2 400,24 руб. за период с 11.03.2022 по 15.04.2022.

Определением арбитражного суда от 06.05.2022 исковое заявление принято к производству.

Ответчик представил заявление о признании иска в части основного долга, а также в части процентов в сумме 1 429,93 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований до 125 697,43 руб., из которых 124 267,50 руб. - сумма основного долга за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, 1 429,93 руб. - сумма процентов за период с 01.03.2022 по 31.03.2022. Определением от 29.06.2022 заявление истца об уточнении требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил 18.07.2022 предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие истца и ответчика (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между муниципальным образованием «Город Томск» и ООО «Наружная реклама» (рекламораспространитель) заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования «Город Томск» № 861/18 от 10.09.2018 (далее - Договор), по условиям которого муниципальное образование предоставляет рекламораспространителю права установить рекламную конструкцию и эксплуатировать ее для целей распространения наружной коммерческой и (или) социальной рекламы согласно «Схеме размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденной постановлением Администрации города Томска от 04.03.2014 №171, рекламораспространитель обязуется в установленные договором порядке и сроки оплачивать предоставленное ему право (уплачивать цену договора).

Согласно пункту 1.3 Договора (в идентичных редакциях) рекламораспространитель осуществляет установку и эксплуатацию рекламной конструкции после получения в установленном порядке разрешения уполномоченного органа муниципального образования на установку и эксплуатацию такой конструкции.

Рекламораспространитель имеет право использовать место (места) размещения рекламной конструкции (рекламных конструкций) для установки и эксплуатации рекламной конструкции (рекламных конструкций) в течение всего срока действия договора (пункт 2.2.2).

В соответствии с пунктом 3.2.3 Договора рекламораспространитель обязан уплатить муниципальному образованию цену, предусмотренную договором.

Согласно пункту 4.1 Договора цена договора представляет собой плату за предоставленное рекламораспространителю право использовать место размещения рекламной конструкции для целей, предусмотренных пунктом 1.1 договора, за весь период действия договора. Цена указанного договора установлена в соответствии с протоколом конкурса и составляет 2 485 350 руб. без учета налога на добавленную стоимость (НДС).

Цена договора уплачивается рекламораспространителем муниципальному образованию равными частями ежеквартально (пункт 4.2).

Как указано в пункте 4.3 Договоров, рекламораспространитель обязуется производить ежеквартальные платежи муниципальному образованию в безналичном порядке по реквизитам, указанным в пункте 11.1 договора, в следующие сроки:

1) первый ежеквартальный платеж производится в срок не позднее десяти рабочих дней с даты заключения договора. Сумма задатка, внесенного рекламораспространителем в целях участия в конкурсе, засчитывается в счет исполнения его обязательства по уплате первого платежа;

2) последующие ежеквартальные платежи рекламораспространитель производит не позднее десятого числа месяца, в котором истекает квартальный срок (три календарных месяца) с даты уплаты предыдущего платежа.

Моментом исполнения рекламораспространителем своего обязательства по уплате муниципальному образованию очередного платежа считается дата списания соответствующей суммы денежных средств с его банковского счета, подтвержденная платежным поручением с отметкой банка о списании такой суммы (пункт 4.5 договоров).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №2557 от 15.03.2022 с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 и статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу пунктов 5, 5.1, 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также – разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

В соответствии с пунктом 10 (пп.3), пунктом 14 (пп. 2-4), пунктом 15 (пп. 8) Положения о Департаменте управления муниципальной собственностью Администрации города Томска, утвержденного решением Думы города Томска от 30.10.2007 №683, департамент недвижимости организует работу по выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа, аннулированию таких разрешений, выдаче предписаний о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкции на территории городского округа; обеспечивает подготовку схемы размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования «Город Томск»; обращается в суд с исками, а также участвует в рассмотрении в суде дел, связанных с деятельностью департамента.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям заключенных договоров и арифметически верным.

Принимая во внимание признание ответчиком иска в отсутствие оснований для непринятия признания ответчиком исковых требований, суд считает такое признание соответствующим требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательства, свидетельствующие о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права других лиц, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования о взыскании задолженности в сумме 124 267,50 руб. за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Дополнительным соглашением к Договору стороны предусмотрели, что за несвоевременное исполнение денежных обязательств, рекламораспространитель обязуется уплатить муниципальному образованию проценты на сумму долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование взыскании с ответчика процентов в сумме 1 429,93 руб. Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты процентов ООО «Наружная реклама» в материалы дела не представило.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 1 429,93 руб. за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наружная реклама» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в сумме 124 267 руб. 50 коп., проценты в сумме 1 429 руб. 93 коп., всего взыскать 125 697 руб. 43 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наружная реклама» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 431 руб. 30 коп.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.




Судья М.А. Селиванова