Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А40-128658/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-128658/23-162-1040
г. Москва
22 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТАЛЬ"

129085, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ.16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНА ГРУПП"

127254, <...>, ЭТ 2 ОФИС 223, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2018, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 2 539 395 руб. 23 коп. при участии:

От истца – ФИО2, доверенность от 26.06.2023г. От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНА ГРУПП" о взыскании долга в размере 658 969 руб., 21 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,5% в размере 48 127 руб. 84 коп., процентов в размере 1 192 113 руб. 56 коп. за пользование коммерческим кредитом при ставке 1% на дату 23.05.2023г. до фактического исполнения обязательства, пени в размере 642 184 руб. 62 коп. с последующим начислением по день исполнения обязательства.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд

считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Представитель истца заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «МОССТАЛЬ» (Поставщик) и ООО «Арена Групп» (Покупатель) заключен Договор поставки от 02.06.2022 № МС4098.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору, Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товар на общую сумму 658 969 руб. 21 коп.

Товар был принят покупателем без замечаний по количеству и качеству. Между тем, на текущую дату ООО «Арена Групп» не оплатило полученный товар, сумма основного долга составляет 658 969 руб. 21 коп.

В соответствии с п. 3.1 и 3.3 Договора поставки № МС-4098 порядок оплаты товара осуществляется путем внесения авансового платежа в размере 50% от общей стоимости Товара согласно спецификации и выставленного Счета на оплату № ЦБ-3317 от 24 октября 2022 г.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием договора услуг является условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество поставляемого товара (п. 3 ст. 455, ст. 506 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Письменная форма договора будет считаться соблюденной также в случае принятия (акцепта) письменного предложения заключить договор (оферты) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (например, предоставление услуг, то есть путем совершения конклюдентных действий). В частности, о соблюдении письменной формы договора услуг свидетельствует оплата покупателем адресованного ему и содержащего все существенные условия счета. Оплата покупателем такого счета может расцениваться как акцепт оферты, и в этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в счете.

Существенные условия договора прописываются в счете, выставленном как оферта. Счет на оплату № ЦБ-3317 от 24.10.2022 г. содержит все необходимые существенные условия Договора, а именно тип товара, его количество и цену.

В нарушение условий пункта 3.3 Договора № МС-4098 от 02.06.2022 г. обязательства ООО «Арена Групп» по оплате авансовых платежей надлежащим образом не выполнены.

Во исполнение Договора Сторонами подписаны следующие счета-фактуры: - УПД № ЦБ-1003 от 08.11.2022г.; - УПД № ЦБ-945 от 27.10.2022г.;

ООО «МОССТАЛЬ» во исполнение обязанностей по Договору поставки отгрузило по УПД ЦБ-945 от 27.10.2022 г. товар на сумму 350 054,90 руб., по УПД ЦБ- 1003 от 08.11.2022 г. товар на сумму 308 914 руб. 31 коп.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов № ЦБ-272 от 30.11.2022 у ООО «Арена Групп» перед ООО «МОССТАЛЬ» имеется непогашенная задолженность, на текущую

дату ООО «Арена Групп» товар полностью не оплачен, в связи с чем, сумма основного долга составляет 658 969 руб. 21 коп.

На основании пп. 2 п. 3.3. Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты товара на 7 календарных дней (если иной срок не предусмотрен спецификацией) с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета отсрочки оплаты - о процентов от стоимости поставленного товара; при оплате в течении 14 календарных дней после истечения срока отсрочки - 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки; при оплате позднее 20 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты - 1 процент от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязательств по Договору.

Согласно п. 4.1. Договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязанности по оплате за полученный товар, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день, просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязанностей.

Согласно расчету коммерческого кредита и пени в соответствии с УПД № ЦБ-945 от 27.10.2022 г., размер коммерческого кредита за период с 28.10.2022 по 03.11.2022 составляет 0 % от стоимости поставленного товара; за период с 04.11.2022 по 17.11.2022 по ставке 0,5% от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки составляет 24 503 руб. 84 коп.; за период с 18.11.2022 по 23.05.2023 по ставке 1% от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки до дня Фактического исполнения Покупателем своих обязательств по Договору составляет 654 602 руб. 66 коп.

Сумма пени за период с 04.11.2022 по 23.05.2023 в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязанностей составляет 351 805 руб. 17 коп.

Согласно расчету коммерческого кредита и пени в соответствии с УПД № ЦБ- 1003 от 08.11.2022 г., размер коммерческого кредита за период с 09.11.2022 г. по 16.11.2022 г. - 0 % от стоимости поставленного товара; за период с 17.11.2022 г. по 30.11.2022 г. по ставке 0,5% от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки составляет 21 624 руб. 00 коп.; за период с 01.12.2022 г. по 23.05.2023 г. по ставке 1% от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки до дня Фактического исполнения Покупателем своих обязательств по Договору составляет 537 510 руб. 90 коп.;

Сумма пени за период с 17.11.2022 г. по 23.05.2023 г. в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязанностей составляет 290 379 руб. 45 коп.

Истцом также заявлены проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму долга по ставке 1% в день за период с 24.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на сумму долга по ставке 0,5% в день за период с 24.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с правилами п. 7 Постановления N 44 (в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ)) не распространяются на расчет Пени за этот период, так как Обязательство ООО «Арена Групп» возникло после введения моратория.

Таким образом, кроме основного долга 658 969 руб. 21 коп., ООО «Арена Групп» обязано уплатить в пользу ООО «МОССТАЛЬ» проценты в размере 46 127 руб. 84 коп. за пользование коммерческим кредитом при ставке 0,5%, проценты в размере 1 192 113

руб. 56 коп. за пользование коммерческим кредитом при ставке 1%, пени в общей сумме 642 184 руб. 62 коп. согласно расчету представленному выше, рассчитанные исходя из сроков оплат и дату фактического возврата задолженности, а также сумму Пени по Договору по дату фактического возврата задолженности.

Во исполнение досудебного урегулирования спора 30.12.2022г. ООО «Моссталь» направило в адрес ООО «Арена Групп» претензию по договору «МС-4098 от 02.06.2022г.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Судом установлено, что факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств возврата кредитных средств в частности долга в размере 658 969 руб. 21 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 238 241 руб. 40 коп., неустойки в размере 642 184 руб. 62 коп., в материалы дела не представлено.

Факт просрочки исполнения обязательств и, как следствие, возникновение у истца права на досрочное истребование кредита также документально подтверждено и не опровергнуто ответчиком.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, так как просрочка в возврате суммы кредита имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму долга по ставке 1% в день за период с 24.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на сумму долга по ставке 0,5% в день за период с 24.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «АРЕНА ГРУПП» (ИНН: <***>) в пользу ООО «МОССТАЛЬ» (ИНН: <***>) по состоянию на 23.05.2023г. долг в размере 658 969 руб. 21 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 238 241 руб. 40 коп., неустойку в размере 642 184 руб. 62 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму долга по ставке 1% в день за период с 24.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на сумму долга по ставке 0,5% в день за период с 24.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства, а также 35 697 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.О. Гусенков