Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А07-4104/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4104/20
г. Уфа
06 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2020

Полный текст решения изготовлен 06.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хузиной Ф.Я., рассмотрев дело по иску

Индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***> )

к ООО "АИРМАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору поставки товара № 398 от 31.10.2019 суммы предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 60 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 400 руб.

В отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены.

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "АИРМАРТ" о взыскании по договору поставки товара № 398 от 31.10.2019 суммы предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 60 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 400 руб.

Ответчиком возражения не представлены.

Суд, учитывая, что истец и ответчик ходатайство о невозможности проведения судебного заседания без участия своего представителя не заявили, мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам не представили, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец и следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Покупатель, Истец) и ООО "АИРМАРТ" (далее - Поставщик, Ответчик) был заключен договор поставки товара № 398 от 31.10.2019, по условиям которого Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях Договора (п. 1.1).

Наименование, ассортимент, количество, качество, цена Товара и сроки поставки согласуются Сторонами Спецификациями, составляемыми на каждую партию Товара (п. 1.2).

Между сторонами подписана Спецификация № 1 от 31.10.2019 года на сумму 150 800 руб. (л.д. 10).

Поставка Товара осуществляется в согласованные Сторонами в Договоре сроки (п. 1.3).

Оплата Товара Покупателем производится в порядке предоплаты в размере 50% в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по реквизитам, указанным в выставленном счете (п. 2.1 Спецификации).

Доплата в размере 50 % производится Покупателем в течение трех банковских дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по реквизитам, указанным в выставленном счете (п. 2.2 Спецификации).

Срок поступления товара на склад поставщика 10-12 рабочих дней после поступления предоплаты в размере 50 % от цены спецификации (п. 3.1 Спецификации).

01 ноября 2019 года Индивидуальный предприниматель ФИО2 (покупатель) оплатил ООО "АИРМАРТ" по счету № 692 от 31.10.2019 за компрессор платежным поручением № 179 от 01.11.2019 предоплату в размере 75 000 руб.

Ответчиком поставка товара не была осуществлена, уведомление о поступлении товар на склад истцу не было направлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.12.2019 о погашении ответчиком задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Письмом № 181 от 19.11.2019 года ответчик сообщил, что сумма предоплаты в размере 75 000 руб. будет возвращена до 04.12.2019 года (л.д. 13).

Ответчик вернул часть предоплаты на сумму 15 000 руб. платежным поручением № 932 от 05.12.2019.

Изложенные в претензии требования ответчиком полностью не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга в размере 60 000 руб.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором поставки, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 названного Кодекса).

В п. 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 статьи 487 ГК РФ).

Судом договор исследован, установлено, что он содержит все существенные условия договоров поставки, подписан сторонами, признаков незаключённости и недействительности не содержит.

Оплата Товара Покупателем производится в порядке предоплаты в размере 50% в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по реквизитам, указанным в выставленном счете (п. 2.1 Спецификации).

Доплата в размере 50 % производится Покупателем в течение трех банковских дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по реквизитам, указанным в выставленном счете (п. 2.2 Спецификации).

Срок поступления товара на склад поставщика 10-12 рабочих дней после поступления предоплаты в размере 50 % от цены спецификации (п. 3.1 Спецификации).

01 ноября 2019 года Индивидуальный предприниматель ФИО2 (покупатель) оплатил ООО "АИРМАРТ" по счету № 692 от 31.10.2019 за компрессор платежным поручением № 179 от 01.11.2019 сумму в размере 75 000 руб.

Ответчиком поставка товара не была осуществлена, уведомление о поступлении товар на склад истцу не было направлено.

Задолженность ответчика составила 60 000 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Принимая во внимание, что ответчик доказательств поставки товара или возврата предоплаты в полном объеме не представил и таковые в материалах дела отсутствуют, (ст. 65, 66 АПК РФ), суд находит требование истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 60 000 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***> ) удовлетворить.

Взыскать с ООО "АИРМАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***> ) основной долг в размере 60 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 400 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Ганцев