Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А65-12471/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-12471/2019

Дата принятия решения – 14 августа 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 07 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью РСК "Авиатор", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 32028.35 руб. ущерба,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 (третье лицо 1), ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» (третье лицо 2), ФИО3 (третье лицо 3), ФИО4 (третье лицо 4)

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 01.07.2019г.,

от третьего лица 1 – не явился, извещен.

от третьего лица 2 – ФИО6, представитель по доверенности от 08.11.2018г., ФИО7, представитель по доверенности от 07.08.2019г.,

от третьего лица 3 - ФИО3, по паспорту,

от третьего лица 4 – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью РСК "Авиатор", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 32028.35 руб. ущерба.

Определением суда от 13.05.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Этим же судебным актом лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От ответчика поступило ходатайство рассмотрении дела по общим правилам искового производства и привлечении третьих лиц ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», ФИО3, ФИО4, ФИО8 и ФИО10 ФИО9.

Определением от 11.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял к рассмотрению указанное ходатайство истца и привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», ФИО3, ФИО4. В привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО8 и ФИО10 отказал, поскольку договор страхования, заключен между ФИО2 и истцом, истцом приложено отказное заявление на получение доли страхового возмещения от ФИО10 и ФИО8 в пользу ФИО2.

Ответчик через канцелярию суда направил в суд отзыв на исковое заявление, которым в удовлетворении иска просил отказать, считает что отсутствует причинно-следственная связь, между действиями ответчика и наступившими последствиями, считает что затопление произошло по вине собственника квартиры №250 дома№18/57..

В судебное заседание 07.08.2019 истец не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствии.

Третье лицо-1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании просил иск удовлетворить.

Третье лицо-4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании просил в иске отказать. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствии истца, третьего лица-1, 4.

Заявлений, ходатайств не поступило.

Ответчик иск не признал по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо-2 с иском не согласился, считает что ответчик является не надлежащим, представил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо-3 с иском согласен, пояснил, что с актом не ознакомлен, затопление произошло в зале, а не на кухне, как указано в акте, вентиль он не открывал, объявление о проводящей опрессовке не было, просит иск удовлетворить.

Как следует из искового заявления, третье лицо-1 – ФИО2, застраховавший имущество, принадлежащее ему на праве собственности у истца, при наступлении страхового случая, обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец признал случай страховым и произвел оплату в размере 320028,35 руб.. Поскольку залив произошел из инфраструктуры (общего имущества многоквартирного дома), относящейся к зоне ответственности Ответчика, бремя содержания которой возложена на ООО РСК "Авиатор". Исходя из изложенного, истец обратился к ответчику, как к лицу ответственному за возникновение убытков, возмещенных в результате страхования. Добровольно ответчик сумму страхового возмещения не оплатил, претензию не удовлетворил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, 17.10.2016 между истцом и третьим лицом-1 был заключен договор добровольного страхования квартир, домашнего имущества, гражданской ответственности серии АФ 16-1602 №0104450 со сроком действия с 18.10.2016 по 17.10.2017, объектом страхования по которому квартира №246, расположенная по адресу: <...>, внутренняя отделка и инженерное оборудование, домашнее имущество по общему договору.

Третье лицо 22.09.2017 обратилось с заявлением к ответчику о наступлении страхового случая 20.09.2017 в результате затопления.

Согласно акту от 21.09.2017, на момент проверки установлено, что 20.09.17г. сотрудниками обслуживающей организацией ООО РСК "Авиатор" были проведены работы по графику по заполнению системы центрального отопления в жилом доме. В кв.250 был открыт вентиль на радиаторе центрального отопления, предназначенный для спуска воздуха, в следствии чего произошло затопление ниже расположенной квартиры №246, а именно: Зал (S=l 7кв.м.) - стена (обои) - частичное отслоение обоев от стены, намокание дивана, Коридор 1 (S=6kb.m.) - потолок (гипсокартон) - на плинтусах местами желтые пятна, стена (обои) - местами отслоение, Коридор 2 (S=3kb.m.) - потолок (гипсокартон) - на плинтусах местами желтые пятна, стена (обои) - местами отслоение.

Актом №15801634 от 05.10.2017 о гибели, повреждении или утрате строений ( квартир), домашнего т/или другого имущества зафиксировано поврежденное имущество, общая стоимость которого составила 32 028,35 руб..

Актом №0015801634-001 от 26.10.2017 истец определило сумму ущерба в размере 32 028,35 руб..

Платежным поручением №725 от 03.11.2017 истец перечислил третьему лицу-1 сумму в размере 32 028,35 руб..

Письмом №0015801634-001 от 22.12.2017 истец потребовал от ответчика возмещения ущерба в порядке суброгации.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Полагая, что ответственность за причиненный застрахованному имуществу вред в результате ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома должна нести управляющая компания, истец в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, как к лицу, осуществляющему выполнение работ по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома №18/57 по ул. Айдарова г.Казани.

Согласно договора №22 от 01.11.2012 заключенного между третьим лицом-2 (ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» -заказчиком) и ответчиком (подрядчик), Заказчик, за счет денежных средств собственников, нанимателей, жилых помещений жилищного фонда Авиастроительного района города Казани, поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению услуг по содержанию жилищного фонда, его устройств и оборудования в технически исправном состоянии, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170), и санитарному содержанию жилищного фонда и придомовой территории, согласно санитарных норм и правил.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что в состав услуг по договору входят: Комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций» оборудования и технических устройств; комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей среди которых; проведение профилактических осмотров (обследований) объектов жилищного и нежилого фонда, инженерного оборудования, придомовой территории; наладка инженерного оборудования жилых зданий; работы по подготовке жилых зданий к сезонной эксплуатации; работы, выполняемые при технических осмотрах и по заявкам населения в счет платы -за техническое обслуживание зданий; выполнение текущего и планово-предупредительных (профилактических) ремонтов строительных конструкций, объектов инженерной инфраструктуры и придомовых территорий согласно утверждаемого Заказчиком плана-графика.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора ответчик обязан обеспечить качественное оказание услуг (работ) в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда и условиями настоящего договора.

Пунктом 2.2.7 договора предусмотрено, что ответчик обязан своевременно (за 2 календарных дня) информировать население, проживающее в обслуживаемом жилищном фонде, о сроках предстоящего планового отключения инженерных сетей (водоснабжения, отопления), а также в течение 12 часов - об авариях на инженерных сетях и сроках ликвидации их последствий.

Согласно пункту 2.2.16 договора ответчик обязан возместить вред, причиненный жилищному фонду, имуществу Заказчика, имуществу третьих лиц, возникший из-за невыполнения, ненадлежащего или несвоевременного выполнения условий настоящего договора.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) и обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу своего страхователя, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В рассматриваемом случае возложение на причинителя вреда обязанности возместить причиненный потерпевшему вред является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому с учетом пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

Лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что инженерные коммуникации, санитарно-техническое и иное оборудование, обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме, является общим имуществом собственников помещений в этом доме.

Согласно пунктам 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорнорегулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ.

В части 2.3 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (подпункты "а", "б", "д" пункта 10 Правил).

Согласно пунктам 11 и 13 Правил содержание общего имущества дома, в том числе включает в себя осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Осмотр осуществляется собственниками помещений либо в зависимости от способа управления многоквартирным домом ответственными должностными лицами органов управления ТСЖ, ЖСК или управляющей организацией.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда), техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Целью осмотров является установление возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению. В ходе осмотров осуществляется также контроль за использованием и содержанием помещений (пункт 2.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Согласно пункту 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее состояние общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Факт причинения ущерба имуществу, принадлежащего страхователю, по причине затопления квартиры и выплаты истцом страхового возмещения подтверждается материалами дела, и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170.

В соответствии с п. 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Выполнение указанных работ осуществляется организациями по обслуживанию жилищного фонда.

В соответствии с приложением № 4 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, промывка и опрессовка системы центрального отопления входит в перечень работ по содержанию многоквартирного дома. Порядок и сроки осуществления такой промывки определены пунктом 9.2.9 Правил № 115, пунктом 5.2.10 Правил № 170.

Согласно п. 19 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах относятся: испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления; проведение пробных пусконаладочных работ (пробные топки); удаление воздуха из системы отопления; промывка централизованных систем теплоснабжения для удаления накипнокоррозионных отложений. Как указано выше, в рамках заключенного третьим лицом-2 договора подрядной организацией выполнены работы по опрессовке системы отопления.

Принимая во внимание изложенное, вопреки возражениям ответчика и третьего лица-2, именно на ответчике лежит обязанность организовывать промывку, опрессовку и дезинфекцию систем отопления многоквартирного дома.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что в настоящем случае, ответчик свои обязательства по содержанию систем отопления надлежащим образом не исполнил, что привело к причинению вреда застрахованному имуществу.

В силу пункта 1 (абзац 2) статьи 401 Кодекса ответчик не может быть признан невиновным, поскольку не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

При рассмотрении дела обстоятельств, являющихся в силу пункта 3 статьи 401, основанием для освобождения Компании от ответственности за причиненные убытки не установлено.

Из акта осмотра от 21.09.2017, проведенного в том числе, с представителя ответчика, следует, что в квартире № 246 произошло затопление. Причиной затопления послужил открытый вентиль на радиаторе центрального отопления, предназначенный для спуска воздуха в квартире №250, во время опрессовки системы отопления.

В соответствии с договором №2-82/12 от 01.11.2012 на услуги содержания и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов, ответчик (Подрядчик) принял на себя обязательства а по выполнению услуг по содержанию жилищного фонда, его устройств и оборудования в технически исправном состоянии, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170), и санитарному содержанию жилищного фонда и придомовой территории, согласно санитарных норм и правил.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет (статья 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Исходя из положений ч. 1, п. п. 2 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

В силу п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491 (далее - Правила), управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Из содержания приведенных норм следует, что, если оборудование, находящееся в многоквартирном доме, обслуживает более одного помещения, оно может быть отнесено к общему имуществу многоквартирного дома независимо от того, где оно находится - внутри или за пределами помещений дома.

В силу положений п. п. "б", "д" п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Исходя из содержания п. 18 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 года N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах: наряду с прочим предусматривают контроль состояния и восстановление исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, внутреннего водостока, дренажных систем и дворовой канализации.

В связи с тем, что одним из общеправовых принципов является принцип недопустимости злоупотребления правом участниками правоотношений, суд с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, акта осмотра, объяснений лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся доказательства и свидетельствующих об отсутствие их вины, приходит к выводу, что причиной причинения ущерба явилось не надлежащее исполнение ответчиком обязанности по договору, по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика 32 028,35 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью РСК "Авиатор", юридический адрес: РТ, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 16.11.2012г.) в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 07.08.2002г.) 32 028.35 руб. ущерба, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Э. Шарипова