Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А03-16590/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-16590/2017
г. Барнаул
13 декабря  2017  года
Резолютивная часть решения суда объявлена 06 декабря  2017  года

Решение суда изготовлено в полном объёме  13 декабря  2017  года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И.,  при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КФХ Вега-Агро»   (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,с. Безрукавка Рубцовского района Алтайского края,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 по доверенности;

от должника: не явился;

           от иных лиц, участвующих в деле: не явились,


                                                установил:

20.09.2017  общество с ограниченной ответственностью «КФХ Вега-Агро» (далее, - заявитель, ООО «КФХ Вега-Агро»)    обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее, - должник, ФИО2).

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредитором, с учетом принятого судом в порядке статьи     49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ)  уточнения заявленных требований, на сумму 30781583,19 руб.

Определением суда от 27.09.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления на 09.11.2017; заявителю предложено предоставить  результаты исполнительных производств на дату судебного заседания; оригиналы платежных поручений №308 от 07.07.2017 и №283 от 20.06.2017; должнику – документы, предусмотренные пунктом 2  статьи  47 и  пунктом 6 статьи 213.5  № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НП «РСОПАУ») (112170, Москва, Кутузовский пр.-т, д.36, стр. 23, офис 205, 814).

12.10.2017 через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр»  от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Центрального федерального округа» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 (исх.№3 748 от 11.10.2017), содержащее информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

17.10.2017 от должника в материалы дела поступили дополнительные  документы (справка №02-166 от 06.10.2017 о кредите, копия паспорта, заявление от 09.10.2017 старшему судебному приставу ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО5,  справка  №473В от 09.10.2017  Межрайонной ИФНС № 12 по Алтайскому краю, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту,  справка о доходах физического лица за 2017 год, свидетельство о заключении брака). 

Определением суда от  09.11.2017  судебное заседание  по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом  отложено  на 06.12.2017 ввиду необходимости  предоставления  дополнительных доказательств.

Все лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, извещены о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Представители Управления Росреестра по Алтайскому краю, СРО, должник в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих полномочных представителей.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание по проверке обоснованности настоящего заявления проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель заявителя представил уточненное заявление о признании должника банкротом, просит: признать ФИО2 несостоятельным банкротом; признать обоснованным и включить требование ООО «КФХ «ВЕГА-АГРО» в размере 30 781 583,19 руб. в реестр требований  кредиторов ФИО2 Мотивировал уточнение  вступившим в законную  силу определением Октябрьского районного суда г.Барнаула  о процессуальном правопреемстве  взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк»  по определению Октябрьского районного суда г.Барнаула от 27.05.2011 по гражданскому делу №2-1453/2011 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»   к ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (<***> 622,71 руб.) – на  ООО «КФХ «ВЕГА-АГРО».

Также представитель заявителя представил для приобщения к материалам дела  дополнительные доказательства: вступившие в законную силу  определения Октябрьского районного суда г.Барнаула по делу №2-1385/11 от 17.06.2011, по делу №2-1456/2011 от 05.06.2017, от 27.05.2011;  справку от 06.12.2017 №22063/17/675936 от ОСП . Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов; платежное поручение №554 от 05.12.2017; определение арбитражного суда Алтайского края от 04.12.2014 по делу №А03-13899/2012.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненное заявление к рассмотрению.

 Протокольным определением  в порядке статьи 71 АПК РФ судом приобщены к материалам дела представленные доказательства.

Относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего     ФИО4 представитель заявителя возражений не заявил,  просил о введении в отношении должника, процедуры реализации имущества гражданина.

Судом в порядке ст. 71 АПК РФ приобщены к материалам дела представленные доказательства.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что заявителем на выплату вознаграждения финансовому управляющему и финансирование процедуры банкротства на депозит суда внесены денежные средства в размере 40000 руб., что подтверждается платежными поручениями №310 от 16.08.2017  и  №554 от 05.12.2017.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве указано, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из текста заявления и подтверждается  материалами дела,  между  ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время - АО «Российский Сельскохозяйственный банк») (кредитор)   и ООО «Зарница» (заемщик) были заключены следующие кредитные договоры:

- кредитный договор № <***> от 23 апреля 2007 г., по условиям которого, Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 8 656 000 рублей в срок до 23.03.2012, в соответствии с Графиком уплаты кредита (п. 1.6. договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.1. договора), а их уплата должна быть осуществлена Заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п. 4.2.2 договора). В соответствии с п. 7.1. договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № <***> от 23.04.2007, в том числе заключен договор  поручительства физического лица (ФИО2) <***>-9 от 23.04.2007, согласно п.1.1.  договора поручительства поручитель (ФИО2)  обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Зарница» обязательств по кредитному договору от 23.04.2007;

- кредитный договор № <***> от 29.06.2007, по условиям которого, Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 2 814 300 рублей в срок до 23.05.2012, в соответствии с Графиком уплаты кредита (п. 1.6. договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.1. договора), а их уплата должна быть осуществлена Заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п. 4.2.2. договора). В соответствии с п. 7.1. договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № <***> от 29.06.2007, в том числе заключен договор  поручительства физического лица (ФИО2) №<***>-9 от 29.06.2007, согласно п.1.1.  договора поручительства поручитель (ФИО2)  обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Зарница» обязательств по кредитному договору от 29.06.2007;

- кредитный договор № <***> от 15.11.2007, по условиям которого, Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 508 200 рублей в срок до 25.10.2012, в соответствии с Графиком уплаты кредита (п. 1.6. договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.1. договора), а их уплата должна быть осуществлена Заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п. 4.2.2. договора). В соответствии с п. 7.1. договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № <***> от 15.11.2007, в том числе заключен договор  поручительства физического лица (ФИО2) №<***>-9/1 от 15.11.2007, согласно п.1.1.  договора поручительства поручитель (ФИО2)  обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Зарница» обязательств по кредитному договору от 15.11.2007;

- кредитный договор № <***> от 20.08.2008, по условиям которого, Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 7 785 000 рублей в срок до 20.07.2013, в соответствии с Графиком уплаты кредита (п. 1.6. договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.1. договора), а их уплата должна быть осуществлена Заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п. 4.2.2. договора). В соответствии с п. 7.1. договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № <***> от 20.08.2008, в том числе заключен договор  поручительства физического лица (ФИО2) № <***>-9/1 от 20.08.2008, согласно п.1.1.  договора поручительства поручитель (ФИО2)  обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Зарница» обязательств по кредитному договору от 20.08.2008;

- кредитный договор № <***> от 20 сентября 2010 г. по условиям которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 20 000 000 рублей в срок до 12.08.2011, в соответствии с Графиком уплаты кредита (п. 1.6. договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.1. договора), а их уплата должна быть осуществлена Заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга), (п. 4.2.2 договора). В соответствии с п. 7.1. договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № <***> от 20.09.2010, в том числе заключен договор  поручительства физического лица (ФИО2) № <***>-9/2 от 20.09.2010, согласно п.1.1.  договора поручительства поручитель (ФИО2)  обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Зарница» обязательств по кредитному договору от 20.09.2010;

- кредитный договор № <***> от 22 апреля 2010 г., по условиям которого, Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 8 000 000 рублей в срок до 21.02.2011, в соответствии с Графиком уплаты кредита (п.1.6. договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.1. договора), а их уплата должна быть осуществлена Заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п. 4.2.2. договора). В соответствии с п. 7.1. договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № <***> от 22.04.2010, в том числе заключен договор  поручительства физического лица (ФИО2) № <***>-9/2 от 22.04.2010, согласно п.1.1.  договора поручительства поручитель (ФИО2)  обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Зарница» обязательств по кредитному договору от 22.04.2010;

- кредитный договор № <***> от 18.02.2010, по условиям которого, Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 10 500 000 рублей в срок до 15.02.2011, в соответствии с Графиком уплаты кредита (п. 1.6. договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.1. договора), а их уплата должна быть осуществлена Заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п. 4.2.2. договора). В соответствии с п. 7.1. договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № <***> от 18.02.2010, в том числе заключен договор  поручительства физического лица (ФИО2) № <***>-9/2 от 18.02.2010, согласно п.1.1.  договора поручительства поручитель (ФИО2)  обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Зарница» обязательств по кредитному договору от 18.02.2010.

В соответствии со статьей 819  ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Невозвращение кредитных средств, неуплата начисленных процентов в установленные договором сроки явилось основанием для обращения Банка с иском к заемщику и поручителям.

27.05.2011 Октябрьским районным судом г. Барнаула по делу №2-1385/2011, в редакции определения от 17.07.2011,  было утверждено мировое соглашение, заключенное между  ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  и ФИО6, ФИО2 и ООО «Зарница», производство по гражданскому делу по иску:   ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  к ФИО6, ФИО2 и ООО «Зарница» о взыскании задолженности  по кредитным договорам <***> от 18.02.2010 (8445495,05 руб.), №<***> от 22.04.2010 (4093610,96 руб.), заключенными между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»   и  ООО «Зарница»- прекращено.

Кроме того, 27.05.2011 Октябрьским районным судом г. Барнаула по делу №2-1456/2011  было утверждено мировое соглашение, заключенное между  ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  и ФИО6, ФИО2 и ООО «Зарница», производство по гражданскому делу по иску:   ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  к ФИО6, ФИО2 и ООО «Зарница» о взыскании задолженности  по кредитным договорам <***> от 23.04.2007, №<***> от 29.06.2007, №<***> от 15.11.2007, №<***> от 20.08.2008, №<***> от 20.09.2010, заключенными между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»   и  ООО «Зарница»- прекращено.

Согласно условиям утвержденного судом 27.05.2011 мирового соглашения,  стороны установили, что сумма неисполненных обязательств по вышеуказанным кредитным договорам  ФИО6, ФИО2 и ООО «Зарница» перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на 20.05.2011 составляет <***> 622,73 руб.

Заемщик и поручители  не выполнили обязательства, предусмотренные мировыми соглашениями, в связи с чем, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» выданы исполнительные листы  на принудительное исполнение условий мировых соглашений.

Согласно пункту 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.12.2012 по делу №А03-13899/2012 требование открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в размере    44 846 141 рубль 40 коп., из них: 39 200 613 рублей 53 коп. основного долга и 5 645 527 рублей 87 коп. процентов за пользование денежными средствами, включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зарница» (ИНН <***>) по основной сумме задолженности, как требование обеспеченное залогом имущества должника (в соответствии с договорами: о залоге оборудования от 26.01.2011 № <***>-5, от 15.11.2007 № <***>-5, от 20.09.2010 № <***>-5, об ипотеки (залоге недвижимости) от 18.02.2010 <***>-7, от 20.09.2010 № <***>-7, о залоге транспортных средств от 23.04.2004 № <***>-4, от 29.06.2007 № <***>-4, от 20.08.2008 №<***>-4).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.12.2014 по делу №А03-13899/2012 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Зарница».

30.09.2016 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО КФХ Вега-Агро»  заключен договор №РСХБ-018-39-9-2016 об уступке  прав (требований) (далее, - договор от 30.09.2016), согласно условиям которого, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уступило,  а ООО «КФХ Вега-Агро»   приняло в полном объеме  права (требования) к  поручителям ФИО2, ФИО6 по обязательствам ООО «Зарница» по вышеуказанным кредитным договорам.

Общая сумма  прав (требований) кредитора к должнику на момент их перехода, определена в соответствии с п.1.4 договора от 30.09.2016  и составляет 30 781583,19 руб. (п.1.2 договора от 30.09.2016).

Уступка прав (требований), осуществляемая по договору от 30.09.2016, является возмездной, в виду чего новый кредитор (ООО «КФХ Вега-Агро») обязуется в дату заключения договора  уплатить кредитору денежные средства в размере 235 000 руб. на корреспондентский счет/субсчет кредитора, реквизиты которого указаны в статье 7 договора (п.1.4, 1.5, 2.1.2 договора).

В силу требований п.1.6 договора от 30.09.2016 переход  прав (требований) считается состоявшимся в дату поступления в полном объеме суммы, указанной в п.1.4 договора от 30.09.2016.

Кредитор обязуется после поступления в полном объеме денежных средств, указанных в п.1.6 договора от 30.09.2016 на корреспондентский счет/субсчет кредитора передать новому кредитору  документы, перечисленные в п.1.1 договора от 30.09.2016, удостоверяющие права (требования) по кредитному договору/договору об открытии  кредитной линии, а также права (требования)  по договорам (соглашения), заключенным между кредитором и должниками в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору/договору об открытии  кредитной линии, иные документы, относящиеся  к исполнению должниками своих обязательств по заключенным с кредитором договорам (соглашениям), а также (при наличии) документы, подтверждающие сведения,  указанные в п.2.1 договора от 30.09.2016. Указанные документы  передаются по акту приема-передачи, подписываемому уполномоченными представителями сторон, в течение двух рабочих дней после поступления на корреспондентский счет/субсчет кредитора денежных средств, указанных в п.1.4 договора от 30.09.2016.

Из акта приема-передачи документов, являющимся приложением №1 к договору следует, что ООО «КФХ Вега-Агро» передано право требования по вышеуказанным кредитным договорам и договорам поручительства, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и поручителями, в том числе ФИО2

Наличие права требования у  ООО КФХ Вега-Агро»  задолженности, в том числе,  ФИО2  перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк»  подтверждается представленными в суд документами, в том числе  платежными поручениями.

Пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ) предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются названным Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Согласно п. 2 указанной статьи требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное

Вступившим в законную силу (13.06.2017) определением  Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26.05.2017  по делу №2-1385/2011 произведена замена взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по определению Октябрьского районного суда г.Барнаула от 27.05.2011 по гражданскому делу №2-1385/2011 по иску  ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»   к ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору  – на  ООО «КФХ «ВЕГА-АГРО».

Вступившим в законную  силу (21.06.2017) определением Октябрьского районного суда г.Барнаула  произведена замена взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк»  по определению Октябрьского районного суда г.Барнаула от 27.05.2011 по гражданскому делу №2-1453/2011 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»   к ФИО6, ФИО2, ООО «Зарница» о взыскании задолженности по кредитному договору– на  ООО «КФХ «ВЕГА-АГРО» в части требований  к должникам ФИО6, ФИО2

Согласно письму №22063/17/1675936 от 06.12.2017 от Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной  службы судебных приставов по Алтайскому краю остаток задолженности  по исполнительным документам в пользу ООО «КФХ ВЕГА-АГРО» составляет:

-исполнительное производство №63171/14/22063 от 08.10.2014 в отношении должника ФИО6 – 8 434 539,31 руб.;

- исполнительное производство №61353/14/22063 от 08.10.2014 в отношении должника ФИО6 – 29 870 355,71 руб.;

- исполнительное производство №61377/14/22063 от 08.10.2014 в отношении должника ФИО2 – 8 434 539,31 руб.;

- исполнительное производство №61366/14/22063 от 08.10.2014 в отношении должника ФИО2 – 29 870 355,71 руб.

Доказательств погашения задолженности в полном объёме поручителями, равно как и заемщиком (ООО «Зарница»),  в материалы дела не представлено.

Справкой от 09.10.2017 № 473В Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю удостоверяет, что в  ЕГРИП не содержатся сведения о ФИО2,  как об  индивидуальном предпринимателе.  

Согласно данным справки о доходах физического лица за   2017 год формы 2-НДФЛ следует, что общая сумма налогооблагаемого дохода ФИО2 в 2017 году (за 9 месяцев) составила – 35603,60  руб.

Согласно данным, представленным должником (справки №02-166 от 06.10.2017 и 8644/00235) в ПАО «Сбербанк России» открыт счет  и  в ПАО Бинбанк, с нулевым остатком.   

06.11.1983 заключен брак должника с  ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается  представленным должником свидетельством  о заключении брака II-ТО №373041.

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт несостоятельным (банкротом)  ФИО2, и открывает в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 10 мая 2018 года.

Суд принимает во внимание, что заявителем на депозит суда перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего.

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника Ассоциацией профессиональных арбитражных управляющих предложена  кандидатура  ФИО4.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих  представила сведения  о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО8.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона и составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При подаче заявления в суд заявителем оплачена государственная пошлина в размере  6000  руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями №308 от 07.07.2017 и  № 283 от 20.06.2017

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, 



решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: с. Безрукавка Рубцовского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 10 мая 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5 856, являющегося членом Региональной саморегулируемой организации Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих (адрес СРО: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, 36, стр. 23), почтовый адрес финансового управляющего ФИО4: 656056, Барнаул-56, а/я 102.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «КФХ Вега-Агро»   (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Безрукавка Рубцовского района Алтайского края, в следующем составе и размере:

30 781 583 руб. 19 коп. основного долга в третью очередь реестра

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 10 мая 2018 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 420, тел.8 (3852) 29-88-48 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданину, признанному  несостоятельным (банкротом),  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

 Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Безрукавка Рубцовского района Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КФХ Вега-Агро»   (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                        М.И. Болотина