Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А58-9239/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9239/2022
25 апреля 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 25.04.023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Омолонская золоторудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестгеосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Омолонская горнорудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 17 178 472,37 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца, третьего лица - ФИО2 по доверенности (онлайн), в отсутствии ответчика,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2022 в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Омолонская золоторудная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестгеосервис" о взыскании 17 178 472,37 рублей.

Определением суда от 13.12.2022 исковое заявление принято к производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Омолонская горнорудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования.

Суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до 18.04.2023 в 12:20.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. В судебное заседание явился представитель лиц, участвовавший до перерыва.

До судебного заседания через электронный сервис «Мой арбитр» от истца 18.04.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела актов сверки, претензии, доказательств, подтверждающих передачу накладных от истца ответчику.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Представитель истца дал пояснения суду, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

03.02.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Омолонская горнорудная компания» (ООО «ОГК») (заказчик, третье лицо) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» (ООО «ИНГЕОС») (ответчик, подрядчик) был заключен договор № ОГК 2(01-1-0003)1 на выполнение комплекса геологоразведочных работ на рудопроявлении «Солнечное» (приложение № 1).

В соответствии с п. 3.1.10 договора, подрядчик принял на себя обязательство при выполнении работ в целях обеспечения работоспособности техники, использовать топливо и ГСМ, приобретенные у поставщика, определенного заказчиком, и оплачивать поставщику стоимость полученного топлива и ГСМ в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего счета поставщика.

Поставщиком выступило общество с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания» ( истец, поставщик).

Во исполнение п. 3.1.10 договора:

- поставщик отгрузил подрядчику топливо дизельное «Арктика» в количестве 9 394 кг., что подтверждается Ведомостью учета выдачи нефтепродуктов № 19 от 19.02.2022г. (Приложение № 1.1), товарной накладной № ОЗЧ00000048 от 20.02.2022г. (Приложение № 1.2), подписанных представителем подрядчика по доверенности № 17/2022 от 14.02.2022г. (Приложение № 1.3.) и счетом-фактурой № ОЗМ000000403 от 20.02.2022г. на общую сумму 941 278,80 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложение № 1.4.);

- поставщик отгрузил подрядчику топливо дизельное «Арктика» в количестве 6 996 кг., что подтверждается Ведомостью учета выдачи нефтепродуктов № 1 от 01.03.2022г. (Приложение № 2.1), Бензин АИ-92 в количестве 77 кг., что подтверждается Ведомостью учета выдачи нефтепродуктов № 1д от 01.03.2022г. (Приложение № 2.2), товарной накладной № ОЗЧ00000064 от 06.03.2022г. (Приложение № 2.3), подписанных представителем подрядчика по доверенности № 18/2022 от 14.02.2022г. (Приложение № 2.4) и счетом-фактурой № ОЗМ000000578 от 06.03.2022г. на общую сумму 708 853,20 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложение № 2.5);

- поставщик отгрузил подрядчику топливо дизельное зимнее в количестве 8 628 кг., что подтверждается Ведомостью учета выдачи нефтепродуктов № 16 от 16.03.2022г. (Приложение № 3.1), товарной накладной № ОЗЧ00000078 от 20.03.2022г. (Приложение № 3.2), подписанных представителем подрядчика по доверенности № 18/2022 от 14.02.2022г. (Приложение № 3.3) и счетом-фактурой № ОЗМ000000714 от 20.03.2022г. на общую сумму 864 525,60 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложение № 3.4);

- поставщик отгрузил подрядчику топливо дизельное зимнее в количестве 16 425 кг., что подтверждается Ведомостями учета выдачи нефтепродуктов № 3 от 03.04.2022г. (Приложение № 4.1) и № 8 от 08.04.2022г. (Приложение № 4.2), Товарной накладной № ОЗЧ00000095 от 10.04.2022г. (Приложение № 4.3), подписанных представителем подрядчика по доверенности № 18/2022 от 14.02.2022г. (Приложение № 4.4) и счетом-фактурой № ОЗМ000000990 от 10.04.2022г. на общую сумму 1 645 785,00 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложение № 4.5);

- поставщик отгрузил подрядчику топливо дизельное зимнее в количестве 52 649 кг., что подтверждается Ведомостями учета выдачи нефтепродуктов № 12 от 12.04.2022г. (Приложение № 5.1), № 12 от 12.04.2022г. (Приложение № 5.2), № 17 от 17.04.2022г. (Приложение № 5.3) и Бензин АИ-92 в количестве 152 кг., что подтверждается Ведомостью учета выдачи нефтепродуктов № 12 от 12.04.2022г. (Приложение № 5.4), товарной накладной № ОЗК00000407 от 17.04.2022г. (Приложение № 5.5), подписанных представителем подрядчика по доверенности № 17/2022 от 14.02.2022г. (Приложение № 5.6) и счетом-фактурой № ОЗМ000001030 от 17.04.2022г. на общую сумму 5 290 933,80 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложенис № 5.7);

- поставщик отгрузил подрядчику топливо дизельное зимнее в количестве 25 614 кг., что подтверждается Ведомостью учета выдачи нефтепродуктов № 19 от 19.04.2022г. (Приложение № 6.1), товарной накладной № ОЗК00000441 от 20.04.2022г. (Приложение № 6.2), подписанных представителем подрядчика по доверенности № 17/2022 от 14.02.2022г. (Приложение № 6.3) и счетом-фактурой № ОЗМ000001082 от 20.04.2022г. на общую сумму 2 566 522,80 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложение № 6.4);

- поставщик отгрузил подрядчику топливо дизельное зимнее в количестве 24 623 кг., что подтверждается Ведомостями учета выдачи нефтепродуктов № 2 от 02.05.2022г. (Приложение № 7.1), № 6 от 06.05.2022г. (Приложение № 7.2) и бензин АИ-92 в количестве 143 кг., что подтверждается Ведомостью учета выдачи нефтепродуктов № 2 от 02.05.2022г. (Приложение № 7.3), товарной накладной № ОЗК00000507 от 07.05.2022г. (Приложение № 7.4), подписанных представителем подрядчика по доверенности № 17/2022 от 14.02.2022г. (Приложение № 7.5) и счетом-фактурой № ОЗМ000001328 от 07.05.2022г. на общую сумму 2 733 480,00 рублей, в том числе НДС но ставке 20% (Приложение № 7.6);

- поставщик отгрузил подрядчику топливо дизельное зимнее в количестве 16 853 кг., что подтверждается Ведомостью учета выдачи нефтепродуктов № 10 от 10.05.2022г. (Приложение № 8.1) и Бензин АИ-92 в количестве 107 кг., что подтверждается Ведомостью учета выдачи нефтепродуктов № 12 от 12.05.2022г. (Приложение № 8.2), товарной накладной № ОЗК00000536 от 13.05.2022г. (Приложение № 8.3), подписанных представителем подрядчика по доверенности № 17/2022 от 14.02.2022г. (Приложение № 8.4) и счетом-фактурой № ОЗМ000001372 от 13.05.2022г. на общую сумму 1 871 870,40 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложение № 8.5).

Всего поставщиком подрядчику было отгружено топливо стоимостью 16 623 249 рублей 60 копеек, в том числе НДС по ставке 20%.

Поставщик направил подрядчику счет на оплату стоимости отгруженного топлива № ОЗМ00000198 от 06.06.2022г. (Приложение № 9), который как утверждает истец, до настоящего времени не оплачен.

28.02.2022г. подрядчик обратился к поставщику с письмом исх. № 28/23 (Приложение № 10.1) с просьбой реализовать следующие запасные части: ремень на двигатель 1152459 - 4 шт., шланг Д16мм L - 2м - 2 шт., хомут под шланг - 4 шт., антифриз - 200л.

Поставщик передал подрядчику указанные запасные части, что подтверждается Ведомостью учета выдачи ТМЦ № ОЗК00000238 от 04.03.2022г. (Приложение № 10.2), товарной накладной № ОЗК00000238 от 04.03.2022г. (Приложение № 10.3) и счетом-фактурой № ОЗМ000000000745 от 04.03.2022г. на общую сумму 42 943,25 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложение № 10.4).

Итого поставщиком подрядчику были реализованы запасные части стоимостью 42 943 рубля 25 копеек, в том числе НДС по ставке 20%.

Как утверждает истец, подрядчик до настоящего времени не произвел поставщику оплату стоимости полученных запасных частей.

Поставщик направил подрядчику счет на оплату стоимости реализованных запасных частей № ОЗМ00000060 от 06.03.2022г. (Приложение № 10.5), который до настоящего времени не оплачен.

14.03.2022г. Подрядчик обратился к Поставщику с письмом исх. № 30/22 с просьбой выделить хлебную продукцию и мясо свинины (Приложение № 11.1).

Поставщик передал подрядчику запрашиваемую продукцию стоимостью 9 859,24 рублей, в том числе НДС по ставке 20%, что подтверждается отчетом № М0000012560 об исполнении агентских поручений за март 2022г. (Приложение № 11.2).

28.03.2022г. подрядчик обратился к поставщику с письмом исх. № 23/22 с просьбой выделить хлебную продукцию (Приложение № 11.3).

Поставщик передал подрядчику запрашиваемую продукцию стоимостью 900,10 рублей, в том числе НДС по ставке 20%, что подтверждается отчетом № М0000012595 об исполнении агентских поручений за март 2022г. (11риложение № 11.4).

12.04.2022г. подрядчик обратился к поставщику с письмом исх. № 44/22 с просьбой выделить хлебную продукцию, сахар, кофе, печенье, сливочное масло, соль (Приложение № 11.5).

Поставщик передал подрядчику запрашиваемую продукцию стоимостью 10 214,34 рублей, в том числе НДС по ставке 20%, что подтверждается отчетом № М0000012715 об исполнении агентских поручений за апрель 2022г. (Приложение № 11.6).

08.05.2022г. подрядчик обратился к поставщику с письмом исх. № 83/22 с просьбой выделить лук репчатый, морковь, картофель, чеснок (Приложение № 11.7).

Поставщик передал подрядчику запрашиваемую продукцию стоимостью 7 322,03 рублей, в том числе НДС по ставке 20%, что подтверждается отчетом № М0000012826 об исполнении агентских поручений за май 2022г. (Приложение № 11.8).

Всего поставщиком подрядчику была передана продукция стоимостью 28 295 рублей 71 копейка, в том числе НДС но ставке 20%.

Поставщик направил подрядчику счет на оплату стоимости переданной продукции № ОЗМ00000363 от 08.09.2022г. (Приложение № 11.9) который до настоящего времени, как утверждает истец, не оплачен.

14.03.2022г. подрядчик обратился к поставщику с письмом исх. № 30/22 с просьбой организовать бытовое обслуживание, уборку жилого помещения и питание сотрудников подрядчика.

Поставщик организовал бытовое обслуживание, уборку жилого помещения и питание сотрудников подрядчика на общую сумму 7 155,80 рублей, в том числе НДС по ставке 20%, что подтверждается отчетом № М0000012763 об исполнении агентских поручений за май 2022г. (Приложенис № 12.1).

Всего поставщиком подрядчику были оказаны услуги по организации бытового обслуживания, уборки жилого помещения и питания сотрудников подрядчика на общую сумму 7 155 рублей 80 копеек), в том числе НДС по ставке 20%.

Поставщик направил подрядчику счет на оплату стоимости услуг по организации бытового обслуживания, уборки жилого помещения и питания сотрудников подрядчика № ОЗМ00000363 от 08.09.2022г. (Приложение № 12.2) который до настоящего времени, как утверждает истец, не оплачен.

Подрядчик обратился к поставщику с заявками на выполнение работ № 1 от 03.03.2022г. (Приложение № 13.1). № 2 от 17.03.2022г. (Приложение № 13.2). № 3 от 23.03.2022г. (Приложение № 13.3) по доставке ТМЦ подрядчика до рудопроявления «Солнечное» вездеходом Четра ТМ-130 (гос.номер. ММ5950).

Поставщик оказал подрядчику услуги по доставке ТМЦ подрядчика вездеходом Четра ТМ-130 (гос.номер. ММ5950), что подтверждается справкой об отработанных часах за период с 01.03.2022г. но 31.03.2022г. (Приложение № 13.4), справкой о стоимости работы техники за март 2022г. (Приложение № 13.5), актом № ОЗМ00000148 от 31.03.2022г. (Приложение № 13.6), подписанным подрядчиком и счетом-фактурой № ОЗМ000000876 от 31.03.2022г. на общую сумму 278 312, 16 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложение № 13.7).

Подрядчик обратился к поставщику с заявкой на выполнение работ № 1 от 14.05.2022г. (Приложение № 13.8) по сопровождению автомобиля КАМАЗ 43118 с АЦПТ б/н по маршруту: уч. Бургали - уч. Солнечный вездеходом Четра ТМ-140 (roc номер <***>).

Поставщик оказал подрядчику услуги по сопровождению автомобиля КАМАЗ 43118 с ЛЦПТ б/н по маршруту: уч. Бургали - уч. Солнечный вездеходом Четра ТМ-140 (roc номер <***>), что подтверждается справкой об отработанных часах за период с 01.05.2022г. по 31.05.2022г. (Приложение № 13.9), актом № ОЗМ00000017 от 31.05.2022г.. (Приложение № 13.10) и счетом-фактурой № ОЗМ000001469 от 31.05.2022г. на общую сумму 139 156,08 рублей, в том числе НДС по ставке 20% (Приложение № 13.11).

Всего поставщиком подрядчику были оказаны услуги по доставке ТМЦ подрядчика и по сопровождению автомобиля подрядчика до рудопроявления «Солнечное» вездеходами Четра ТМ-130 (гос.номер. ММ5950) и Четра ТМ-140 (гос. номер <***>) на общую сумму 417 468 рублей 24 копейки, в том числе НДС по ставке 20%.

Поставщик направил Подрядчику счет на оплату стоимости транспортных услуг № ОЗМ00000363 от 08.09.2022г. (Приложение № 13.12) который до настоящего времени, как утверждает истец, не оплачен.

20.05.2022г. подрядчик обратился к поставщику с письмом исх. № 64/22 (Приложение № 14.1) с просьбой организовать доставку 2 (двух) сотрудников подрядчика по маршруту: месторождение «Бургали» - г. Магадан.

Поставщик оказал подрядчику услуги по доставке 2 (двух) сотрудников подрядчика, что подтверждается отчетом № М00000012790 об исполнении агентских поручений за май 2022г. (Приложение № 14.2), документами, представленными перевозчиками (ООО «СиЛА», ИП ФИО3.) (Приложение № 14.3), счетом-фактурой № ОЗМ000001625 от 31.05.2022г. на общую сумму 58 450,68 рублей, в том числе НДС по ставке 20% и на общую сумму 909.09 рублей. НДС не облагается (Приложение № 14.4).

Всего поставщиком подрядчику были оказаны услуги по доставке 2 (двух) сотрудников подрядчика по маршруту: месторождение «Бургали» - г. Магадан на общую сумму 58 450 рублей 68 копеек, в том числе НДС по ставке 20% и на общую сумму 909 рублей 09 копеек, НДС не облагается.

Поставщик направил подрядчику счет на оплату стоимости услуг но доставке 2 (двух) сотрудников подрядчика по маршруту: месторождение «Вургали» - г. Магадан № ОЗМ00000363 от 08.09.2022г. (Приложение № 14.5), который до настоящего времени, как утверждает истец, не оплачен.

Таким образом, обязательства поставщика по поставке топлива, продукции, запасных частей (далее - товар) и оказанию услуг по организации бытового обслуживания, сопровождению автотранспорта и доставке ТМЦ и персонала подрядчика (далее услуги) выполнены поставщиком в полном объеме, что подтверждается вышеназванными доказательствами.

В связи с тем, что в срок, указанный в п.3.1.10 договора поставленный ответчику товар и оказанные ему услуги не были оплачены ответчиком, также оплата не была произведена и по общему правилу, в течение семи дней с момента предъявления соответствующею требования истцом, 19.09.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия Исх.№ОЗРК-1/08-3328 с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности, которая получена ответчиком 03.10.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №68501770025346 (Приложение №15).

Отсутствие ответа на претензию и не перечисление ответчиком суммы задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Между третьим лицом и ответчиком возникли правоотношения по договору подряда № ОГК 2(01-1-0003)1 от 03.02.2022, а истец выступил поставщиком, в соответствии с п. 3.1.10 договора.

Так как ответчик принял на себя обязательство при выполнении работ в целях обеспечения работоспособности техники, использовать топливо и ГСМ, приобретенные у поставщика, определенного заказчиком, и оплачивать поставщику стоимость полученного топлива и ГСМ в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего счета поставщика.

Таким образом, к отношениям сторон применяются положения, регулирующие отношения по договору поставки, а также возмездного оказания услуг.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Требования Кодекса об определении предмета договора поставки (наименование и количество подлежащего поставке товара), как существенного условия договора данного вида, установлены законодателем с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон по исполнению условии договора.

Правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в соответствии с и. 3 ст. 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По смыслу статей 160, 434 ГК РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.

Поэтому существенные условия договора (наименование и количество товара), могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и содержаться во взаимосвязанных с таким договором документах, подписываемых его сторонами.

Указанный вывод сделан на основании судебной практики, а именно Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2021 N Ф03-1348/2021 по делу N А51-5664/2020.

Также действующий правопорядок (ст. 160, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ) не исключает возможность заключения договора возмездного оказания услуг в офертно-акцептной форме (в отсутствие единого договора в письменной форме), отсутствие между сторонами заключенного в письменной форме договора возмездного оказания услуг не может служить основанием для неоплаты фактически оказанных услуг

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства поставщика по поставке топлива, продукции, запасных частей и оказанию услуг по организации бытового обслуживания, сопровождению автотранспорта и доставке ТМЦ и персонала подрядчика выполнены поставщиком в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены.

Также истцом представлены акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 подписанный ответчиком с конечным сальдо 12 360 128,29 руб., за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 с конечным сальдо 17 178 472,37 руб. с доказательствами вручения последнего акта сверки ответчику.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга в размере 17 178 472,37 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежным поручением № 4546 от 09.11.2022 в размере 108 892 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Следовательно, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 108 892 рубля.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестгеосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Омолонская золоторудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 178 472,37 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 108 892 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.