Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А40-96122/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-96122/21-148-503
09 июля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Азимут ТТ» (105122, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2018, ИНН: <***>, КПП: 771801001)

К ООО «Промтранс» (300041, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, С.ПЕРОВСКОЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2017, ИНН: <***>, КПП: 710301001)

О взыскании задолженности по оплате услуг по договору №20/2020 от 30.12.2020 за январь 2021 года в размере 7 860 673 рубля 50 копеек; пени за несвоевременную оплату по договору № 20/2020 от 30.12.2020 №20/2020 от 30.12.2020 за январь 2021 года за период с 01.03.2021 по 26.04.2021 года в размере 65 946 рублей 47 копеек; пени, начисленные на сумму долга в размере 7 860 673 рубля 50 копеек с 27.04.2021 года исходя из размера 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 62 633 рубля

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 15.06.2020г., диплом

от ответчика: ФИО3 доверенность от 24.06.2021г., диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азимут ТТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «Промтранс» задолженности по оплате услуг по договору №20/2020 от 30.12.2020 за январь 2021 года в размере 7 860 673 рубля 50 копеек; пени за несвоевременную оплату по договору № 20/2020 от 30.12.2020 №20/2020 от 30.12.2020 за январь 2021 года за период с 01.03.2021 по 26.04.2021 года в размере 65 946 рублей 47 копеек; пени, начисленные на сумму долга в размере 7 860 673 рубля 50 копеек с 27.04.2021 года исходя из размера 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 62 633 рубля.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просит отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Азимут ТТ» и ООО «ПРОМТРАНС» заключен договор № 20/2020 от 30.12.2020 года.

В соответствии с предметом Договора, Оператор (ООО «ПРОМТРАНС») поручает, а Исполнитель (ООО «Азимут ТТ») принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортировке твердых коммунальных отходов в границе территории в пределах зоны деятельности Оператора, на которой оказываются услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется такие услуги оплатить.

В соответствии с п.1. ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Пунктом 3.3. вышеуказанного Договора, предусмотрена оплата оказанных услуг согласно выставленного счета и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Азимут ТТ».

Акт выполненных работ № 28 от 31.01.2021 года, счет фактура № 28 от 31.01.2021 года и счет №28 от 31.01.20212 года были вручены вместе с письмом № 8 от 18.01.2021 года представителю ответчика 09.02.2021 года.

В целях досудебного урегулирования споров, 08.04.2021 года в адрес ООО «ПРОМТРАНС» была направлена досудебная претензия с уведомлением образовавшейся задолженности и требованием её оплаты до 25 апреля 2021 года.

На 26.04.2021 года задолженность по оплате услуг по Договору № 20/2020 от 30.12.2020 года за январь месяц 2021 года составляет 7 860 673 рубля 50 копеек.

До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Ввиду вышеизложенного, истец обратился с настоящим требованием в суд.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.2 Договора, в случае просрочки исполнения Оператором (ООО «ПРОМТРАНС») обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель (ООО «Азимут ТТ») вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пене). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст. 395 ГК РФ по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются. Пунктом 6 ст. 395 ГК РФ прямо предусмотрено, что подлежащая уплате сумма процентов не может быть уменьшена судом меньше чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Сумма неустойки составляет 65 946 руб. 47 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, заявленное истцом требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст. ст. 27, 65, 101, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Промтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Азимут ТТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате услуг по договору №20/2020 от 30.12.2020 за январь 2021 года в размере 7 860 673 рубля 50 копеек, пени за несвоевременную оплату по договору за январь 2021 года за период с 01.03.2021 по 26.04.2021 года в размере 65 946 рублей 47 копеек, пени, начисленные на сумму долга в размере 7 860 673 рубля 50 копеек с 27.04.2021 года исходя из размера 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 633 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.