Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А64-8232/2023

1052/2023-296383(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-8232/2023
20 ноября 2023 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «Рассказовский элеваторный комплекс», Рассказовский район, Тамбовская область г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – начальник филиала ФИО1 по доверенности № 87 от 21.08.2023, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассказовский элеваторный комплекс» с требованием о взыскании задолженности по договору от 11.11.2022 № 11/11/2022Г-К-Р в размере 1 891 514 рублей, из которых 1 637 740 рублей – стоимость полученного товара, 163 774 рубля – неустойка за просрочку оплаты.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-8232/2023.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, месте, времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, устно указав на то, что в просительной части искового заявления ошибочно указан общий размер задолженности как – 1 891 514 руб. Просил считать верным размер задолженности – 1 801 514 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, ранее в предварительном судебном заседании требования не признал.

20 ноября 2023 года

Определением суда от 30.10.2023 ответчику повторно было предложено представить в материалы дела отзыв на иск.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

С учетом ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, 11 ноября 2022 года между ФГБУ «Госсорткомиссия» (Продавец) и ООО ‹«Рассказовский элеваторный комплекс» (Покупатель) был заключен Договор № 11/11/2022 Г-К-Р, в соответствии с условиями которого Истец (продавец) обязался передать Ответчику (покупателю) товар - кукурузу урожая 2022 года в количестве и цене, указанной в отдельной Спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

Согласно Спецификации № 1 от 11 ноября 2022 года стороны согласовали поставку кукурузы урожая 2022 года в объеме 260 тонн (+/- 10%) по цене 6 500 руб. за тонну с учетом НДС и ориентировочной сумой по спецификации 1 690 000 руб. с учетом НДС на условиях франко-склад Покупателя с оплатой товара в течении трех банковских дней с момента представления Продавцом оригиналов сопроводительных документов.

Срок поставки определен п. 1.5. Спецификации № 1 – до 30.12.2022.

Пунктом 1.2. договора установлено, что общая сумма договора, количество партии, срок поставки, её цена и условия оплаты оговариваются в отдельных Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью данного Договора. Окончательный расчет по поставке будет производиться на основании накладных и счетов-фактур.

При нарушении сроков оплаты «Покупатель» уплачивает «Продавцу» неустойку, которая составляет 0,1% от стоимости поставленной, но не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки исполнения, но не более 10% (п. 5.1. договора).

Согласно п. 8.3. договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2022 г. включительно.

14 ноября 2022 года, на установленных договором и Спецификацией № 1 условиях, Продавец передал Покупателю товар - 189 400 кг кукурузы на общую сумму 1 637 740 рублей, что подтверждается товарной накладной ТБ00-000010 от 14.11.2022, подписанной сторонами, и счет-фактурой № ТБ00-000025 от 14.11.2022.

Ответчиком оплата поставленного товара не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора ФГБУ «Госсорткомиссия» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Рассказовский элеваторный комплекс» претензию от 09.06.2023 о необходимости исполнения обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности в добровольном порядке не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из правовой природы отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Общие положения о купле-продаже», параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Поставка».

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно

быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

Согласно Спецификации № 1 от 11 ноября 2022 года стороны согласовали поставку кукурузы урожая 2022 года в объеме 260 тонн (+/- 10%) по цене 6 500 руб. за тонну с учетом НДС и ориентировочной сумой по спецификации 1 690 000 руб. с учетом НДС на условиях франко-склад Покупателя с оплатой товара в течении трех банковских дней с момента представления Продавцом оригиналов сопроводительных документов.

Срок поставки определен п. 1.5. Спецификации № 1 – до 30.12.2022.

14 ноября 2022 года, на установленных договором и Спецификацией № 1 условиях, Продавец передал Покупателю товар - 189 400 кг кукурузы на общую сумму 1 637 740 рублей, что подтверждается товарной накладной ТБ00-000010 от 14.11.2022, подписанной сторонами, и счет-фактурой № ТБ00-000025 от 14.11.2022.

Поставленный истцом товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных УПД подпись и печать ответчика.

На основании ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются ) наименование документа; 2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Вышеуказанная товарная накладная содержит необходимую информацию, предусмотренную законодательством, со стороны ответчика подписана и заверена печатью.

Покупателем обязанность по оплате поставленного Товара в установленный срок не исполнена.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, произведенный истцом расчет не оспорил.

В силу ч.ч. 3, 3.1. ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга по договору.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязанности по оплате в установленный срок.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее также – Постановление Пленума № 7).

В силу п. 5.1. Договора при нарушении сроков оплаты «Покупатель» уплачивает «Продавцу» неустойку, которая составляет 0,1% от стоимости поставленной, но не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки исполнения, но не более 10%.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассказовский элеваторный комплекс», Рассказовский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 637 740 руб., образовавшийся по договору № 11/11/2022 Г-К-Р от 11.11.2022; неустойку в размере 163 774 руб., всего – 1 801 514 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 015 руб.

2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 900 руб., перечисленной по платежному поручению от 04.08.2023.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин