Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А07-23209/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23209/17
г. Уфа
20 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2017

Полный текст решения изготовлен 20.12.2017


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной М. Х., при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Гареевой Л.Р., рассмотрев дело по исковому заявлению

ФКУ ИК-9 УФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ИНН <***>, ОГРН <***>)

  к ОАО "УЖХ СИПАЙЛОВСКИЙ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга  в размере 332 629 руб. 48 коп.,  процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 14002 руб. 66 коп.

При участии в  судебном заседании:

от истца -  ФИО1, доверенность  от 27.11.2017 №13юр/26

от ответчика – ФИО2, доверенность  от 01.04.2017


ФКУ ИК-9 УФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "УЖХ СИПАЙЛОВСКИЙ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ РБ" о взыскании основного долга  в размере 332 629 руб. 48 коп.,  процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 14002 руб. 66 коп..

Определением суда от 01.08.2017 о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, определением от 27.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с частичным погашением долга, просил взыскать долг в размере 98 611 руб. 73 коп.  за сентябрь-октябрь 2017,  проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.17 по 28.09.17г.  в размере 17 458 руб. 13 коп.

        Ответчик с требованиями не согласился, полагает, что истцом   необоснованно начислены пени по 28.09.2017, поскольку за период сентябрь, - октябрь 2017 истцом досудебный порядок не соблюден, претензия о погашении долга за  сентябрь, октябрь  2017 ответчиком не получена, заявил о применении ст. 333  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор на оказание услуг по отпуску питьевой воды и прием сточных вод № 50/4 от 27.01.2017 (лд.14-15), по условиям которого, истец отпускает ответчику питьевую воду для нужд жителей жилого дома по адресу по ул.  Новоженова, 9/2 в Октябрьском районе г. Уфа и принимает от него сточные воды, а ответчик оплачивает потребляемую питьевую воду и прием сточных вод, соблюдая режим потребления. 

В силу п. 3.4   договора оплата предъявленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов производится акцептом плательщика не позднее 5  дней с момента поступления в банк абонента.

Оплата платежного документа производится абонентом до 10 числа месяца следующего за расчетным (п. 3.5 договора).

 Между сторонами также заключен договор поставки коммунального ресурса "Горячая вода"  № 49/1 от 27.01.2017 (лд.18-19), по условиям которого истец отпускает абоненту  горячую воду для оказания коммунальных  услуг гражданам, проживающих в многоквартирном доме по адресу ул. Новоженова, 9/2, а ответчик оплачивает потребляемую горячую воду, соблюдая режим ее потребления.

  В силу п. 3.5 договора   полная оплата платежного документа производится абонентом до 10 числа месяца следующего за расчетным.

  Стороны несут ответственность в установленном законодательством порядке (п.6.1 договора).

Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной  питьевой и горячей воды для оказания коммунальных услуг   за    период за сентябрь-октябрь 2017, обратился в суд с данным иском  о взыскании с ответчика  согласно уточнению задолженности  по договорам 49/1 от 27.01.2017 и 50/4 от 27.01.2017 в размере  98 611 руб. 73 коп.,  17 458 руб. 13 коп.  процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.17 по 28.09.17г. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным  законодательством об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договоров  оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исследуемые договора содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006г. были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила).

Пунктом 8 Правил установлено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемых с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 15 Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и  отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

 В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению потребителю коммунальных услуг в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами N 354.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта оказания услуг по водоснабжению и водоотведению несет истец, в то время как доказывание факта оплаты оказанных услуг возлагается на ответчика.

Истец в подтверждение своих доводов представил акты об оказании услуг (лд.23-32). Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.

Наличие задолженности  ответчика перед истцом также подтверждается актом сверки за  период с 01.01.2017 по 14.11.2017 на сумму 98 611 руб. 73 коп.

В части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной норме размера пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании  процентов  за  пользование чужими денежными средствами в размере 17 458 руб. 13 коп. за период с 11.01.17 по 28.09.17г.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395  ГК РФ).

Расчет суммы процентов судом проверен и признан верным.

Ответчик контррасчёт процентов не представил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, признаны судом несостоятельными. Поскольку  увеличение размера исковых требований за счет увеличения периода взыскания не является новым требованием, при совершении истцом названного процессуального действия соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в отношении суммы, на которую увеличен размер иска, не требуется. Обязанности дополнительно направить претензию с указанием срока, в течение которого начисляются пени за период рассмотрения дела в арбитражном суде, действующее законодательство не предусматривает.

.
Явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств судом не усмотрено. Ответчик доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения им обязательства не представил. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 401 ГК РФ  суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, равно как и оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки, и удовлетворяет требования истца в заявленном размере

На  основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец  освобожден уплаты госпошлины  на основании  п.1.1.п.1 ч.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ  подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования удовлетворить.

 Взыскать в пользу ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)  с ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского Района города Уфы РБ" (ИНН<***>, ОГРН <***>) 98 611 руб. 73 коп. долга за сентябрь-октябрь 2017,  17 458 руб. 13 коп, процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.17 по 28.09.17г.  и в федеральный бюджет          4 482руб.10  коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                 М.Х. Вальшина