Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А26-6736/2023

12/2023-126925(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6736/2023
г. Петрозаводск
05 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194223, <...> литера А, помещ. 5Н)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186810, Республика Карелия, <...>)

о взыскании 1 459 954 руб. 98 коп. при участии: представители сторон не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инновация» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» (далее – ответчик, Больница) о взыскании 1 459 954 руб. 98 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договоров от 11 марта 2022 года № 35аэф-22 и № 34аэф-22.

Иск обоснован ссылками на условия контрактов и часть 13.1 статьи 34 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о его дате извещены. Истец направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

По результатам аукционов в электронной форме сторонами заключено два гражданско-правовых договора от 11 марта 2022 года № 34аэф-22 и № 35аэф-22, по

условиям которых Общество (поставщик) обязалось по поручению Больницы (заказчик) поставлять реагенты диагностические для нужд Больницы в соответствии с техническим заданием и спецификацией, а заказчик обязался принять товары и оплатить их на условиях контрактов при условии, что поставка товара осуществлена в соответствии с требованиями и условиями контрактов (пункты 1.1, 1.3 договоров).

Срок поставки товаров и срок действия контрактов – по 31 декабря 2022 года, при условии полного исполнения своих обязательств сторонами по контракту (пункты 1.4, 1.6).

Цена контракта № 34аэф-22 составляет 2 713 349,30 руб., № 35аэф-22 – 992 379,98 руб. (пункт 4.1 договоров). Оплата производится не позднее 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (пункт 4.2).

Приемка товара осуществляется в порядке, установленном частью 13 статьи 94 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»: документы формируются с использованием единой информационной системы, подписываются усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, поставщика, и размещаются в единой информационной системе (раздел 3 договоров). Датой приемки поставленного товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком (пункт 3.6).

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы о передаче товара, с электронными подписями представителей поставщика и заказчика: по договору № 34аэф-22 – № 2806 от 14.12.2022, № 2413 от 16.11.2022, № 2812 от 15.12.2022, № 2431 от 15.11.2022, № 2503 от 16.11.2022, № 2778 от 14.12.2022, № 2825 от 14.12.2022, № 2801 от 14.12.2022, № 1903 от 20.09.2022, № 2805 от 14.12.2022 (а всего, по расчету суда – на сумму 1 039 319,40 руб.); № 35аэф- 22 - № 2449 от 15.11.2022, № 2763 от 14.12.2022, № 2450 от 15.11.2022, № 2777 от 14.12.2022, № 2760 от 14.12.2022, № 2762 от 14.12.2022, № 2409 от 16.11.2022 (а всего по расчёту суда – на 562 644,58 руб.).

Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как поставка и регулируются соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями ГК РФ о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Обязанность по оплате полученного товара покупателем исполнена не в полном объёме. Истец заявляет о задолженности по договорам в сумме 1 459 954,98 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства оплаты суду не представлены. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Питкярантская центральная районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновация" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 459 954,98 руб. задолженности по оплате товара, поставленного на основании гражданско-правовых договоров № 34аэф-22 и 35аэф-22 от 11 марта 2022 года; 27 600 руб. расходов по госпошлине.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Шалапаева И.В.