Резолютивная часть решения от 30 октября 2017 г. по делу № А40-161681/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-161681/17-176-1472 30 октября 2017 года г.Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению АО «АИЖК» к ответчику: ООО «Цифровые системы безопасности» о взыскании 110.006 рублей 12 копеек, из них 15.195 рублей 74 копеек неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка от 13.07.2013 № ДЗ-46, 93.870 рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков предоставления банковской гарантии за период с 01.11.2016 по 29.05.2017, 940 рублей 38 копеек неустойки за нарушение сроков жилищного и иного строительства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, Руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 307, 309, 310330, 606, 614 ГК РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цифровые системы безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 361202, <...>, дата регистрации: 31.01.2006) в пользу Акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 125009, <...>, дата регистрации: 05.09.1997) 110.006 рублей 12 копеек, из них 15.195 рублей 74 копейки неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка от 13.07.2013 № ДЗ-46, 93.870 рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков предоставления банковской гарантии, 940 рублей 38 копеек неустойки за нарушение сроков жилищного и иного строительства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.300 рублей 18 копеек. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АГЕНТСТВО ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Цифровые Системы Безопасности" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |