Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А34-11055/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11055/2018

27 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова Василия Владимировича,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАСКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСИТЭКС ЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 223 376 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, конкурсный управляющий, решение от 21.06.2017 по делу № А34-12923/2016; ФИО3, доверенность от 17.06.2018,

от ответчика: явки нет, извещён,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАСКО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСИТЭКС ЛЕС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за по договору № 1 от 01.07.2013, № 1 от 01.01.2014, № 1 от 01.12.2014, № 9 от 01.11.2015 в размере 4 258 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 964 876 руб. 57 коп.

Ответчик явку не обеспечил, о времени и месте заседания извещен.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Истец поддерживает требования.

В заседании был объявлен перерыв до 26.12.2018. После перерыва заседание продолжено.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении размера процентов за пользование чужими денежными средствами до 930 780 руб. 08 коп.

Уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.06.2013 г. между ООО «Даско» и ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» был заключен договор аренды движимого имущества №1, согласно которому ООО «Даско» передало, а ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» приняло по акту приема- передачи имущества от 01.07.2013 г. во временное владение и пользование движимое имущество на сумму 5 010 722,40 руб. Арендная плата по договору аренды составляет 55000 руб. в месяц. Арендная плата начисляется с момента подписания акта приёма-передачи имуществ и перечисляется арендатором ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа текущего месяца на счет арендодателя (раздел 3 договора аренды движимого имущества №1 от 01.06.2013 г).

31.12.2015 г. ООО «Даско» и ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» заключили дополнительное соглашение №2 к договору аренды движимого имущества №1 от 01.06.2013 г., которым продлили срок действия договора аренды до 30.09.2016 г.

Актом приема-передачи имущества от 30.09.2016 г. арендатор вернул арендодателю имущество

Согласно актов аренды движимого имущества и оборудования, размер аренды составляет — 2649000,00 рублей.

Арендатор частично оплатил аренду имущества, на сумму 1463500,00 рублей. Задолженность ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» перед ООО «Даско» по договору аренды движимого имущества №1 от 01.07.2013 г. составляет 1185500,00 руб. (2649000,00 - 1463500,00).

01.01.2014 г. между ООО «Даско» и ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» был заключен договор аренды недвижимого имущества №1, согласно которому ООО «Даско» передало, а ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» приняло по акту приема- передачи от 01.01.2014 г. во временное владение и пользование недвижимое имущество. Арендная плата по договору аренды составляет 78 ООО руб. в месяц. Арендная плата начисляется с момента подписания акта приёма- передачи имуществ и перечисляется арендатором ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа текущего месяца на счет арендодателя (раздел 5 договора аренды недвижимого имущества №1 от 01.01.2014 г).

Актом приема-передачи имущества от 30.11.2014 г. арендатор вернул арендодателю имущество.

Согласно актов аренды недвижимого имущества, размер аренды составляет - 858000,00 руб.

Арендатор частично оплатил аренду имущества, согласно с выписки по расчетному счету <***> в Курганском отделении №8599 ПАО «Сбербанк России» перечислил на расчётный счёт ООО «Даско» - 5000.00 руб. Задолженность ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» перед ООО «Даско» по договору аренды движимого имущества №1 от 01.07.2014 г. составляет 853000,00 руб. (858000,00 - 5000,00).

01.12.2014 г. между ООО «Даско» и ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» был заключен договор аренды недвижимого имущества №1, согласно которому ООО «Даско» передало, а ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» приняло по акту приема- передачи от 01.12.2014 г. во временное владение и пользование недвижимое имущество. Арендная плата по договору аренды составляет 78 ООО руб. в месяц. Арендная плата начисляется с момента подписания акта приёма- передачи имуществ и перечисляется арендатором ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа текущего месяца на счет арендодателя (раздел 5 договора аренды недвижимого имущества №1 от 01.12.2014 г).

01.12.2014 г. ООО «Даско» и ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» заключили дополнительное соглашение №1 к договору аренды недвижимого имущества №1 от 01.12.2014 г., которым установили сумму арендной платы за недвижимое имущество по договору аренды №1 от 01.12.2014 г. в размере 102 000 руб. в месяц. Дополнительное соглащение вступило в силу с 01.01.2015 г.

Актом приема-передачи имущества от 31.10.2015 г. арендатор вернул арендодателю имущество.

Согласно актов аренды недвижимого имущества размер аренды составляет 1 098 000 руб. Задолженность ответчиком не оплачена.

01.11.2015 г. между ООО «Даско» и ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» был заключен договор аренды недвижимого имущества №9, согласно которому ООО «Даско» передало, а ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» приняло по акту приема- передачи от 01.11.2015 г. во временное владение и пользование недвижимое имущество. Арендная плата по договору аренды составляет 102 ООО руб. в месяц. Арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно в срок до 10 числа следующего за отчетным (раздел 2 договора аренды недвижимого имущества №9 от 01.11.2015 г).

Актом приема-передачи имущества от 30.09.2016 г. арендатор вернул арендодателю имущество.

Согласно актов аренды недвижимого имущества, размер аренды составляет - 1122000,00 рублей:

Денежные средства на расчетный счет арендодателя не поступили.

Задолженность ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» перед ООО «Даско» по договору аренды недвижимого имущества №9 от 01.11.2015 г. составляет 1122000,00 руб.

25.10.2016 между истцом и ФИО4 был заключен договор уступки права требования № 7, согласно которому ООО «ДАСКО» передает (уступает), а ФИО4 принимает право требования о взыскании с ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» задолженности в размере 6311809,50 руб., возникшей в результате неисполнения последним своих обязательств по договору № 1 от 01.07.2013, договору № 1 от 01.01.2014, договору № 1 от 01.12.2014, по договору № 9.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.09.2018 по делу № А34-12923/2016 договор уступки права требования № 7 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, задолженность ООО «МАКСИТЭКС ЛЕС» перед ООО «ДАСКО» восстановлена.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно пункту 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из пункта 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендная плата может быть согласована сторонами в договоре путем указания на размер арендной платы, а также путем указания на порядок ее определения.

Доказательств того, что арендная плата уплачена, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет 4 258 500 руб.

Наличие и размер задолженности ответчика по арендной плате в указанной сумме подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договорам аренды № 1 от 01.07.2013, № 1 от 01.01.2014, № 1 от 01.12.2014, № 9 от 01.11.2015 в размере 4 258 500 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчет размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1 от 01.07.2013 за период с 01.10.2016 по 11.10.2018 составляет 206 179 руб. 11 коп.; по договору № 1 от 01.01.2014 за период с 02.12.2014 по 10.11.2018 составляет 286 083 руб. 12 коп.; по договору № 1 от 01.12.2014 за период с 03.11.2015 по 11.10.2018 составляет 276 028 руб. 17 коп.; по договору № 9 от 01.11.2015 за период с 01.10.2016 по 11.10.2018 составляет 195 135 руб., всего 930 780 руб. 08 коп.

Судом расчет проверен, признан ошибочным, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 9 от 01.11.2015.

Так, согласно пункту 2.2 договора № 9 от 01.11.2015 арендная плата вносится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, расчет процентов по договору № 9 от 01.11.2015 на сумму долга за сентябрь 2016 года необходимо производить с 11.10.2016.

В связи с произведенным перерасчетом судом установлено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 9 от 01.11.2015 за период с 01.10.2016 по 11.10.2018 составляет 194 856 руб. 67 коп.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составляет 930 501 руб. 39 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда, отзыва на иск, доказательств исполнения обязанности по оплате аренды не представил.

При этом согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 4 258 500 руб. основного долга, 930 501 руб. 39 коп. процентов, всего 5 189 001 руб. 39 коп.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 48 961 руб., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСИТЭКС ЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАСКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 258 500 руб. основного долга, 930 501 руб. 39 коп. Процентов, всего 5 189 001 руб. 39 коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСИТЭКС ЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 961 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАСКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

В.В. Асямолов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.