Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А40-107955/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-107955/23-148-570
30 августа 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (Юридический адрес: 142000, Московская область, г.о.Домодедово, <...> этаж 3, пав.318, ИНН <***>, КПП 500901001, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Строй» (Юридический адрес: 109390, <...>, Подв. пом.V,ком.2а, Почтовый адрес: 109390, <...>, Подв. пом.V,ком.2а, ИНН <***>, КПП 772301001, ОГРН <***>)

о взыскании 7 701 700 рублей – основной долг и 1 663 597,20 рублей – неустойки за нарушение сроков оплаты Товара, расходов по уплате госпошлины в размере 69 826,00 рублей.

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 01.11.2021г. (диплом)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО Партнер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО «СВ-Строй» суммы основного долга по договору поставки в размере 7 701 700 рублей суммы неустойки за нарушение сроков оплаты Товара в размере 1 663 597,20 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 69 826,00 рублей.

Представители сторон извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 22 декабря 2022 года заключен Договор поставки № 139, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставки поставлять, а Покупатель оплачивать и принимать бетон, согласно предлагаемого Поставщиком и согласованного с Покупателем ассортимента.

В соответствии с п. 5.1. Договора поставки каждая партия Товара, поставляемая в соответствии с настоящим Договором, оплачивается Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 5.2. Договора поставки датой оплаты по настоящему Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 6.2.1. Договора поставки Покупатель обязан своевременно производить оплату Товара, а также стоимость транспортных услуг в соответствии с условиями настоящего Договора и Протоколом согласования цен.

В соответствии с п. 5 Приложения № 1 к Договору поставки Условия оплаты: предоплата 100 %. По взаимной договоренности Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку оплаты. В этом случае Покупатель обязан оплатить за поставленную продукцию в течение 14 календарных дней с момента поставки на объект. При достижении задолженности Покупателя перед Поставщиком свыше 5 000 000 рублей за поставленный Товар, или допущения Покупателем просрочки в оплате поставленного Товара (вне зависимости от срока просрочки и суммы задолженности), Поставщик вправе приостановить дальнейшую отгрузку Товара.

На основании Договора Поставщик осуществил в адрес Покупателя поставки Товара на общую сумму 7 701 700 рублей. Покупатель по Договору поставки за весь поставленный Товар не произвел ни одной оплаты.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 22.12.2022 г. по 15.05.2023 г. между истцом и ответчиком по Договору поставки № 139 от 22.12.2022 г. г., Покупатель по состоянию на 15.05.2023 г. не оплатил задолженность в размере 7 701 700,00 рублей за поставленный Товар.

Учитывая, что Покупателем нарушены сроки оплаты Товара и услуг, предусмотренные п. 5.1 Договора поставки и п.5.2. Приложения № 1 к Договору поставки, Истец воспользовался свои правом в соответствии с п. 7.2 Договора поставки предъявить к Покупателю требование Об уплате неустойки.

Сумма неустойки по состоянию на 19.04.2023 г. составляет 1 663 567,20 рублей согласно расчету, представленному в материалы дела.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, истцом 07.02.2023 г. направлена в адрес Ответчика претензия, однако Ответчиком изложенные в претензии требования исполнены, что послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

В соответствии с п. 7.2. Договора поставки в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных настоящим Договором и/или Приложениями к нему (за исключением предоплаты), Поставщик вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,2 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 65, 101, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» сумму основного долга в размере 7 701 700 руб., сумму неустойки в размере 1 663 597 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 69826 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.А. Нариманидзе