Резолютивная часть решения от 21 марта 2017 г. по делу № А11-4143/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А11-4143/2016
г. Владимир
22 марта 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, <...>, дело по иску администрации муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение) (601240, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) и муниципального унитарного предприятия г.Лакинска "Лакинский городской рынок" (601240, Владимирская область, г.Лакинск, ул.10 Октября, д.5а, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Центральный рынок" (601240, Владимирская область, г.Лакинск, ул.10 Октября, д.5а, ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Совет народных депутатов муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение) (601240, <...>).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Муниципальному унитарному предприятию г.Лакинска "Лакинский городской рынок" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3 000 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова