Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А57-5803/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-5803/2019
03 декабря 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года

Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, в рамках дела №А57-5803/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Надежда», г. Саратов о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2, 410012, <...>, (ИНН <***>, ОГРНИП 309645106200073) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО3, личность установлена по паспорту,

от ФИО4 – ФИО5, доверенность от 07.11.2019, ФИО6, доверенность от 16.08.2019,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовкой области от 07 августа 2019 года (резолютивная часть от 06 августа 2019 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Надежда», г. Саратов, о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (410012, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645106200073), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена в отношении должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (410012, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645106200073), процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, по 06 декабря 2019 года.

Финансовым управляющим должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (410012, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645106200073), утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410004, город Саратов, а/я №4445) – член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», город Москва.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствуют финансовый управляющий, представители заинтересованного лица.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявлено ходатайство.

От лиц, участвующих в деле, возражений не поступило.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня до 12 часов 50 минут. Объявление о перерыве в течение дня не требует обязательного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 214.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 233 Закона о банкротстве от 29.12.2014 №482-ФЗ с момента введения следующей процедуры банкротства положения Закона о банкротстве применяются, действующие на момент введения этой процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданин установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

1) Жилой дом, кадастровый номер: 23:49:0306003:15052, площадью 233,1 кв.м, расположенный по адресу: <...> д.За, вид права: общая совместная собственность, предмет ипотеки, залогодержатель ПАО Сбербанк;

2) Земельный участок, кадастровый номер: 23:49:0201016:30, площадью 437 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, рядом с домом №3 ул. Целинная, вид права: общая совместная собственность, предмет ипотеки, залогодержатель ПАО Сбербанк;

3) Земельный участок, кадастровый номер: 23:49:0201016:1459, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <...> вид права: общая совместная собственность, предмет ипотеки, залогодержатель ПАО Сбербанк;

4) Квартира, кадастровый номер: 23:49:0201016:1459, площадью 128,7 кв.м, расположенная по адресу: <...>, вид права: общая совместная собственность, предмет ипотеки, залогодержатель «Номос-Банк» (ОАО) (ПАО Банк «ФК Открытие»);

5) Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Чаинка» ОГРН: <***>, ИНН: <***> с долей участия в уставном капитале 50 % номинальной стоимостью 5 000 руб.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по состоянию на «15» ноября 2019 года в третью очередь реестр требований кредиторов ФИО2 включена задолженность, в общей сумме 670123,20 руб. основного долга, что подтверждается следующим:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от «07» августа 2019 года по делу № А57-5803/2019 признаны обоснованными включены требования ООО «Надежда» в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 670123,20 руб. для удовлетворения в третью очередь.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина были предъявлены, но не рассмотрены следующие требования кредиторов:

1) «30» августа 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование ФИО4 о включении требований в реестр требований кредиторов должника - ИП ФИО2 в размере 8681615,8 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от «02» сентября 2019 года по делу № А57-5803/2019 требование принято к производству.

2) «19» сентября 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о включении требований в реестр требований кредиторов должника -Индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 2 944 387, 01 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2019 года по делу № А57-5803/2019 требование принято к производству.

3) «07» октября 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ПАО ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова о включении требований в реестр требований кредиторов должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 448841,59 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от «08» октября 2019 года по делу № А57-5803/2019 требование принято к производству.

4) «16» октября 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование Общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» о включении требований в реестр требований кредиторов должника - ИП ФИО2 в размере 2826,5 рублей

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2019 года по делу № А57-5803/2019 требование принято к производству.

5) 16 октября 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622, согласно которому просит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требования кредиторов ФИО2 требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622: - по кредитному договору <***> от 10.06.2016г. в размере 7 432 932,89 руб., из которых: Задолженность по неустойке: в т.ч. на просроченные проценты - 32 051,96 руб. в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - 26 276,98 руб. в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора - 21 496,23 руб. Проценты за кредит: в т.ч. просроченные - 470 543,57 руб. Ссудная задолженность: в т.ч. просроченная - 6 882 564,15 руб. как обеспеченные Залогом объектом недвижимости: - жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 233,1 кв.м., находящегося по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Целинная, д. За, кадастровый\условный номер: 23:49:0306003:15052. - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 437 кв.м., находящийся по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Целинная, д.3.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2019 года по делу № А57-5803/2019 требование принято к производству.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: у ИП ФИО2 имеются признаки банкротства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», возможность восстановления платежеспособности ИП ФИО2 в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует, ИП ФИО2 располагает имуществом, достаточным для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также частичное погашение требований кредиторов должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2 в установленный законом срок не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Собрание кредиторов, состоявшимся 15.11.2019 приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и информацию о финансовом состоянии гражданина; не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2; не принимать решение о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об его утверждении; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; утвердить финансовым управляющим должника - ФИО2 (дата рождения: 28.06.1986г., место рождения: гор.Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645106200073, место жительства: 410012, <...>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 410004, город Саратов, а/я №4445), член Ассоциации «СГАУ» - Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск, Промышленная, 2, офис 2); не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

При разрешении вопроса о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина суд основывается на следующих нормах Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, решение собрания кредиторов должника, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ИП ФИО2 банкротом и открытия в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

15.11.2019 первым собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; утвердить финансовым управляющим должника - ФИО2 (дата рождения: 28.06.1986г., место рождения: гор.Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645106200073, место жительства: 410012, <...>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 410004, город Саратов, а/я №4445), член Ассоциации «СГАУ» - Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск, Промышленная, 2, офис 2).

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

Саморегулируемая организация Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего и сведений, его порочащих, не представлено.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 выразил согласие на утверждение ее в качестве финансового управляющего ФИО2.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410004, город Саратов, а/я №4445) – члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», город Москва.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2, 410012, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645106200073, банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 02 апреля 2020 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (410012, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645106200073), ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410004, город Саратов, а/я №4445) – члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», город Москва.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Надежда», г. Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1305.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Ю.Н. Федорова