Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А54-11573/2019

13/2023-139057(1)



Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А54-11573/2019
г. Рязань
20 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ПК-СТРОЙ" (г. Рязань, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, Рязанский район, п. Листвянка, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, Рязанский район, д. Турлатово, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций № 34 от 28.12.2016 в сумме 158682,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33820,51 руб., начисленных за период с 16.03.2017 по 23.12.2019,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от

01.08.2022, представлен документ о наличии юридического образования,

личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПК-СТРОЙ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций № 34 от 28.12.2016 в сумме 158682,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33820,51 руб., начисленных за период с 16.03.2017 по 23.12.2019.

Определением от 10.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением 26.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 19.06.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее третье лицо).

Определением от 02.10.2020 производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы и вступления в законную силу судебного акта Арбитражного уда Центрального округа по делу № А54-11581/2019.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2020 передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области дело № А54-11581/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций № 28 от 28.12.2016 в сумме 106637,54 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2017 по 23.12.2019 в сумме 22728,06 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.06.2023 по делу № А54-11581/2019 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" оставлены без удовлетворения.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В связи с чем, определением от 25.08.2023 производство по делу возобновлено с 18.10.2023.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования отклонил.

Из материалов дела следует: между обществом с ограниченной ответственностью «ПК-Строй» (Исполнитель) и муниципальным казенным предприятием «ЖКХ Рязанское» муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (Заказчик) был заключен договор № 34 от 28.12.2016г. на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций (далее - договор) (т. 1 л.д. 14-29).

Согласно пункта 1.1 договора исполнитель обязался оказать услуги по оперативному и техническому, а также текущему ремонту объектов заказчика, указанных в приложении № 1 к договору, в соответствии с перечнем услуг, указанных в приложениях № 2 к договору, и периодичностью, определенной согласованными графиками работ, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги согласно раздела 3 договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора срок оказания услуг с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.

Согласно подписанного сторонами соглашения о расторжении договора от 31.03.2017г. - обязательства сторон по договору № 34 от 28.12.2016г. прекращаются с 01.04.2017г., при этом в соглашении указывается, что заказчик не имеет замечаний и претензий к объему и качеству выполненных исполнителем работ (услуг) по договору и обязуется оплатить фактически оказанные услуги (т. 1, л.д. 30).

В соответствии с пунктом 1.5. местом исполнения обязательств по данному Договору являлось муниципальное образование - Вышетравинское сельское поселение Рязанского района Рязанской области.

Согласно пункта 3.1 договора, цена оказываемых исполнителем услуг определяется Приложениями № 3 к договору, что составляет 952093 руб. 44 коп., в месяц - 79341,12 руб..

В соответствии с п. 1.2 договора, услуги в очередном месяце считаются оказанными после подписания сторонами Актов приема-сдачи оказанных услуг, оформленных по образцу, указанному в Приложении № 4 к договору.

Согласно пункту 3.2 договора, оплата заказчиком оказанных по договору услуг производится на основании подписанных сторонами Актов приема сдачи-оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанного в договоре в течение 10 рабочих дней, с момента получения от исполнителя счета и счета-фактуры.

ООО "ПК-Строй" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, услуги были оказаны в полном объеме на сумму 238023,36 руб. (за период - с 01.01.2017г. по 31.03.2017г.).

Однако обязательства по оплате оказанных услуг по договору заказчиком надлежащим образом не выполнены, и до настоящего времени у заказчика имеется задолженность перед исполнителем по договору, которая составляет 158682,24 руб.

03.12.2019г. в адрес заказчика была направлена претензия (требование) (исх. № 125 от 29.11.2019г.) о погашении задолженности по договору

возмездного оказания услуг в связи с неисполнением обязательств, которая была доставлена Заказчику 04.12.2019г.

В претензии (требовании) исполнитель просил оплатить имеющуюся задолженность по настоящему договору в размере 158682 руб. 24 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 28.12.2016 № 34 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным этим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А54-4203/2020 признана ничтожной заключенная между МКП "ЖКХ Рязанское" и ООО "ПК-Строй" сделка об оказании услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, оформленная путем подписания договоров № 23 от 28.12.2016, № 24 от 28.12.2016, № 25 от 28.12.2016, № 26 от 28.12.2016, № 27 от 28.12.2016, № 28 от 28.12.2016, № 29 от 28.12.2016, № 30 от 28.12.2016, № 31 от 28.12.2016, № 32 от 28.12.2016, № 33 от 28.12.2016, № 34 от 28.12.2016 и № 35 от 28.12.2016.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на сделке, совершенной в целях обхода установленного законом порядка проведения конкурсных процедур, признанной судом ничтожной, исковые требования

удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В. Соломатина