Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А16-586/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-586/2022 г. Биробиджан 20 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Козыревой М. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное царство» (п. Зональная станция Томского района Томской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 75 915 рублей, из которых 57 803 рубля 65 копеек – задолженность по договору аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений от 23.08.2021 № А-3(1)-2021 за октябрь - ноябрь 2021 года; 18 111 рублей 35 копеек - пени в областной бюджет за период с 23.09.2021 по 24.11.2021, при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 12.01.2022 № 2, специалиста ФИО3; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, департамент управления лесами правительства Еврейской автономной области (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное царство» (далее – ответчик, общество) о взыскании 75 915 рублей задолженности по договору аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений от 23.08.2021 № А-3(1)-2021, из которых 57 803 рублей 65 копеек – основной долг за октябрь - ноябрь 2021 года; 18 111 рублей 35 копеек - пени в областной бюджет за период с 23.09.2021 по 24.11.2021. Определением суда от 28.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 23.05.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 14.06.2022. До начала предварительного судебного заседания ответчик представил отзыв, в котором признал исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Принимая во внимание согласие истца о переходе в судебное заседание и отсутствие письменных возражений со стороны ответчика относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать с ответчика 75 915 рублей, из которых: 57 803 рубля 65 копеек – задолженность по договору аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений от 23.08.2021 № А-3(1)-2021 за октябрь - ноябрь 2021 года; 18 111 рублей 35 копеек - пени в областной бюджет за период с 23.09.2021 по 24.11.2021. Суд, изучив представленные документы, заслушав представителя истца, установил следующее. В соответствии с подписанным сторонами договором аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений от 23.08.2021 № А-3(1)-2021 и актом приема передачи лесного участка от 23.08.2021, истец (арендодатель) на основании протокола о результатах аукциона от 05.08.2021 № U60147-2 предоставил, а ответчик (арендатор) принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 1123,0 га. местоположение: Еврейская автономная область, Облученский муниципальный район, Сутарское участковое лесничество Облученского лесничества, квартал 166,167, 168, 169,170, кадастровый номер: 79:05:1800001:128 (10,3508 га), 79:05:0000000:507 (1112,6492), видом разрешенного использования: заготовка пищевых лесных ресурсов (орех кедра корейского) в объеме 21700,0 кг в год. Границы участка, виды и объемы использования согласованы сторонами в приложениях к договору. Срок действия договора с момента государственной регистрации и составляет 10 лет. Ответчик обязанности по внесению арендной платы в период с 15.10.2021, 15.11.2021 исполнял ненадлежащим образом, в результате у него образовался долг в сумме 57 803 рубля 65 копеек. Претензию от 24.11.2021 № 152 ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Истец, рассчитав неустойку в соответствии с договором, обратился в суд с иском. Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Договор от 23.08.2021 является договором аренды лесного участка и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфе 1 главы 34 ГК РФ и Лесным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата, исчисляемая на основании статьи 73 ЛК РФ. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Сроки внесения арендной платы определены приложением № 4 к договору от 23.08.2021. Исполнение истцом обязательств, наличие и сумма задолженности по арендной плате подтверждается подписанным сторонами договором от 23.08.2021, карточкой счета, и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Договором аренды от 23.08.2021 предусмотрено, что за нарушение условий настоящего договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в следующем размере: – за нарушение сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к настоящему договору – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пп. А п. 4.2). Расчеты задолженности по арендной плате, а также неустойки за период с 23.09.2021 по 24.11.2021, не оспоренные ответчиком, суд находит верными. Доказательства оплаты суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 57 803 рубля 65 копеек и неустойка в размере 18 111 рублей 35 копеек. Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 102, 103, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3037 рублей. Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесное царство» (п. Зональная станция Томского района Томской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 75 915 рублей, из которых 57 803 рубля 65 копеек – задолженность по договору аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений от 23.08.2021 № А-3(1)-2021 за октябрь - ноябрь 2021 года; 18 111 рублей 35 копеек - пени в областной бюджет за период с 23.09.2021 по 24.11.2021. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесное царство» (п. Зональная станция Томского района Томской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3037 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья М.А. Козырева Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Департамент управления лесами правительства Еврейской автономной области (ИНН: 7901535607) (подробнее)Ответчики:ООО "Лесное царство" (ИНН: 7014062105) (подробнее)Судьи дела:Козырева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |