Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А40-245852/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40245852/19-92-2013
г. Москва
07 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «МЕТРО Кэш энд Керри»

ответчик: ООО «АМЕРИКАНКИДС»

о взыскании задолженности в размере 1 019 579 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 паспорт, дов. № 61/19/д от 014.02.2019г., диплом;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АМЕРИКАНКИДС» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.16 г. № 37940 в размере 1.019.579 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.16 г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор № 37940 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар согласно условиям Договора.

Согласно пункта 1.2 Договора, Покупатель обязуется оказывать Поставщику рекламные, информационные услуги и иные возмездные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных в Приложениях 3, 5, 6 к настоящему Договору оказание рекламных и иных возмездных услуг подтверждается актами приемки оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 1.1 приложения № 3 Покупатель имеет право на получение «маркетинговой премии» на сумму указанную в Уведомлении о премии:

Уведомление о премии № 2017М0165124 от 31 декабря 2017 года на сумму 377,36 руб.

Уведомление о премии № 2017М0156443 от 31 августа 2017 года на сумму 802,56 руб.

Уведомление о премии № 2017М0161587 от 31 октября 2017 года на сумму 1 604,82 руб.

Уведомление о премии № 2017М0153651 от 31 июля 2017 года на сумму 824 519,88 руб.

Итоговая сумма премии составляет: 827 304,62 руб.

В соответствии с п.2.2 Приложения № 3 Покупатель оказал рекламные услуги по размещению рекламных материалов в тематических журналах по акту приемки-сдачи услуг № 2017В0155229 от 25.08.2017 года на общую сумму в размере 141 600 руб.

В соответствии с пунктом 2.5 Приложения № 3 Покупатель оказал информационные услуги по предоставлению отчета о продажах поставляемых товаров на сумму Указанную в Актах приемки-сдачи услуг:

Акт приемки-сдачи услуг № 2017В019943 от 11.10.2017 года на сумму 15 323,83 руб.

Акт приемки-сдачи услуг № 2018В0168582 от 31.12.2017 года на сумму 17 651,50 руб.

Акт приемки-сдачи услуг № 2018В0174207 от 31.03.2018 года на сумму 17 700 руб.

Итоговая сумма по актам приемки-сдачи услуг составляет: 50 675,33 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1.019.579 руб. 95 коп.

Судом установлено, что указанный договор, согласно положениям ст. 431 ГК РФ является смешанным, поскольку содержит в себе элементы, как договора поставки, так и договора об оказании услуг, поскольку согласно ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Принятые истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе, актами приемки-сдачи услуг. Каких-либо возражений ответчиком по актам не представлено.

По договору ответчик обязан производить оплату выполненных работ.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком услуги не были оплачены в сумме 1.019.579 руб. 95 коп.

В адрес ООО «АМЕРИКАНКИДС» было направлено Уведомление от 12.04.2018 года о наличии непогашенной задолженности по договору № 37940 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течении двух недель с момента получения данной претензии.

Между тем, претензия истца так и не была удовлетворена.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты выполненных работ, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 12, 309, 310, 431, 779 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АМЕРИКАНКИДС» (ИНН <***>) в пользу ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» (ИНН <***>) задолженность в размере 1.019.579 руб. 95 коп. (Один миллион девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять рублей девяносто пять копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.350 руб. (Двадцать шесть тысяч триста пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.