Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-248372/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-248372/16-18-220 «Ф» 8 февраля 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 1 февраля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 8 февраля 2017 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Кузнецовой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению должника-гражданина ФИО2 (адрес: <...>; дата рождения 15.01.1980 год; место рождения г. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании должника, определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2016 принято к производству заявление должника-гражданина ФИО2 (адрес: <...>; дата рождения 15.01.1980 год; место рождения г. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления. ФИО2 поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в заявлении, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина. На основании чека-ордера от 03.12.2016 в депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктами 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно материалам дела, ФИО2 имеет задолженность перед кредитными организациями в размере 19 675 424 руб. 33 коп. Кредиторами должника-гражданина являются следующие кредитные организации: Банк ВТБ (ПАО), Банк ВТБ 24 (ПАО), ОАО АКБ «Инвестбанк», ОАО «Смоленский Банк», АО Банк «Советский», Банк «Траст» (ПАО), АО КБ «Ситибанк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», АКБ «МИРЪ» (ПАО), АО «ОТП Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Московский кредитный банк», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), АО «Тинькофф Банк» (Связной Банк (АО)). Задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами: справками из банков о наличии задолженности, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, кредитной историей физического лица, размещенной на официальном сайте Национального бюро кредитных историй. Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства на сумму более 6 000 000 руб. Как пояснил в судебном заседании ФИО2, в настоящее время он не имеет возможности погасить указанную задолженность, поскольку не имеет дохода, достаточного для исполнения обязательств перед указанными кредиторами. Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО2 в период с 15.09.2014 по 23.09.2016 работал в ООО «Ойл Нью Технолоджи» в должности исполнительного директора. Уволен по собственному желанию на основании приказа от 23.09.2016 № 7п. ФИО2 с 10.10.2016 признан безработным и зарегистрирован в целях поиска работы в Отделе трудоустройства «Текстильщики» ГКУ Центр занятости населения города Москвы. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховые взносы перечислялись за должника по 2014 год, с 2014 года не перечислялись. Доказательства иных источников дохода у должника-гражданина не представлены. ФИО2 с 09.10.2012 являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, в ЕГРИП 30.12.2013 внесены сведения о прекращении деятельности. Указанные сведения подтверждены выпиской из ЕГРИП по состоянию на 07.12.2016. Из описи имущества гражданина следует и подтверждено ответами уполномоченных органов, что ФИО2 не имеет в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, иного ценного имущества, участников в коммерческих организациях не является. Сведений о совершении должником-гражданином сделок с имуществом за последние три года в материалы дела не представлено. Представитель пояснил, что сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником не совершались. Остаток денежных средств на счетах ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк России», составляет 11 руб. 83 коп. – по счету № 40817****4745, 395 руб. 45 коп – по счету № 40817****0616, при этом на последний счет наложен арест. В пунктах 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что пункты 1, 2 статьи 214.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 соответствует требованиям как пункта 1 так и пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а потому обязан и вправе был обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств перед кредиторами в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, при этом, учитывая отсутствие у нег источника дохода, ФИО2 не может исполнить данные обязательства в установленные сроки, а удовлетворение требования одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другим кредитором. Сопоставив размер доходов должника с размером его обязательств (срок исполнения которых наступил), исходя из величины прожиточного минимума за 3 квартал 2016 года, установленного постановлением Правительства Москвы от 29.11.2016 № 794-ПП, суд пришел к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства. Учитывая сумму долга и размера ежемесячного дохода должника, у суда не имеется оснований полагать, что он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным. Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 источника дохода не имеет. Сведений о наличии достаточного для погашения требований кредиторов имущества не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер неисполненных обязательств должника, учитывая отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срока реализации плана реструктуризации долгов, суд признает возможным применить положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и ввести в отношении должника-гражданина на основании его заявления процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Расходы по делу о банкротстве должника предполагается осуществлять за счет денежных средств, находящихся на счетах должника в ПАО «Сбербанк». В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указано некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», которым предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5677; адрес для направления корреспонденции 117148, <...>). Указанной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку названная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника. Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать должника-гражданина ФИО2 (адрес: <...>; дата рождения 15.01.1980 год; место рождения г. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника-гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5677), члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника-гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19 июля 2017 года на 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4073, 4-й этаж. Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья: Л.В. Кузнецова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:НП СРО "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |