Дополнительное решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А42-5158/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


город Мурманск Дело № А42-5158/2018

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 03 сентября 2018 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2018 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Никифоренко Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения

в рамках дела по иску

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул.Пушкинская, д. 12, <...>),

к публичному акционерному обществу "Мурманская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Шмидта, д. 14, <...>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения № 6320,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – истец, Абонент) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к публичному акционерному обществу "Мурманская ТЭЦ" (далее – ответчик, Ресурсоснабжающая организация, РСО) об утверждении пункта 8.3 договора теплоснабжения № 6320 нежилого помещения в многоквартирном доме.

Резолютивная часть решения оглашена 13.08.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 18.08.2018.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по следующим основаниям.

Судом не разрешен вопрос о взыскании госпошлины.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом при подаче иска государственная пошлина не уплачивалась в соответствии с пп. 1.1 части 1 статьи 333.37 НК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

В решении утверждена редакция пункта 8.3 договора теплоснабжения № 6320, изложенная судом, а не сторонами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Ресурсоснабжающей организации в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167-170, 178, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья: Н.В. Быкова