Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А29-6299/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6299/2024
25 апреля 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2025 года, полный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности и неустойки,


без участия представителей сторон;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятого судом, к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» (далее – МУП «Ухтасервис», ответчик) о взыскании 1 868 212 руб. 26 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №1383/1 за период с апреля 2021 года по март 2022 года, 772 249 руб. 24 коп. неустойки за период с 01.06.2021 по 08.04.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.05.2024 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в отзыве от 05.09.2024 сообщил суду, что истцом при расчете объем потребления взята из паспортов вся площадь мест общего пользования, а не та, которая должна учитываться при расчетах.

Истец в возражениях от 07.10.2024 № 24-07/6004 указал, что ответчиком в отзыве представлены таблицы с расчетом площади мест общего пользования, которые не соответствуют представленным техническим паспортам многоквартирного дома, площадь в расчетах участвует выборочно. Истец произвел сверку имеющихся данных с техническими паспортами, представленными управляющими компаниями, выполнил предварительный расчет объемов водоснабжения и водоотведения по многоквартирному дому согласно списку за спорный период в соответствии с представленными управляющей компанией паспортами многоквартирного дома.   Внесены изменения площади мест общего пользования в программный комплекс МУП «Ухтаводоканал», и в случае выполнения перерасчета предъявленных ранее объемов, плата за услуги водоснабжения и водоотведения согласно представленным техническим паспортам за спорный период составит  1 590 руб. 84 коп. Также сообщил об имеющейся судебной практике, подтверждающей правомерность расчета платы по данным технических паспортов многоквартирных домов по аналогичным спорам между МУП «Ухтасервис» и АО «Коми энергосбытовая компания» в части применения площади МОП по МКД без ОДПУ. Имеется дело № 2-3247/2023 по спору МУП «Ухтасервис» и ФИО1

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в суд не обеспечили.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между муниципальным унитарным предприятием «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (организация ВКХ) и муниципальным унитарным предприятием «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (абонент) заключен договор на поставку холодного водоснабжения, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 1383/1, в соответствии с пунктом 1. Которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через коммерческий общедомовой прибор учета (далее – ОПУ) от присоединенной водопроводной сети из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для обеспечения предоставления абонентом коммунальных услуг холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах (далее – ОДН, холодная вода на ОДН) потребителям, пользующимся на праве собственности или ином законном основании жилым и нежилым помещением многоквартирном доме, потребляющим коммунальные услуги напрямую от организации ВКХ на основании типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.07.2019 № 897 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями», договора холодного водоснабжения и водоотведения (для нежилых помещений в МКД) (приложение №1).

На основании пункта 2. договора абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду на ОДН, в объеме, определяемом настоящим договором по МКД, находящимся в управлении согласно приложению №2.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду на ОДН до 30 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Счет-фактура направляется абоненту вместе с актом об оказании услуг холодного водоснабжения на ОДН и отчетом о реализации водоснабжения на ОДН по каждому МКД за отчетный период (приложение №3 к настоящему договору), который, в свою очередь, подлежит подписанию со стороны абонента и возвращению в адрес организации ВКХ одного подписанного экземпляра (пункт 8. договора).

В соответствии с пунктом 34. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере, установленном действующим законодательством.

Как следует из пункта 39. договора, настоящий договор вступает в силу с 01 января 2021 года.

В приложении №2 к договору стороны согласовали список МКД, находящихся в управлении абонента.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены счета-фактуры от 30.04.2021 № 5976 на сумму 168 283 руб. 52 коп., от 31.05.2021 № 7465 на сумму 147 730 руб. 41 коп., от 30.06.2021 № 8860 на сумму 194 258 руб. 17 коп., от 31.07.2021 № 10870 на сумму 156 536 руб. 02 коп., от 31.08.2021 № 11537 на сумму 145 914 руб. 46 коп., от 30.09.2021 № 12720 на сумму 133 737 руб. 82 коп., от 31.10.2021 № 14000 на сумму 114 434 руб. 71 коп., от 30.11.2021 № 15340 на сумму 129 655 руб. 71 коп., от 31.12.2021 № 18026 на сумму 164 503 руб. 32 коп., от 31.01.2022 № 26 на сумму 154 509 руб. 46 коп., от 28.02.2022 № 1379 на сумму 187 740 руб. 68 коп., от 31.03.2022 № 2678 на сумму 172 498 руб. 82 коп., акты оказанных услуг, подписанные истцом в одностороннем порядке, отчеты о реализации по каждому МКД.

Согласно уточненному расчету истца стоимость оказанных коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по март 2022 года составляет 1 868 212 руб. 26 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.08.2022 № 22-07/4971 с требованием оплатить задолженность. Неисполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик представил возражения по площади мест общего пользования в отношении домов, расположенных по адресам: <...>, <...> пгт. Шудаяг, ул. Тимирязева, д.8, ул. 40 лет Коми, д.7, ул. Советская, д.2б, ул. Тихоновича, д.11, ул. Ветлосяновская, д.9, ул. Кирпичная, д.2, ул. Клубная, д.10, пр. Космонавтов, д.21а, ул. 30 лет Октября, д.12, д.14, ул. Советская, д.3/2, пр. Строителей, д.4/1, ул. Советская, д.3/1.

Истец производит начисления исходя из площади МОП спорных домов, указанных в технических паспортах: <...> (площадь МОП по техническому паспорту 488,90  кв.м.), <...> (площадь МОП по техническому паспорту 457,20 кв.м.), ул. Бушуева, д.5 (площадь МОП по техническому паспорту 834,30 кв.м.), пгт. Шудаяг, ул. Тимирязева, д.8 (площадь МОП по техническому паспорту 233,10 кв.м.), ул. 40 лет Коми, д.7 (площадь МОП по техническому паспорту 894 кв.м.), ул. Советская, д.2б (площадь МОП по техническому паспорту 1350,50 кв.м.), ул. Тихоновича, д.11 (площадь МОП по техническому паспорту 758 кв.м.), ул. Ветлосяновская, д.9 (площадь МОП по техническому паспорту 297,80 кв.м.), ул. Кирпичная, д.2 (площадь МОП по техническому паспорту 508,10 кв.м.), ул. Клубная, д.10 (площадь МОП по техническому паспорту 622,60 кв.м.), пр. Космонавтов, д.21а (площадь МОП по техническому паспорту 1897,9 кв.м.), ул. 30 лет Октября, д.12 (площадь МОП по техническому паспорту 1179,90 кв.м.), ул. 30 лет Октября, д.14 (площадь МОП по техническому паспорту 1220,20 кв.м.), ул. Советская, д.3/2 (площадь МОП по техническому паспорту 2840,60 кв.м.), пр. Строителей, д.4/1 (площадь МОП по техническому паспорту 702,5 кв.м.), ул. Советская, д.3/1 (площадь МОП по техническому паспорту 2063,40 кв.м.).

Таким образом, истец в расчете применил актуальные сведения, в том числе отраженные в технических паспортах.

Ответчик не оспорил примененные истцом площади МОП, в том числе не представил каких-либо опровергающих данные площади доказательств, а также доказательств, подтверждающих площади МОП, ссылка на которые имеется в отзыве на иск.

При данных обстоятельствах возражения ответчика судом отклоняются, как необоснованные.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с муниципального унитарного предприятия «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми подлежит взысканию 1 868 212 руб. 26 коп. задолженности за период с апреля 2021 года по март 2022 года.

Истцом также предъявлено требование о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 34. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере, установленном действующим законодательством.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки в размере 772 249 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд признает исковые требования МУП «Ухтаводоканал» МО «Ухта» Республики Коми обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 1 868 212 руб. 26 коп., неустойка в размере 772 249 руб. 24 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, а излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 868 212 руб. 26 коп. задолженности и 772 249 руб. 24 коп. неустойки, а также 36 202 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 564 руб. государственной пошлины, перечисленной по чеку-операции от 17.04.2024.

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                        Ю.А. Индейкина