Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-8740/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-8740/20-62-67
г. Москва
22 июня 2020 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ООО «АПК «КРЕМЛЁВСКИЙ» (ОГРН <***>)

к ООО «МИКС-ФУД» (ОГРН <***>)

о взыскании предварительной оплаты по договору поставки товара № 1406-2017 от 13.06.2017 г. в связи с не поставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 1 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 277 100,59 руб. за период с 16.06.2017 г. по 20.01.2020 г.

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2020 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «АПК «КРЕМЛЁВСКИЙ» (ОГРН <***>) к ООО «МИКС-ФУД» (ОГРН <***>) о взыскании предварительной оплаты по договору поставки товара № 1406-2017 от 13.06.2017 г. в связи с не поставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 1 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 277 100,59 руб. за период с 16.06.2017 г. по 20.01.2020 г.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 06.05.2020.

01.06.2020 г. от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Вместе с исковым заявлением истцом подано ходатайство об истребовании дополнительных доказательств у ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность получения истребуемых документов самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.06.2017 г. между ООО «АПК «КРЕМЛЁВСКИЙ» (Покупатель) и ООО «МИКС-Фуд» (Поставщик) был заключен договор поставки товара №1406-2017 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар - пищевую зелень, фрукты, овощи и ягоды, в количестве, качестве и по цене согласованным сторонами в спецификациях, составляемых отдельно по каждой партии подлежащего поставке Товара.

Пунктом 5 Договора предусмотрена постоплата товара в срок не позднее 5 банковских дней с момента получения товара у Поставщика.

16.06.2017 г. Истец произвел Ответчику предоплату в размере 1 400 000 рублей по Договору, что подтверждается платежным поручением № 87, но товар Ответчиком Истцу не был поставлен.

Уведомлением о расторжении договора №1406-2017 исх. № 001 от 26 октября 2017г. Истец сообщил Ответчику о расторжении договора №1406-2017 от 13 июля 2017 г. в связи с неисполнением со стороны Поставщика обязательств по указанному договору, а также потребовал вернуть ООО "АПК "КРЕМЛЁВСКИЙ денежные средства (предоплату) в размере 1 400 000 руб. Однако денежные средства Ответчиком Истцу не были возвращены.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-118507/19 от 09.09.19 г. ликвидируемый должник ООО "АПК "КРЕМЛЁВСКИЙ" (123458, <...>, кор. Зкв. 112, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (почтовый адрес: 300041, <...>, ИНН <***>, СНИЛС №059-616-275-92, oookau@mail.ru, 8 (4872) 55-02-46) член САУ СРО «ДЕЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107113, г. Москва, а/я 85 САУ СРО «Дело»).

13 ноября 2019 конкурсным управляющим ООО «АПК "КРЕМЛЁВСКИЙ» в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств в размере 1 400 000 рублей в связи с неисполнением Договора поставки товара №1406-2017 13.06.2017 г. Однако указанная претензия осталась без ответа.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1. ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик не представил доказательств поставки товара, оплаты долга, в связи с чем, исковые требование о взыскании предварительной оплаты по договору поставки товара № 1406-2017 от 13.06.2017 г. в связи с не поставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 1 400 000 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты денежных средств в размере 277 100,59 руб. за период с 16.06.2017 по 20.01.2020.

Положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2017 по 20.01.2020 составляет 277 100,59 руб. Данный расчет проверен судом, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 395, 424, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 49, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 159, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств у ответчика оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИКС-ФУД» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 127015, <...>, эт. 8, пом. 82, оф. 69Л) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АПК «КРЕМЛЁВСКИЙ» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 123458, <...>) предварительной оплаты в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277 100 (двести семьдесят семь тысяч сто) руб. 59 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИКС-ФУД» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 127015, <...>, эт. 8, пом. 82, оф. 69Л) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 771 (двадцать девять тысяч семьсот семьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ О.Ю. Жежелевская