СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 мая 2022 г. по делу № А43-26968/2021

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Аренда - Недействительность договора

13/2022-92691(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-26968/2021

г. Нижний Новгород 30 мая 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-533),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л., после перерыва секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

к Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО3 о признании незаконными действий по наложению штрафа, расторжении договора,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать недействительными уведомление Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода о наложении штрафа № 36-03/03-09/35 от 15.07.2021, а также недействительным расторжение договора на размещение нестационарного торгового объекта от 09.01.2020 № 8/6/2020, выполненного уведомлением от 24.09.2021 № 36-03/0309/57.

Взыскать с Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>) 300 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Требинская