Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А40-30433/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30433/25-172-431
г. Москва
03 сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "ТБАНК"

127287, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, УЛ ХУТОРСКАЯ 2-Я, Д. 38А, СТР. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 771301001

к ИП ФИО1

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.07.2022

о взыскании задолженности за период с 17.05.2024 по 07.02.2025 включительно сумму общего долга в размере – 1476147.25 рублей из которых: 1150671.60 рублей – просроченный основной долг; 0.0 рублей – просроченные проценты; 160230.68 рублей - Плата за Кредит (проценты); 165244.97 рублей – пени на сумму не поступивших платежей

при участи:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБАНК" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за период с 17.05.2024 по 07.02.2025 включительно сумму общего долга в размере – 1476147.25 рублей из которых: 1150671.60 рублей – просроченный основной долг; 0.0 рублей – просроченные проценты; 160230.68 рублей - Плата за Кредит (проценты); 165244.97 рублей – пени на сумму не поступивших платежей.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Суд, исследовав доказательства, обстоятельства по делу,  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как установлено судом, 17.05.2024 г. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 АЛЁНА СЕРГЕЕВНА (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк), заключили Кредитный Договор <***> (далее по тексту - кредитный договор) в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит задолженности) - 1150671.60 рублей (п.1 Заявки);

проценты за пользование Кредитом в соответствии с тарифным планом.

Договор совершен в простой письменной форме.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Составными частями Кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания юридических лиц) размещенные на сайте https://www.tbank.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, Индивидуальные условия договора, а также Заявление-Анкета (Заявка), а Кредитный договор с Ответчиком является смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ.

В соответствии с подписанным Ответчиком Заявлением-Анкетой (Заявкой), кредит был предоставлен на предпринимательские цели.

Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет Ответчика (указанный в Заявлении-Анкете (Заявке)), а также их списание в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенного договора (Кредитный договор).

Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов.

Ответчик допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора. (Общие условия кредитования).

Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий Кредитного договора повлекли к тому что Банк 18.11.2024 г. направил в его адрес заключительное требование (Заключительный счет), которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). Данное требование является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор: 14574902302942И. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Вопреки Договору кредитования, Ответчик выставленную ему в Заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

В связи с чем, АО «ТБанк» вынуждено обратиться с настоящим заявлением в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Ответчиком не погашена задолженность в размере 1 476 147, 25 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.

Согласно прилагаемого расчета, общая сумма задолженности Ответчиков по кредитному договору составляет 1476147.25 рублей, включая:

1 150 671.60 рублей - просроченный основной долг;

160 230.68 рублей - Плата за Кредит (проценты)

165 244.97 рублей - пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности за период с 17.05.2024 по 07.02.2025 включительно в размере – 1476147.25 рублей, из которых: 1150671.60 рублей – просроченный основной долг; 160230.68 рублей - Плата за Кредит (проценты); 165244.97 рублей – пени на сумму не поступивших платежей.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 123309, 310, 330, 544  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 69, 104, 110, 123, 124, 156, 167 - 171, 176, 180, 182 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.07.2022) в пользу АО "ТБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>) сумму задолженности за период с 17.05.2024 по 07.02.2025 включительно в размере – 1476147.25 рублей, из которых: 1150671.60 рублей – просроченный основной долг; 160230.68 рублей - Плата за Кредит (проценты); 165244.97 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственно пошлины в размере 69 284 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.


Судья:


К.В. Гончаренко