Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А09-11487/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11487/2022
город Брянск
20 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НТПЗ»

к Брянской таможне

о признании недействительным решений

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель (№465/ю от 19.12.2022г.), ФИО3 – ген. директор (личность судом удостоверена);

от заинтересованного лица: ФИО4 – должностное лицо правового

отдела (доверенность №06-57/22 от 24.01.2023); ФИО5 – старший государственный таможенный инспектор (доверенность от 06-60/29554 от 08.12.2022), ФИО6 – главный государственный таможенный инспектор (доверенность №06-60/2 от 10.01.2023); Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НТПЗ» (далее ООО «НТПЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании незаконными решений о классификации товаров от 09.09.2022 №РКТ-10102000-22/100119, №РКТ-10102000-22/000120, №РКТ-10102000-22/000121 по классификации товара, о признании незаконным решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска товаров ДТ №№ 10013160/140322/3153128, 10013160/190620/0307910, 10216170/100920/0235292, обязать Брянскую таможню осуществить возврат ООО «НТПЗ» излишне уплаченной таможенной пошлины в сумме 2 875 733,47руб., пени в размере 337 596,80руб.

Брянская таможня с заявленными требованиями не согласна по основаниям, указанным в отзыве и дополнительных пояснениях.

Заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «НТПЗ» (Покупатель) и компанией TANGSHAN WEIL AN G TRADING Co.,Ltd. Китай (Поставщик) были заключены контракты № СН20200205 от 05.02.2020 и № СН20210708 от 08.07.2021 на поставку валков стальных литых для собственных нужд к трубосварочному стану ОТО 633 QTC и ОТО 180S RTC.

Между ООО «НТПЗ» (Покупатель) и компанией EUROLLS SRL Италия (Поставщик) был заключен контракт № IT20190801 от 01.08.2019, на поставку валков стальных литых для собственных нужд к трубосварочному стану ОТО 180S RTC, в количестве и ассортименте согласно Приложения 1 к Контракту.

На основании указанных контрактов Заявитель ввез на таможенную территорию России валки стальные литые для линии трубопрокатных станов ОТО 180 SRTC и ОТО 633 QTC, оформив их декларациями на товары ДТ №10216170/100920/0235292, ДТ №10013160/140322/3153128, ДТ

№10013160/190620/0307910.

Таможенная стоимость товаров определена Обществом и принята Московской областной и Балтийской таможнями по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

При классификации валков к трубопрокатным станам, ввозимым на территорию РФ Декларантом заявлен код ТН ВЭД 8455 30 900 0, с базовой ставкой таможенной пошлины 0%, как валки для прокатных станов прочие, классифицируемые в товарной позиции 8455 ТН ВЭД ЕАЭС «Станы металлопрокатные и валки для них».

Товар выпущен в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Брянской таможней проведена камеральная проверка декларирования товаров ООО «НТПЗ».

В ходе анализа документов и сведений, представленных ООО «НТПЗ», А также пояснений, полученных Брянской таможней от Общества установлено, что валки изготавливаются способом литья с последующей токарной обработкой.

Данные валки служат для формования трубной заготовки путем пластической деформации металла.

Валки разных типов возможно использовать на одном и том же участке производства, т.к. при смене производимого размера трубы (перевалке) необходимо под каждый сортамент устанавливать свой комплект валков.

Технологический цикл производства заключается в следующем.

Линия производства труб базируется на применении специального листового металла в рулонах (штрипса). Он поставляется непосредственно с металлургических заводов. Толщина заготовок может отличаться, что позволяет изготавливать конструкции необходимой надежности для различного целевого назначения.

На первом этапе штрипс имеет большую чем требуется ширину, его нарезают на куски нужного размера. Обрабатывается материал на специальном станке продольной резки. На выходе получаются ленты с нужной шириной, которые свариваются в один непрерывный элемент.

Полученную заготовку наматывают на барабан, что обеспечивает бесперебойность процесса. Ленту подают на формовочный стенд, в котором выполняется создание круглой бесконечной детали. На этом этапе преимущественно используется холодная, без нагрева сталь.

Указанные выше манипуляции приводят к формированию заготовки с открытым швом. Труба пропускается через сварочный агрегат, в котором выполняется сваривание при помощи высокочастотных токов. По ходу процесса края изделия сжимаются валками, с внутренней и наружной части выдавливается расплав. Получившийся грат удаляется резцом.

Дальнейшее производство труб предусматривает охлаждение заготовки путем воздействия специальным эмульсионным раствором.

Таможенным органом сделан вывод о том, что данная технология не соответствует требованиям, содержащимся в пояснениях к товарной подгруппе 8455 ТН ВЭД ЕАЭС «Станы металлопрокатные и валки для них» (Т) ПРОКАТНЫЕ СТАНЫ.

Поскольку имеет место наличие признаков неверной классификации при таможенном декларировании товаров, Брянской таможней направлен запрос в ЭКС-филиал ЦЭКТУ г. Брянск от 31 августа 2022 г. № 07-10/21668 с целью установления признаков товаров, необходимых для их однозначной классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Как следует из пояснений представителей Брянской таможни, представленных в ходе судебного разбирательства, в отношении товара «валки стальные литые для трубопрокатного сварочного стана ОТО 180S RTC...» получена справка специалиста ФИО7 ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Брянска.

Из справок специалиста ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 17 мая 2022 г. № 12403004/0010616 и от 31 августа 2022 г. № 12403004/0018466 следует, что оборудование, на котором используются задекларированные валки, не относятся к металлопрокатным станам, указанное оборудование относится к гибочному оборудованию.

Деформация либо сгибание не относится к операции проката как такового. Валки стальные литые для трубопрокатного сварочного стана ОТО 180S RTC...», «валки стальные литые для трубопрокатного сварочного стана ОТО 633 QTC...» в процессе проката не участвуют, и используются на другом оборудовании, которое соответствует характеристикам товаров товарной позиции 8462 ТН ВЭД ЕАЭС «Станки (включая прессы) для обработки металлов объемной штамповкой, ковкой или штамповкой; станки для обработки металлов (включая прессы) гибочные, кромкогибочные, правильные, отрезные, пробивные или вырубные; прессы для обработки металлов или карбидов металлов, не поименованные выше».

Указанная справка не является заключением эксперта, следовательно не должна отвечать требованиям, предъявляемым в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в российской Федерации. Данная справка учтена таможенным органом наряду с другими документами и сведениями по декларируемому товару.

По результатам проверки Брянской таможней выявлена неверная классификация декларируемого товара, что нашло отражение в акте камеральной таможенной проверки № 10102000/210/070922/А000088.

Таможенным органом приняты решения о классификации товаров от 09.09.2022 №РКТ-10102000-22/100119, №РКТ-10102000-22/000120, №РКТ-10102000-22/000121 по классификации товара, решение о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска товаров ДТ №№ 10013160/140322/3153128, 10013160/190620/0307910, 10216170/100920/0235292.

При данной классификации товаров подлежит применению ставка ввозной таможенной пошлины 5%, что повлекло за собой для Заявителя дополнительные расходы на сумму разницы в оплате пошлины виду изменения размера исчисленных и уплаченных ранее таможенных платежей на сумму 2 875 733 руб. 47коп.

Полагая, что решения о классификации товара по иному коду и решения о внесении изменений в ДТ не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, ООО «НТПЗ» обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Обосновывая заявленные требования, общество приводит доводы о том, что, ввезенный товар является частью прокатного стана, следовательно, должен классифицировать в соответствии кодом, определенным декларантом.

Общество считает, что спорный товар относится к товарной позиции 8455 ТН ВЭД ЕАЭС, согласно которой прокатные станы представляют собой машины для обработки металла, состоящие главным образом из системы валков, между которыми проходит металл, который прокатывается или формуется давлением, обеспечиваемым валками, одновременно изменяя структуру металла и улучшая его качество.

ООО «НТПЗ» указывает, что валки - это не сменный инструмент, как квалифицирует его в своих решениях Брянская таможня, а основной компонент трубопрокатного стана, которые пропуская металл через себя, изменяют структуру металла по всей его площади.

В подтверждение своих доводов ООО «НТПЗ» к заявлению прилагает протокол контрольных испытаний образцов металла и изделий № КТ/304/3-2022 от 9 ноября 2022 г. испытательного центра АО Центр сертификации «Композит тест», акт экспертизы № 182-22/3-00304 от 16 ноября 2022 г. Торгово-промышленной палаты, составленный экспертом ФИО8, ответ ФТС России на обращение Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 22 ноября 2022 г. № 01-32/66771 «О направлении информации».

Таможенный орган считает, что заявленные в товарной подсубпозиции 8455 30 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «валки для прокатных станов» не относятся к прокатным станам, а предназначены для производства труб из штрипса путем его деформации/сгибания при формировании трубной заготовки квадратной/прямоугольной формы, так как деформация или сгибание не относится к операции проката как такового, товар «валки» в процессе проката не участвует и используется на другом оборудовании, таком, какое квалифицируется в товарной позиции 8462 «Станки (включая прессы) для обработки металлов объемной штамповкой, ковкой или штамповкой; станки для обработки металлов (включая прессы) гибочные, кромкогибочные, правильные, отрезные, пробивные или вырубные; прессы для обработки металлов или карбидов металлов, непоименованные выше.

Как следует из отзыва Брянской таможни, трубосварочный стан ОТО 180S RTC, как утверждает сам заявитель, был приобретен у ООО «Тольяттинский трубопрофильный завод». Таможней с использованием ИСС «Малахит» установлено, что ООО «Тольяттинский трубопрофильный завод» в рамках внешнеторгового контракта № С190884 от 8 мая 2019 г. с FIVES ОТО S.P.A. (Италия) по ДТ № 1001330/020920/0469457 задекларировало товар - «Формовочный стан ОТО 180S RTC...» в графе 33 ДТ указан код ТН ВЭД - 8462 29 100 0 «Гибочные машины», что также подтверждает отсутствие связи ввозимого оборудования с кодом ТН ВЭД - 8455 10 000 0.

Поскольку материалами проверки установлено, что трубосварочные станы ОТО 180S RTC и ОТО 633 QTC, для которых предназначены валки, являются не прокатными станами, а гибочной машиной, классифицируемой в товарной позиции 8462 ТН ВЭД ЕАЭС и автоматизированной линей по изготовлению прямошовных электросварочных труб, классифицируемой в товарной позиции 8515 ТН ВЭД ЕАЭС (основным компонентом которой также является гибочная машина), следовательно, валки не соответствуют идентификационным критериям/характеристикам товаров «валки для прокатных станов» и исключаются из заявленной товарной позиции 8455 ТНВЭД ЕАЭС.

Также Брянская таможня ссылается на недопустимость акта экспертизы, представленного заявителем, как доказательства по делу.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 2, 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) при помещении товаров под таможенную процедуру осуществляется их декларирование путем заявления таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

К сведениям о товарах, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся, в том числе, наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (подпункт 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (пункт 1, подпункт 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

В соответствии с положением статьи 3 Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, который содержит основные правила интерпретации (далее - ОПИ).

В соответствии с правилом 1 Правил названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями.

Согласно правилу 3 ОПИ в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Решением Комиссии Таможенного союза №522 от 28.01.2011 утверждено положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного Союза при классификации товаров. Разделом 3 Положения определен порядок применения основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС.

ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировки, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения).

Согласно пункту 6 Положения ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяются в первую очередь, ОПИ 2 применяются в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 и т.д.

Согласно пункту 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащий описанию.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС).

В силу правила 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Согласно правилу 3 (а) ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

При классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, которые в свою очередь базируются на международной основе – Пояснениях к Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации. Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Как следует из материалов дела и установлено судом, к товарной позиции 8455 ТН ВЭД ЕАЭС «Станы металлопрокатные и валки для них» прокатные станы представляют собой машины для обработки металла, состоящие главным образом из системы валков, между которыми проходит металл, который прокатывается или формуется давлением, обеспечиваемым валками, одновременно изменяя структуру металла и улучшая его качество.

Аналогичные машины для прокатки материалов, кроме металла, например, каландры, не включаются в данную товарную позицию (товарная позиция 8420). Другие валковые машины, например, для нанесения металлической фольги на бумажное основание (товарная позиция 8420), гибочные, кромкогибочные или правильные машины (товарная позиция 8462) не считаются прокатными станами в указанном выше смысле и поэтому также не включаются в данную товарную позицию.

Товары, заявленные в ДТ №№ 10013160/140322/3153128, 10013160/190620/0307910, 10216170/100920/0235292 как «валки для прокатных станов» представляет собой валковый инструмент из инструментальной легированной стали, изготовленный путем механической обработки кованой заготовки, предназначенный для производства труб из штрипса (плоского стального листа - заготовки) путем его деформации или сгибания при формировании трубной заготовки.

При этом деформация или сгибание не относится к операции проката как такового, товар «валки стальные прокатных станов» в процессе проката не участвует, и следовательно используется на другом оборудовании, который должен классифицироваться в товарной позиции 8462 «Станки (включая прессы) для обработки металлов объемной штамповкой, ковкой или штамповкой; станки для обработки металлов (включая прессы) гибочные, кромкогибочные, правильные, отрезные, пробивные или вырубные; прессы для обработки металлов или карбидов металлов, не поименованные выше».

Согласно пояснениям к товарной позиции 8462 ТН ВЭД ЕАЭС, в данную товарную позицию включаются машины, перечисленные в тексте товарной позиции, которые работают путем изменения формы металла или карбида металла.

В отличии от товарной позиции 8455 ТН ВЭД, где классифицируются как машины, так и сменные инструменты к ним, товарная позиция 8462 ТН ВЭД не охватывает всю номенклатуру частей и приспособлений к ним, классифицируемые в специфических товарных позициях.

К товарной позиции 8207 «Сменные рабочие инструменты для ручных инструментов, с механическим приводом или без него или для станков (например, для прессования, штамповки, вырубки, нарезания резьбы, сверления, растачивания, протягивания, фрезерования, токарной обработки или завинчивания), включая фильеры для волочения или экструдирования металла, инструменты для бурения скальных пород или грунтов» указано, что данные инструменты могут использоваться на станках, указанных в товарных позициях 8457-8465, для прессования, штамповки, вырубки, нарезания внутренней или наружной резьбы, сверления, растачивания, зенкования, прошивки, фрезерования, зубонарезания, токарной обработки, отрезки, долбления или волочения и т.п. металлов, карбидов металлов, дерева, камня, эбонита, некоторых пластмасс или других твердых материалов или для завинчивания.

Инструменты товарной позиции 8207 ТН ВЭД ЕАЭС могут быть цельными или составными изделиями. Цельные инструменты, полученные целиком из одного вида материала, обычно изготавливаются из легированной стали или высокоуглеродистой стали.

Следовательно, данный товар не относятся к сменным частям, используемым в прокатных станах и представляет собой сменный рабочий инструмент, используемый в гибочных станках для производства труб формирования плоской металлической трубной заготовки.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд считает замечания Брянской таможни по акту экспертизы № 182-22/3-00304 от 16 ноября 2022 г. Торгово-промышленной палаты обоснованными.

Согласно ст. 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие ст. 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, ч. 2 ст. 18, ст. 24 и 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 73-ФЗ на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

- время и место производства судебной экспертизы;

- основания производства судебной экспертизы;

- сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;

- сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

- предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

- объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

В заключении эксперта, формализованном в Акте экспертизы, отсутствуют:

1) сведения об эксперте: образование, специальность, стаж работы, ученаястепень и ученое звание, занимаемая должность.

Несмотря на наличие аттестата системы «11111 Эксперт» по направлению «Экспертиза оборудования, сырья и материалов» (регистрационный номер № 15733 от 30 сентября 2021 г., срок действия до 30 сентября 2024 г.) отсутствуют сведения об образовании, специальности, стаже работы, ученой степени и ученого звания эксперта.

При отсутствии вышеуказанных сведений также невозможно подтвердить наличие у эксперта необходимой квалификации в области применения ОНИ и определении кода ТН ВЭД ЕАЭС товара.

2) предупреждение эксперта в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 73-ФЗ указанное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении принципа независимости эксперта.

В ходе судебного разбирательства ходатайства о проведении судебной экспертизы сторонами не заявлялись.

При указанных обстоятельствах, оспариваемые обществом решения от 09.09.2022 № РКТ-10102000-22/000120, № РКТ-10102000-22/100119, №РКТ-10102000-22/000121 по классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС и решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары после выпуска являются законными и обоснованными, вынесены с соблюдением требований таможенного законодательства и не нарушают прав и законных интересов общества.

Учитывая, что заявитель не представил суду убедительных доводов и доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о нарушении таможенным органом при вынесении оспариваемого решения норм таможенного законодательства, а также нарушения прав и законных интересов общества, требования последнего удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «НТПЗ» отказать в удовлетворении заявленных требований к Брянской таможне о признании незаконными решений о классификации товаров и возврате излишне уплаченных таможенной пошлины и пени.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Грахольская И.Э.